Nhầm lẫn hàng hóa là gì?
Nhầm lẫn hàng hóa là một thuật ngữ pháp lý được sử dụng để mô tả tình huống khi hàng hóa hoặc tài sản của hai hoặc nhiều bên trở nên lộn xộn đến mức không thể xác định được các mặt hàng tương ứng của mỗi bên.
Mặc dù thuật ngữ này có thể áp dụng cho tiền hoặc tài sản, nó được sử dụng phổ biến nhất với các hàng hóa vật chất như dầu nhiên liệu, ngũ cốc, sản xuất hoặc khoáng sản.
Nhầm lẫn hàng hóa cũng được gọi là "sự hòa trộn của hàng hóa."
Khái niệm cơ bản về nhầm lẫn hàng hóa
Nhầm lẫn hàng hóa xảy ra khi tài sản của hai hoặc nhiều thực thể trở nên hòa trộn đến mức không thể xác định những gì thuộc về bên nào. Các hàng hóa thường tương tự trong tự nhiên. Nhóm hàng hóa chỉ có thể được xác định là một khối lượng lớn. Nó có thể xảy ra trên mục đích hoặc tình cờ.
Nếu một người cố tình trộn hàng hóa hoặc tài sản mà không có sự đồng ý của bên kia, điều đó được coi là bất hợp pháp.
Sự nhầm lẫn giữa hàng hóa có chủ ý
Sự nhầm lẫn có chủ ý của hàng hóa xảy ra khi hai hoặc nhiều bên cùng quyết định giao dịch hàng hóa của họ. Bằng cách làm như vậy, những người liên quan coi nó là để tốt hơn cho mỗi bên. Họ có thể chia sẻ chi phí cho việc lưu trữ hoặc vận chuyển. Trong trường hợp này, không có hoạt động tội phạm và không có hành động bất cẩn nào xảy ra.
Tuy nhiên, nếu một người cố tình trộn hàng hóa hoặc tài sản mà không có sự đồng ý của bên kia, điều đó được coi là bất hợp pháp. Bên vô tình có thể được trao toàn quyền đối với toàn bộ tài sản nếu phát hiện ra ác ý.
Ví dụ thực tế về sự nhầm lẫn của hàng hóa
Một trường hợp nhầm lẫn hàng hóa bắt đầu vào những năm 1970, khi Tập đoàn lọc dầu Humble, sáp nhập với Exxon vào năm 1973, đã bị kiện vì sử dụng một bể chứa để lưu trữ khí bên ngoài. Công ty bị buộc tội trộn khí trong hồ chứa với các chủ sở hữu hoàng gia nhất định được gọi là phương Tây.
Phương Tây chứng thực không có cách nào để nói ai có quyền đối với khí đốt và khí đốt, và Humble phải trả tiền cho họ vì sự nhầm lẫn hàng hóa có chủ ý của nó. Trong một phán quyết năm 1974, Tòa án Tối cao ở Texas đã phán quyết rằng "hành động đi lại không bắt buộc người giao dịch phải trả tiền bản quyền cho tất cả các loại khí dưới sự nhầm lẫn của lý thuyết hàng hóa mà không có bằng chứng như vậy". Commingler, trong trường hợp này, là Humble Oil.
