Hệ thống kinh tế hỗn hợp là gì?
Một hệ thống kinh tế hỗn hợp là một hệ thống kết hợp các khía cạnh của cả chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội. Một hệ thống kinh tế hỗn hợp bảo vệ tài sản tư nhân và cho phép mức độ tự do kinh tế trong sử dụng vốn, nhưng cũng cho phép các chính phủ can thiệp vào các hoạt động kinh tế để đạt được các mục tiêu xã hội. Theo lý thuyết tân cổ điển, các nền kinh tế hỗn hợp kém hiệu quả hơn so với thị trường tự do thuần túy, nhưng những người ủng hộ sự can thiệp của chính phủ cho rằng các điều kiện cơ bản cần thiết cho hiệu quả trong thị trường tự do, như thông tin bình đẳng và người tham gia thị trường hợp lý, không thể đạt được trong ứng dụng thực tế.
Chìa khóa chính
- Một nền kinh tế hỗn hợp là một nền kinh tế được tổ chức với một số yếu tố thị trường tự do và một số yếu tố xã hội, nằm trong sự liên tục ở đâu đó giữa chủ nghĩa tư bản thuần túy và chủ nghĩa xã hội thuần túy. Các nền kinh tế hỗn hợp thường duy trì quyền sở hữu tư nhân và kiểm soát hầu hết các phương tiện sản xuất, nhưng thường thuộc chính phủ quy định. Các nền kinh tế hỗn hợp xã hội hóa các ngành công nghiệp được coi là thiết yếu hoặc sản xuất hàng hóa công cộng. Tất cả các nền kinh tế lịch sử và hiện đại là ví dụ của các nền kinh tế hỗn hợp, mặc dù một số nhà kinh tế đã phê phán các tác động kinh tế của các hình thức kinh tế hỗn hợp.
Hệ thống kinh tế hỗn hợp
Hiểu hệ thống kinh tế hỗn hợp
Hầu hết các nền kinh tế hiện đại đều có sự tổng hợp của hai hoặc nhiều hệ thống kinh tế, với các nền kinh tế rơi vào một thời điểm nào đó dọc theo sự liên tục. Khu vực công cộng hoạt động cùng với khu vực tư nhân, nhưng có thể cạnh tranh cho cùng một nguồn lực hạn chế. Các hệ thống kinh tế hỗn hợp không ngăn chặn khu vực tư nhân tìm kiếm lợi nhuận, nhưng điều tiết kinh doanh và có thể quốc hữu hóa các ngành công nghiệp cung cấp hàng hóa công cộng. Ví dụ, Hoa Kỳ là một nền kinh tế hỗn hợp, vì nước này sở hữu các phương tiện sản xuất chủ yếu là tư nhân nhưng kết hợp các yếu tố như trợ cấp cho nông nghiệp, quy định về sản xuất và sở hữu công cộng một phần hoặc toàn bộ một số ngành như chuyển thư và quốc phòng. Trên thực tế, tất cả các nền kinh tế lịch sử và hiện đại được biết đến đều nằm ở đâu đó trên sự liên tục của các nền kinh tế hỗn hợp. Cả chủ nghĩa xã hội thuần túy và thị trường tự do thuần túy chỉ đại diện cho các cấu trúc lý thuyết.
Sự khác biệt giữa nền kinh tế hỗn hợp và thị trường tự do là gì?
Các hệ thống kinh tế hỗn hợp không phải là hệ thống laissez-faire, bởi vì chính phủ có liên quan đến việc lập kế hoạch sử dụng một số tài nguyên và có thể kiểm soát các doanh nghiệp trong khu vực tư nhân. Chính phủ có thể tìm cách phân phối lại của cải bằng cách đánh thuế khu vực tư nhân và sử dụng tiền từ thuế để thúc đẩy các mục tiêu xã hội. Bảo vệ thương mại, trợ cấp, tín dụng thuế mục tiêu, kích thích tài khóa và quan hệ đối tác công tư là những ví dụ phổ biến về sự can thiệp của chính phủ vào các nền kinh tế hỗn hợp. Những điều này không thể tránh khỏi tạo ra các biến dạng kinh tế, nhưng là công cụ để đạt được các mục tiêu cụ thể có thể thành công mặc dù hiệu ứng méo mó của chúng.
Các quốc gia thường can thiệp vào thị trường để thúc đẩy các ngành công nghiệp mục tiêu bằng cách tạo ra sự kết tụ và giảm các rào cản gia nhập trong nỗ lực để đạt được lợi thế so sánh. Điều này là phổ biến giữa các nước Đông Á trong chiến lược phát triển thế kỷ 20 được gọi là Tăng trưởng dẫn xuất khẩu, và khu vực này đã biến thành một trung tâm sản xuất toàn cầu cho nhiều ngành công nghiệp. Một số quốc gia đã chuyên về hàng dệt may, trong khi các quốc gia khác được biết đến với máy móc và những quốc gia khác là trung tâm cho các thành phần điện tử. Những lĩnh vực này đã nổi lên sau khi chính phủ bảo vệ các công ty trẻ khi họ đạt được quy mô cạnh tranh và thúc đẩy các dịch vụ liền kề như vận chuyển.
Sự khác biệt từ chủ nghĩa xã hội
Chủ nghĩa xã hội đòi hỏi quyền sở hữu chung hoặc tập trung đối với tư liệu sản xuất. Những người ủng hộ chủ nghĩa xã hội tin rằng kế hoạch hóa trung tâm có thể đạt được những điều tốt đẹp hơn cho một số lượng lớn người hơn. Họ không tin tưởng rằng kết quả thị trường tự do sẽ đạt được hiệu quả và tối ưu hóa được tạo ra bởi các nhà kinh tế cổ điển, vì vậy các nhà xã hội chủ trương quốc hữu hóa tất cả các ngành công nghiệp và chiếm đoạt hàng hóa tư nhân, đất đai và tài nguyên thiên nhiên. Các nền kinh tế hỗn hợp hiếm khi đi đến cực đoan này, thay vào đó chỉ xác định các trường hợp chọn lọc trong đó can thiệp có thể đạt được kết quả khó có thể đạt được trong thị trường tự do.
Các biện pháp này có thể bao gồm kiểm soát giá, phân phối lại thu nhập và điều tiết mạnh mẽ về sản xuất và thương mại. Trên thực tế, điều này cũng bao gồm việc xã hội hóa các ngành công nghiệp cụ thể, được gọi là hàng hóa công cộng, được coi là thiết yếu và các nhà kinh tế tin rằng thị trường tự do có thể không cung cấp đầy đủ, như các tiện ích công cộng, quân đội và cảnh sát, và bảo vệ môi trường. Tuy nhiên, không giống như chủ nghĩa xã hội thuần túy, các nền kinh tế hỗn hợp thường duy trì quyền sở hữu tư nhân và kiểm soát các phương tiện sản xuất.
Lịch sử và phê bình của nền kinh tế hỗn hợp
Thuật ngữ kinh tế hỗn hợp đã đạt được sự nổi bật ở Vương quốc Anh sau Thế chiến II, mặc dù nhiều chính sách liên quan đến nó vào thời điểm đó đã được đề xuất lần đầu tiên vào những năm 1930. Nhiều người ủng hộ đã liên kết với Đảng Lao động Anh.
Các nhà phê bình cho rằng không thể có một nền tảng trung gian giữa kế hoạch kinh tế và kinh tế thị trường, và nhiều người - ngay cả ngày nay - đặt câu hỏi về tính hợp lệ của nó khi họ tin rằng nó là sự kết hợp giữa chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản. Những người tin rằng hai khái niệm không thuộc về nhau nói logic thị trường hoặc kế hoạch kinh tế phải phổ biến trong một nền kinh tế.
Các nhà lý thuyết cổ điển và chủ nghĩa Mác cho rằng, quy luật giá trị hoặc tích lũy vốn là yếu tố thúc đẩy nền kinh tế, hoặc các hình thức định giá phi tiền tệ (tức là giao dịch không có tiền mặt) là những gì cuối cùng thúc đẩy nền kinh tế. Những nhà lý thuyết này tin rằng các nền kinh tế phương Tây vẫn chủ yếu dựa vào chủ nghĩa tư bản vì chu kỳ tích lũy tư bản liên tục.
Các nhà kinh tế học người Áo bắt đầu với Ludwig von Mises đã lập luận rằng một nền kinh tế hỗn hợp là không bền vững vì những hậu quả không lường trước được của sự can thiệp của chính phủ vào nền kinh tế, như sự thiếu hụt thường xuyên do kiểm soát giá cả, sẽ liên tục dẫn đến những lời kêu gọi ngày càng gia tăng để bù đắp tác dụng của chúng. Điều này cho thấy nền kinh tế hỗn hợp vốn không ổn định và sẽ luôn có xu hướng hướng tới một nhà nước xã hội hơn theo thời gian.
Bắt đầu từ giữa thế kỷ 20, các nhà kinh tế của trường Lựa chọn công cộng đã mô tả làm thế nào sự tương tác của các nhà hoạch định chính sách của chính phủ, các nhóm lợi ích kinh tế và thị trường có thể hướng dẫn chính sách trong một nền kinh tế hỗn hợp ra khỏi lợi ích công cộng. Chính sách kinh tế trong nền kinh tế hỗn hợp không thể tránh khỏi làm thay đổi dòng chảy của hoạt động kinh tế, thương mại và thu nhập từ một số cá nhân, công ty, ngành công nghiệp và khu vực và đối với những người khác. Điều này không chỉ có thể tự tạo ra những biến dạng có hại trong nền kinh tế mà còn luôn tạo ra kẻ thắng và người thua. Điều này thiết lập các khuyến khích mạnh mẽ cho các bên quan tâm để lấy một số nguồn lực từ các hoạt động sản xuất để sử dụng thay vì cho mục đích vận động hành lang hoặc tìm cách ảnh hưởng đến chính sách kinh tế theo hướng có lợi cho họ. Hoạt động phi sản xuất này được gọi là tìm kiếm tiền thuê.
