Phán quyết của một thẩm phán liên bang ở Texas rằng Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng là vi hiến sẽ có khả năng bị đảo ngược, theo các chuyên gia và nhà phân tích chính sách y tế tại Phố Wall.
Hôm thứ Sáu, Thẩm phán Tòa án quận, ông Reed O'Connor tuyên bố rằng luật sức khỏe chữ ký của cựu Tổng thống Barack Obama không phù hợp với Hiến pháp Hoa Kỳ sau khi Quốc hội bãi bỏ vào tháng 12 năm ngoái bãi bỏ lệnh bắt buộc đối với người tiêu dùng không có bảo hiểm.
Lời kêu gọi gây tranh cãi để rời khỏi 20 triệu người mà không có bảo hiểm đã gặp phải sự náo động bởi các chính trị gia và những người ủng hộ chăm sóc sức khỏe, nhiều người trong số đó mô tả phán quyết là thiếu sót và gần như chắc chắn sẽ bị lật tẩy.
Trong một bài đăng của Washington Post, Nicholas Bagley, một giáo sư luật tập trung vào chính sách y tế tại Đại học Michigan, đã lập luận rằng "logic của phán quyết cũng khó theo như nó là để bảo vệ." "Trường hợp này là khác nhau, đó là một hoạt động của hoạt động tư pháp thô", Bagley nói. "Đừng vì một phút lầm tưởng nó là nguyên tắc của pháp luật.
Các nhân vật bảo thủ, nhiều người trước đây đã chỉ trích luật pháp, cũng đặt câu hỏi về phán quyết. Philip Klein, biên tập viên điều hành của Washington Examiner thiên về bảo thủ và là tác giả của một cuốn sách về "vượt qua" Obamacare, đã mô tả quyết định của O'Connor là một "cuộc tấn công vào luật pháp".
"Nếu Quốc hội bãi bỏ tất cả Obamacare vào ngày mai, tôi sẽ tổ chức một bữa tiệc. Bất chấp các ưu tiên chính sách của tôi, tôi sẽ nói quyết định mới nhất từ Thẩm phán Tòa án Khu vực Hoa Kỳ, ông Reed O'Connor, Texas tuyên bố Obamacare vi hiến là một cuộc tấn công vào luật pháp, "ông đã viết trong một thứ hai op-ed.
Phố Wall cũng tự tin tương tự rằng phán quyết của O'Connor sẽ bị đảo ngược. Trong một ghi chú phát hành vào Chủ nhật, Citigroup đã viết rằng họ rất ít có khả năng đưa ra quyết định này nếu bạn áp dụng bất kỳ logic hợp lý nào, báo cáo của Barron. Các nhà phân tích bao gồm Ralph Giacobbe chỉ ra rằng đã có khoảng 70 nỗ lực thất bại trong việc thu hồi toàn bộ luật pháp và nói thêm rằng Chánh án Tòa án Tối cao John Robert khó có thể lật lại một luật mà ông từng bỏ phiếu để cứu.
Cơ hội mua hàng?
Nếu như nhiều người tin rằng, phán quyết Obamacare bị hủy bỏ, các cổ phiếu bị ảnh hưởng bất lợi bởi quyết định của O'Connor có thể được thiết lập để phục hồi. Họ bao gồm các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc được quản lý MolinaCare Inc. (MOH) và Centene Corp (CNC), nhà điều hành bệnh viện Community Health Systems Inc. (CYH), HCACare Inc. (HCA), nhà điều hành bệnh viện vì lợi nhuận lớn nhất Hoa Kỳ, Cigna Corp (CI) và Tenet Health Corp (THC).
Công ty môi giới Leerink lưu ý rằng nhiều cổ phiếu bảo hiểm và bệnh viện bị ảnh hưởng bởi quyết định hôm thứ Sáu đã bị các nhà đầu tư trừng phạt quá mức. Các nhà phân tích tại công ty có trụ sở tại Boston, Massachusetts tuyên bố rằng hầu hết các công ty bảo hiểm lớn thực sự ít tiếp xúc với luật pháp, theo Barron's. Họ đã trích dẫn Anthem Inc. (ANTM), UnitedHealth Group Inc. (UNH) và WellCare Health Plans Inc. (WCG) làm ví dụ.
Lĩnh vực chăm sóc sức khỏe là hoạt động tốt nhất năm 2018 và Craig Johnson, nhà phân tích nghiên cứu kỹ thuật cao cấp tại Piper Jaffray, đã gọi nó là "mua" trong cuộc phỏng vấn với CNBC vào thứ Hai. Nhiều bộ phận bên trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe đang tạo ra những đỉnh cao tương đối mới trong 26 tuần, ông nói, khuyến nghị cụ thể về Medtronic PLC (MDT).
Brad Sorensen, người đứng đầu phân tích thị trường và ngành tại Trung tâm Nghiên cứu Tài chính Schwab, hồi đầu tháng này đã khuyên các nhà đầu tư nên kiên nhẫn trong thời gian "xuống dốc ngắn hạn".
"Chúng tôi tin rằng xếp hạng vượt trội cho toàn bộ ngành là phù hợp, mặc dù đôi khi nó sẽ cảm thấy thất vọng khi ngành này trải qua cả những suy giảm ngắn hạn về những thay đổi có thể xảy ra hoặc không xảy ra, nhưng chúng tôi khuyên các nhà đầu tư nên kiên nhẫn và đi xe ra những cơn bão tiềm năng ngắn hạn này."
