Lý thuyết chu kỳ bầu cử tổng thống là gì
Lý thuyết chu kỳ bầu cử tổng thống là một lý thuyết được phát triển bởi người sáng lập Almanac của Stock Trader, Yale Hirsch, nói rằng thị trường chứng khoán Mỹ yếu nhất trong năm sau cuộc bầu cử tổng thống Mỹ mới. Theo lý thuyết này, sau năm đầu tiên, thị trường cải thiện cho đến khi chu kỳ bắt đầu lại với cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo.
Lý thuyết chu kỳ bầu cử tổng thống
Trong khi Lý thuyết chu kỳ bầu cử tổng thống diễn ra tương đối đáng tin cậy vào đầu những năm 1900, dữ liệu từ thế kỷ 20 đã chứng minh điều đó là sai.
Năm 1937, năm đầu tiên của Franklin D. Roosevelt, thị trường đã giảm 27, 3%. Thời đại Truman và Eisenhower cũng bắt đầu với một năm đi xuống trên thị trường chứng khoán. Tuy nhiên, sự khởi đầu của các nhiệm kỳ tổng thống gần đây không cho thấy mô hình tương tự. Ví dụ, hiệu suất thị trường chứng khoán trong hai năm đầu tiên của nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của Barack Obama mạnh hơn nhiều so với năm thứ ba. Và kết quả tương tự xảy ra trong nhiệm kỳ thứ hai của Obama, hai năm đầu tiên mạnh hơn nhiều so với lần thứ ba và thứ tư. Ngoài ra, trong năm đầu tiên của George HW Bush, thị trường đã tăng 25, 2% và sự khởi đầu của cả hai điều khoản của Bill Clinton cho thấy hiệu suất thị trường mạnh mẽ, tăng 19, 9% và 35, 9%.
Bằng chứng này củng cố ý tưởng rằng không có chiến lược thời gian thị trường nào đủ đáng tin cậy để loại bỏ hoàn toàn rủi ro thị trường. Rủi ro thị trường chủ yếu đến từ bản chất ngẫu nhiên và không lường trước được của điều kiện kinh tế và thị trường. Sự thật dường như là phần lớn mối quan hệ giữa các hành động (hoặc không hành động) của Tổng thống là ngẫu nhiên khi nói đến thị trường.
Nguyên lý chính của lý thuyết chu kỳ bầu cử tổng thống
- Trong năm một và hai của nhiệm kỳ tổng thống, Tổng thống thoát khỏi chế độ chiến dịch và làm việc chăm chỉ để thực hiện lời hứa chiến dịch trước khi cuộc bầu cử tiếp theo bắt đầu. Giả thuyết cho rằng vì những hoàn cảnh xung quanh công việc của Tổng thống, năm đầu tiên sau cuộc bầu cử của họ là yếu nhất trong nhiệm kỳ tổng thống, với năm thứ hai không tốt hơn nhiều. Xu hướng suy yếu kinh tế ban đầu này được cho là đúng vì những lời hứa trong chiến dịch trong nửa đầu của nhiệm kỳ tổng thống thường không nhằm mục đích củng cố nền kinh tế. Thay vào đó, các lợi ích chính trị, chẳng hạn như thay đổi luật thuế và các vấn đề phúc lợi xã hội có xu hướng là ưu tiên cao nhất. Trong năm ba và bốn của nhiệm kỳ Tổng thống, người ta cho rằng Tổng thống quay trở lại chế độ chiến dịch và làm việc chăm chỉ để củng cố nền kinh tế. một nỗ lực để kiếm phiếu với các kích thích kinh tế, chẳng hạn như cắt giảm thuế và tạo việc làm. Do đó, năm thứ ba thường là năm mạnh nhất trong nhiệm kỳ bốn năm và năm thứ tư, năm mạnh thứ hai của nhiệm kỳ.
