Phát biểu tại thành phố New York vào ngày 27 tháng 2, Tyler Winklevoss - đồng sáng lập, cùng với người anh em song sinh Cameron, của sàn giao dịch tiền điện tử Gemini - đã hỗ trợ cho một cuộc tranh luận đã phổ biến từ những người đầu cơ bitcoin: tiền điện tử là một dạng vàng kỹ thuật số. Cả vàng và bitcoin đều khan hiếm, ông nói tiếp, nấm và chia hết. Tuy nhiên, Bitcoin "tốt hơn là vàng hơn vàng", vì nó dễ mang theo hơn nhiều: bất kỳ số lượng bitcoin nào cũng có thể được giữ trong một chuỗi số. (Xem thêm, Tiền là gì? )
Winklevoss tiếp tục phép ẩn dụ, mô tả ether như một loại dầu kỹ thuật số cung cấp lớp giao thức - chuỗi khối ethereum - trên đó có thể xây dựng các ứng dụng phi tập trung sử dụng mã thông báo của riêng họ.
Khi được hỏi liệu ông có đồng ý rằng litecoin là "bạc" đối với vàng của bitcoin hay không, ông nói rằng cái nĩa gần giống với "testnet" hơn. Đây là các phiên bản mô phỏng của blockchains mà các nhà phát triển sử dụng để kiểm tra thiết kế của họ mà không có nguy cơ mất tiền thực tế. Lý do ông đưa ra cho sự so sánh này là litecoin gần giống với bitcoin, nhưng với mức vốn hóa thị trường nhỏ hơn nhiều. (Sự khác biệt duy nhất giữa các giao thức bitcoin và litecoin là trong thuật toán băm, thời gian giữa các khối và tốc độ mà phần thưởng khối giảm một nửa.)
Một câu hỏi khác gây tranh cãi: một thành viên khán giả đã hỏi liệu Song Tử có xem xét thêm bitcoin cash, một hard fork của bitcoin, vào trao đổi hay không. Gemini hiện chỉ hỗ trợ bitcoin và ether. Winklevii - một biệt danh mà họ nói, khi trả lời một câu hỏi khác, họ không bận tâm - đã tránh đưa ra câu trả lời, nhưng dường như chỉ ra rằng hỗ trợ tiền mặt bitcoin là không thể, trái ngược với ngã ba gây tranh cãi với "ngã ba thân thiện" của litecoin. (Xem thêm, Coinbase có nên ngừng bán Bitcoin Cash không? )
(trái sang phải: Josh Brown, Paul Vigna, Cameron và Tyler Winklevoss. Ảnh: Alex Kerr / Investopedia)
Làm gì về ICO?
Tyler và Cameron Winklevoss đã phát biểu tại một sự kiện do Bảo tàng Tài chính Mỹ tổ chức, với sự hỗ trợ của ING và Investopedia, đánh dấu việc phát hành The Truth Machine: The Blockchain và Tương lai của mọi thứ của Michael Casey và Paul Vigna. Sự kiện này còn có Josh Brown, CEO của Riholtz Wealth Management và blogger (với tư cách là "Nhà môi giới cải cách"), và Joe Lubin, người đồng sáng lập Ethereum và người sáng lập ConsenSys.
Một trong những bất đồng chính của buổi tối - mặc dù các trại tương ứng không bao giờ tranh cãi trực tiếp - là về việc đối xử theo quy định đối với các dịch vụ tiền xu ban đầu (ICO). Lubin, không có gì đáng ngạc nhiên, dường như là đảng ủng hộ ICO nhất như một cách tiếp cận sáng tạo để huy động vốn. Ông đã phản đối tại một thời điểm đề xuất rằng các ICO không được kiểm soát, khăng khăng rằng chúng là và ủng hộ một mô hình tự điều chỉnh trong đó những người tham gia vào cộng đồng tiền điện tử lắp ráp một kho lưu trữ trung tâm (nhưng có lẽ là phi tập trung) để cung cấp thông tin về các dự án khác nhau. Ông đã so sánh khái niệm này với cơ sở dữ liệu EDGAR của Ủy ban An ninh và Trao đổi (SEC). (Xem thêm, ICO: Sự khởi đầu của sự kết thúc? )
Lubin cũng tuyên bố rằng các mã thông báo tiện ích - mã thông báo trên blockchain ethereum chỉ nhằm mục đích cung cấp các ưu đãi trên mạng của một dự án cụ thể - không nên được coi là chứng khoán. Chủ tịch của SEC, Jay Clayton gần đây đã nói với một ủy ban Thượng viện, "Tôi tin rằng mọi ICO tôi đã thấy là một bảo mật."
Mặc dù phán đoán đó có lẽ không có ý định bao gồm chính ether, nền tảng đã lưu trữ rất nhiều ICO tự nó là một loại ICO, với các nhà đầu tư ký gửi bitcoin để đổi lấy ether. Lubin, trong một cuộc phỏng vấn sau sự kiện, đã phản bác lại cách giải thích đó, cho rằng ether thất bại một phần quan trọng trong thử nghiệm Howey: nếu nhóm phát triển ethereum biến mất, mạng vẫn có thể tạo ra giá trị.
Ngược lại, Tyler Winklevoss dường như bác bỏ ý kiến cho rằng các ICO tuân thủ luật chứng khoán như hiện tại. "ICO là mã thông báo trên đầu trang của mã thông báo", ông nói, gọi chúng là một nỗ lực để "vốn chủ sở hữu cộng đồng". Thảo luận về giá trị của mạng ethereum và mã thông báo của nó với Brown, Winklevoss cho biết giá trị nằm ở chính ether (không đề cập đến bitcoin, mà theo ông có thể đánh giá cao bởi hệ số 20 hoặc 30). (Xem thêm, Bank of America, JPMorgan gọi tiền điện tử là mối đe dọa. )
Brown phản bác rằng Tim Berners-Lee, người đã phát triển phần lớn giao thức của internet, "không có tiền." Sự giàu có có được từ internet đến từ lớp ứng dụng - Facebook, Amazon và Google - tương tự như các mã thông báo được cung cấp thông qua ICO. Nhưng Winklevoss lập luận rằng HTTP không tạo ra giá trị tiền tệ vì nó thiếu mã thông báo. Ethereum không có vấn đề đó. (Xem thêm, Bitcoin so với Ethereum: Được thúc đẩy bởi các mục đích khác nhau. )
Lubin đã không tạo ấn tượng rằng anh ta đặc biệt quan tâm đến việc liệu ethereum hoặc mã thông báo ở lớp ứng dụng sẽ tạo ra lợi nhuận tốt hơn. Ông đã nói về uPort, một dự án do ConsenSys tài trợ để cho phép sở hữu các bản sắc kỹ thuật số tự trị và tiềm năng cho các mạng phân tán để định hình lại chính trị bằng cách tạo điều kiện cho dân chủ trực tiếp thông qua plebiscites.
Khi ông nói về việc tạo ra giá trị, đó là trong bối cảnh "khả năng mở rộng vô hạn" - các giao dịch đồng thời không giới hạn mà ông cảm thấy các chuỗi khối cuối cùng có thể cung cấp - điều này sẽ cho phép nền kinh tế "xếp các sự kiện tạo giá trị đó chặt chẽ hơn theo thời gian", dẫn đầu đến một loại hiệu ứng lãi kép.
Mục tiêu cao cả, nhưng cộng đồng đang thực hiện từng bước một. Lubin cho biết ethereum sẽ chuyển sang bằng chứng cổ phần trong khoảng sáu tháng.
Đầu tư vào tiền điện tử và Cung cấp tiền xu ban đầu (" ICO ") rất rủi ro và đầu cơ, và bài viết này không phải là một khuyến nghị của Investopedia hoặc người viết để đầu tư vào tiền điện tử hoặc ICO . Vì tình huống của mỗi cá nhân là duy nhất, một chuyên gia có trình độ nên luôn luôn được tư vấn trước khi đưa ra bất kỳ quyết định tài chính nào. Investopedia không tuyên bố hay bảo đảm về tính chính xác hay kịp thời của thông tin trong tài liệu này. Kể từ ngày bài viết này được viết, tác giả không sở hữu tiền điện tử.
