Lo lắng về lạm phát là trung tâm của các vụ lừa đảo thị trường gần đây. Biên bản tháng 1 của Ủy ban Thị trường mở Liên bang, phát hành vào ngày 21 tháng 2, hầu như không báo động rằng lạm phát sắp rơi nước mắt, nhưng FOMC đã trích dẫn "nguy cơ lạm phát có thể tăng hơn dự kiến."
Kể từ khi giá tăng đã trở thành một lỗi như vậy, đáng để đào sâu vào ý nghĩa của lạm phát. Trước hết, có hai loại lạm phát: "tiêu đề", bao gồm một loạt các hàng hóa và dịch vụ, và "cốt lõi", loại bỏ thực phẩm và nhiên liệu để giảm sự biến động hàng tháng trong chỉ số. Chỉ số đó là gì? Có hai yếu tố chính: chỉ số giá tiêu dùng (CPI), được báo cáo bởi Cục Thống kê Lao động và chi tiêu tiêu dùng cá nhân (PCE) được báo cáo bởi Cục Phân tích Kinh tế. Fed thích PCE - giữ thực phẩm và nhiên liệu. Các phương tiện truyền thông có xu hướng ủng hộ CPI.
Có một số khác biệt giữa PCE và CPI, nhưng phần lớn sự khác biệt của chúng - CPI tăng nhanh hơn khoảng một nửa phần trăm mỗi năm so với PCE - đi vào rổ hàng hóa và dịch vụ được sử dụng để đo lường chúng.
Làm các giỏ này là một nỗ lực để chia tất cả các chi tiêu tiêu biểu của người tiêu dùng thành một con số duy nhất, đại diện cho mức giá chung của nền kinh tế (ngoại trừ giá tài sản), để có thể đo lường sự thay đổi của nó theo thời gian. Tất nhiên đây là một bài tập cần thiết. Các nhà đầu tư lãi suất của Fed sẽ bị mất nếu không có thước đo tổng thể về lạm phát và các nhà thống kê chính phủ mang đến sự khắt khe về vấn đề này.
Nhưng làm thế nào một con số duy nhất có thể nắm bắt được giá vận chuyển, chăm sóc y tế, nhiên liệu, tiện ích, may mặc, thực phẩm, đồ uống, vui chơi, học phí, thiết bị và nhà ở? Nó trông như thế nào nếu chúng ta phá vỡ chúng?
Biểu đồ trên cho thấy sự thay đổi trong các thành phần được lựa chọn của CPI kể từ khi kết thúc cuộc suy thoái năm 2001. Chỉ số nói chung đã tăng 40, 4% từ tháng 11 năm 2001 đến tháng 1 năm 2018, rất gần với sự gia tăng trong vận tải (40, 1%), thực phẩm và đồ uống (43, 6%), và các thành phần nhà ở (43, 7%).
Thành phần giáo dục và truyền thông, mặt khác, chỉ tăng 28, 3%. Đây là điều đáng ngạc nhiên trong thời đại tăng học phí, giá sách giáo khoa tống tiền và iPhone $ 1.000, tất cả đều thuộc thành phần đó. Những yếu tố này được giảm bớt bởi chi phí dịch vụ điện thoại giảm (-8, 7% kể từ tháng 11 năm 2001), một yếu tố nhận được trọng số cao hơn đáng kể (2.323) so với học phí đại học (1.613) và sách giáo khoa (0.132) - không đề cập đến thực tế là lãi suất cho vay của sinh viên không Tính năng trong tính toán.
Trong khi đó, CPI tổng thể được kéo cao hơn bởi giá nhiên liệu và tiện ích tăng (66, 1%) và đặc biệt là sự cố gắng chăm sóc sức khỏe (73, 6%).
Tuy nhiên, đó không phải là tất cả tin xấu cho người tiêu dùng. Trang phục thực sự rẻ hơn so với năm 2001.
