Việc trình bày sai là một tuyên bố sai về sự thật vật chất do một bên đưa ra, điều này ảnh hưởng đến quyết định của bên kia trong việc đồng ý hợp đồng. Nếu phát hiện sai, hợp đồng có thể được tuyên bố vô hiệu và tùy thuộc vào tình huống; bên bị ảnh hưởng xấu có thể tìm kiếm thiệt hại. Trong một tranh chấp hợp đồng như vậy, bên đưa ra sự xuyên tạc trở thành bị đơn, và bên bị xúc phạm là nguyên đơn.
Phá vỡ sự xuyên tạc
Việc trình bày sai chỉ áp dụng cho các tuyên bố thực tế, không áp dụng cho các ý kiến hoặc dự đoán. Có ba loại trình bày sai. Sự xuyên tạc vô tội là một tuyên bố sai sự thật về vật chất của bị cáo, người không biết tại thời điểm ký hợp đồng rằng tuyên bố đó là sai sự thật. Biện pháp khắc phục trong tình huống này thường là hủy bỏ hợp đồng. Loại thứ hai là một sự xuyên tạc sơ suất, một tuyên bố mà bị cáo không cố gắng xác minh là đúng trước khi thực hiện hợp đồng. Đây là vi phạm khái niệm "chăm sóc hợp lý" mà một bên phải thực hiện trước khi tham gia thỏa thuận. Biện pháp khắc phục cho sự sơ suất bất cẩn là hủy bỏ hợp đồng và có thể thiệt hại. Loại thứ ba là sự xuyên tạc gian lận, tuyên bố rằng bị cáo đã biết đó là sai hoặc bị cáo đã liều lĩnh để khiến bên kia tham gia hợp đồng. Bên bị thương sẽ tìm cách vô hiệu để ký hợp đồng và phục hồi thiệt hại từ phía bị đơn.
Trong một số tình huống, chẳng hạn như khi có mối quan hệ ủy thác, việc trình bày sai có thể xảy ra do thiếu sót. Đó là, việc trình bày sai có thể xảy ra khi người ủy thác không tiết lộ sự thật vật chất mà họ có kiến thức. Một nhiệm vụ cũng tồn tại để sửa chữa bất kỳ tuyên bố nào về thực tế mà sau này được biết là không đúng sự thật. Trong trường hợp này, việc không sửa một tuyên bố sai trước đó sẽ là một sự trình bày sai.
Sự trình bày sai là một cơ sở để vi phạm hợp đồng cho các giao dịch, bất kể quy mô. Một người bán một chiếc xe hơi trong một giao dịch tư nhân có thể xuyên tạc đối với số dặm cho một người mua tiềm năng, mà có thể gây ra người đó để mua xe. Nếu người mua sau đó phát hiện ra rằng chiếc xe có độ hao mòn nhiều hơn so với đại diện, anh ta có thể nộp đơn kiện người bán. Trong các tình huống cổ phần cao hơn, việc trình bày sai có thể được coi là một sự kiện mặc định của người cho vay, ví dụ, trong một hợp đồng tín dụng, hoặc căn cứ để chấm dứt thỏa thuận mua bán và sáp nhập (M & A), trong trường hợp đó có thể áp dụng một khoản phí phá vỡ đáng kể.
