ĐỊNH NGH AA Vi phạm Dự đoán
Vi phạm dự đoán (còn được gọi là từ chối dự đoán ) là một hành động cho thấy ý định của một bên không thực hiện hoặc thực hiện nghĩa vụ hợp đồng của mình cho một bên khác. Một vi phạm dự đoán phủ nhận trách nhiệm của đối tác để thực hiện các yêu cầu của mình theo hợp đồng. Bằng cách thể hiện ý định vi phạm của một bên, đối tác cũng có thể bắt đầu hành động pháp lý.
BREAKING XUỐNG Dự đoán vi phạm
Một vi phạm dự đoán xảy ra khi một bên thể hiện ý định phá vỡ hợp đồng. Tuy nhiên, không yêu cầu xác nhận bằng giọng nói hoặc bằng văn bản và việc không thực hiện nghĩa vụ trong một vấn đề kịp thời có thể dẫn đến vi phạm. Bằng cách tuyên bố vi phạm có thể lường trước, đối tác có thể bắt đầu hành động pháp lý ngay lập tức thay vì đợi cho đến khi các điều khoản của hợp đồng thực sự bị phá vỡ.
Ví dụ: nếu Công ty A từ chối thanh toán tạm thời đáng kể cho Công ty B, Công ty B có thể bắt đầu hành động pháp lý do vi phạm dự đoán. Công ty B cũng có thể ngừng thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng, có khả năng tiết kiệm thời gian và tiền bạc.
Tiêu chí cho một Vi phạm Dự đoán
Ý định phá vỡ hợp đồng phải là một sự từ chối tuyệt đối để thực hiện các điều khoản để nó đủ điều kiện là một vi phạm dự đoán. Vi phạm dự kiến không thể chỉ dựa trên một giả định rằng bên đó sẽ không đáp ứng các nghĩa vụ của họ.
Giả sử một nhà phát triển bất động sản ký hợp đồng với một công ty kiến trúc để tạo ra các kế hoạch cho một tòa nhà mới theo một thời hạn nhất định. Nếu nhà phát triển yêu cầu cập nhật thường xuyên về dự án và không hài lòng với kết quả mới nhất, đây không phải là căn cứ để tuyên bố vi phạm dự đoán. Các kiến trúc sư có thể bị chậm tiến độ hoặc thiết kế có thể không được như mong muốn nhưng các kiến trúc sư có thể đang tiếp tục làm việc. Một tình huống như vậy vẫn để lại khả năng các kiến trúc sư có thể đáp ứng thời hạn của họ nếu các bước khắc phục được thực hiện.
Nếu các kiến trúc sư đã thực hiện các hành động sẽ khiến nó không thể đáp ứng thời hạn một cách vô điều kiện, điều này sẽ tạo thành một vi phạm dự đoán. Ví dụ, các kiến trúc sư có thể dừng tất cả các công việc trong dự án đầu tiên và cam kết tất cả các nguồn lực của họ cho một dự án mới với một nhà phát triển khác. Điều đó sẽ ngăn cản họ hoàn thành hợp đồng ban đầu mà họ đã đồng ý.
Các bên tuyên bố rằng vi phạm có thể xảy ra đã xảy ra có nghĩa vụ phải thực hiện mọi nỗ lực để giảm thiểu thiệt hại của chính họ để đáp lại nếu họ muốn tìm kiếm sự bồi thường tại tòa án. Điều đó có thể bao gồm tạm dừng thanh toán cho bên đã vi phạm và ngay lập tức tìm cách để giảm thiểu ảnh hưởng của vi phạm. Điều này có thể bao gồm tìm kiếm một bên thứ ba có thể thực hiện các nhiệm vụ được nêu trong hợp đồng ban đầu.
