Tiền tối là gì
Tiền đen tối đề cập đến các khoản tiền quyên góp cho các tổ chức phi lợi nhuận mà lần lượt sử dụng nó để gây ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử. Các tổ chức phi lợi nhuận này có thể nhận được số tiền quyên góp không giới hạn và theo luật pháp họ không yêu cầu tiết lộ các nhà tài trợ của họ. Độ mờ đục của quy trình quyên góp này thường cho phép các tổ chức này ảnh hưởng đáng kể đến quá trình bầu cử.
Chìa khóa chính
- Tiền đen ám chỉ các khoản quyên góp chính trị được thực hiện bằng cách sử dụng một tổ chức phi lợi nhuận như một người đối thoại mờ đục. Được liên kết với các ủy ban hành động chính trị và các siêu PAC, các nhóm tiền đen khác nhau ở chỗ chúng được IRS quy định và không phải là Ủy ban bầu cử liên bang. các khoản đóng góp tiền đen tối của Hoa Kỳ là hợp pháp, nếu có vấn đề về đạo đức và cho phép ảnh hưởng chính trị rất lớn.
Tiền đen hoạt động như thế nào
Các nhóm tiền đen tương tự như các ủy ban hành động chính trị (PAC) và siêu PAC ở một số khía cạnh: Họ có thể chi tiêu không giới hạn số tiền cho một chiến dịch và không liên kết trực tiếp với các ứng cử viên. Tuy nhiên, các nhóm tiền đen được IRS quy định trong khi PAC được quy định bởi Ủy ban bầu cử liên bang (FEC), nơi cung cấp cho họ các khoản phụ cấp khác nhau.
Super PAC phải tiết lộ các nhà tài trợ của họ, trong khi các nhóm tiền đen được miễn. Super PAC cũng được yêu cầu tiết lộ chi phí của họ; trong khi các nhóm tiền đen tối cũng phải làm như vậy thông qua thuế, quá trình này thường bị trì hoãn cho đến một năm hoặc hơn sau cuộc bầu cử. Tuy nhiên, trong khi Super PAC có thể được hình thành hoàn toàn vì lý do chính trị, các nhóm tiền đen tối không thể dành phần lớn số tiền của họ cho mục đích chính trị.
Các tập đoàn không thể đóng góp trực tiếp vào một chiến dịch; tuy nhiên, trường hợp Citizens United v. FEC năm 2010 đã khiến nó trở thành hợp pháp cho các tập đoàn hỗ trợ PAC.
Ảnh hưởng chính trị của tiền đen tối
Trong những năm gần đây, các nhóm tiền đen tối đã vượt qua cả PAC và siêu PACS truyền thống trong chi tiêu bầu cử. Một trong những thực thể lớn nhất và nổi tiếng nhất là mạng lưới của anh em nhà Koch, Charles và David Koch, ông trùm kinh doanh bảo thủ với chi tiêu chiếm khoảng một phần tư số tiền đen tối được sử dụng để ảnh hưởng đến cuộc bầu cử năm 2012.
Trong khi cuộc bầu cử năm 2010 và 2012 chứng kiến những đóng góp tiền đen tối khổng lồ, cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ 2014 đã chứng kiến số tiền đen tối cao nhất được chi trong một cuộc bầu cử quốc hội cho đến nay. Số tiền này phần lớn được chi tiêu ở các bang swing, hoặc những người có chủng tộc cạnh tranh nhất. Tiền đen tối đã được sử dụng với số lượng đáng kể trong cuộc bầu cử năm 2016.
Luật pháp bao quanh các nhóm tiền đen tối
Hai quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã góp phần rất lớn vào sự gia tăng của các nhóm tiền đen tối. Trong vụ kiện năm 2008 FEC v. Wisconsin Right to Live, Inc., Tòa án Tối cao cho rằng phát hành quảng cáo hoặc quảng cáo ghép tên của một ứng cử viên với một vấn đề cụ thể, có thể không bị cấm trong những tháng trước cuộc bầu cử. Điều này có nghĩa là miễn là quảng cáo không thể hiện rõ ràng sự ủng hộ hoặc phản đối đối với một ứng cử viên, nó có thể được phát sóng trong "thời gian mất điện" này. Quyết định này đã mở ra cánh cửa cho các nhóm tiền đen tối để quảng cáo trong suốt mùa bầu cử nhằm lan rộng ảnh hưởng.
Trong vụ kiện năm 2010 Citizens United v. FEC, Tòa án Tối cao phán quyết rằng việc chính phủ hạn chế chi tiêu chính trị bởi một công ty phi lợi nhuận, cho phép họ tự do chi tiêu không giới hạn để hỗ trợ hoặc chống lại một ứng cử viên chính trị và ảnh hưởng quá trình bầu cử. Trường hợp này cũng được mở rộng cho các tập đoàn vì lợi nhuận và các thực thể khác.
