Về lý thuyết, nếu bạn bị mất tiền vì người môi giới của bạn (hoặc bất kỳ tổ chức tài chính nào) đã cho bạn lời khuyên tồi, quản lý sai các khoản đầu tư của bạn, làm cho bạn hiểu lầm hoặc làm nhiều việc phi pháp và đạo đức khác, bạn có thể kiện đòi bồi thường thiệt hại. Nếu những vi phạm nghĩa vụ này là có thể chứng minh được thì "giá trị của vụ án" là mạnh mẽ, như một luật sư sẽ nói. Thật không may, những công đức này có thể không đủ để bạn nhận được khoản bồi thường công bằng với số tiền chi trả tài chính hợp lý. Cho dù trường hợp tốt như thế nào, con đường dẫn đến thiệt hại tài chính là một bước ngoặt.
Lý thuyết và thực tế
Trong một thế giới lý tưởng, nếu bạn có một vụ kiện tốt, bạn hoặc luật sư của bạn sẽ viết thư cho người môi giới giải thích tình huống và yêu cầu anh ta hoặc cô ta trả một khoản bồi thường nhất định hoặc đưa ra lời đề nghị công bằng. Người môi giới sẽ đối mặt với thực tế của tình huống và hành động với sự chính trực, cung cấp cho bạn một khoản tiền hợp lý. Nếu anh ấy hoặc cô ấy thực sự tin rằng bạn đã nhầm, anh ấy hoặc cô ấy sẽ giải thích lý do tại sao, sao lưu điều này với bằng chứng tài chính và / hoặc pháp lý phù hợp.
Thật không may, chúng ta không sống trong một thế giới lý tưởng và không có gì khiến máu của một người môi giới trở nên lạnh hơn (hoặc có lẽ nóng) hơn là một yêu cầu bồi thường thiệt hại. Số tiền liên quan thường không tầm thường và thường có nỗi sợ "lũ lụt mở ra", vì có lẽ bạn không phải là khách hàng duy nhất ở vị trí này. Bản chất của con người là mọi người không muốn thừa nhận rằng họ đã sai, không còn như vậy khi điều này ảnh hưởng đến túi tiền của họ. Cuối cùng, nhưng chắc chắn không kém phần quan trọng, hệ thống luật dân sự có một số lỗ hổng nội tại có thể bị khai thác bởi sự vô đạo đức và / hoặc tuyệt vọng.
Vì vậy, những gì thực sự xảy ra?
Trong nhiều hoặc hầu hết các trường hợp, nhà môi giới sẽ từ chối hoàn toàn mọi thứ với các lập luận sẽ khiến máu của bạn sôi lên hoặc đóng băng. Các biện pháp phòng vệ sẽ bao gồm từ đổ lỗi cho bạn, thị trường hoặc cả hai, đến việc bóp méo các số liệu hoặc luật pháp, logic hoặc bất cứ điều gì khác làm thay đổi trách nhiệm đối với các tổn thất từ nhà môi giới. Phản ứng đầu tiên này thường sẽ được trình bày như một trong những người vô tội bị thương.
Tại sao nó thực sự sẽ được Daring
Các tỷ lệ cược được xếp chồng lên bạn, đặc biệt nếu bạn đang giao dịch với một công ty lớn. Bạn sẽ bị căng thẳng trong toàn bộ vụ án, nhưng công ty nhưng sẽ tuyệt vời như dưa chuột tục ngữ, bởi vì nó sẽ chuyển vụ việc sang bộ phận tuân thủ và / hoặc luật sư, những người quen thuộc với tất cả các mánh khóe của thương mại, có tài nguyên có sẵn của tất cả các loại và những người biết rằng điều ngược lại áp dụng cho bạn. Những trường hợp như vậy thường rất phức tạp, luôn luôn rất tốn thời gian và thực sự tiêu tốn tất cả các nguồn lực của một người - tài chính, tinh thần và thể chất.
Phía bên kia có thể và sẽ tăng các khoản phí pháp lý lớn, và nếu bạn rút lui một phần, bạn sẽ nợ họ một khoản tiền đáng sợ. Các khoản phí tích lũy ở phía bên kia là vấn đề thực sự; chúng được sử dụng như một vũ khí chiến lược. Lý thuyết là các thẩm phán là không thể sai lầm và nếu bạn thua, bạn đã sai, không đáng bị thiệt hại và do đó, do đó, phải trả chi phí cho phía bên kia.
Bên kia cũng thường cố gắng tránh các vấn đề và giá trị thực sự của vụ án từ bao giờ được thảo luận một cách cởi mở và công bằng. Do đó, quá trình dân sự tự nó bị lạm dụng một cách quan liêu, thông qua các thủ thuật và quy trình hành chính khác nhau, trong khi việc quản lý tài chính thực tế hoặc không được xử lý, hoặc đơn giản là bị từ chối hiệu lực.
Hơn nữa, công ty càng ít trường hợp, họ sẽ càng dùng đến các chiến thuật như vậy. Phía bên kia có thể sẽ tin rằng họ có cơ hội thoát khỏi trách nhiệm pháp lý tốt hơn bằng cách quản lý khiếu nại của bạn và thao túng (hoặc nắm lấy cơ hội của nó) với hệ thống dân sự hơn là xử lý bạn ra khỏi tòa án, đặc biệt nếu bạn có quyền.
Ngoài ra, bạn vẫn có thể thua kiện tại tòa vì thẩm phán đã sai hoặc người môi giới thuê các "chuyên gia" pháp lý và tài chính, người thuyết phục anh ta (không chính xác) rằng công trạng của vụ án là yếu. Có rất nhiều người tài chính ngoài kia sẽ làm chứng cho bất cứ điều gì với một khoản phí không quá khiêm tốn. Công lý chắc chắn không phải lúc nào cũng được thực hiện, do đó câu nói "trên biển và tại tòa án, bạn nằm trong tay Chúa".
Một thực tế xấu xí là các nhà đầu tư thường mất tiền vì đầu tư quá rủi ro, nhưng cố gắng để có được thiệt hại từ nhà môi giới hoặc công ty cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro tài chính và rủi ro khác. Tất cả điều này nghe có vẻ nan giải và đúng như vậy. Cần phải nhấn mạnh rằng bạn vẫn có thể giành chiến thắng, nhưng bạn cần nhận thức được thực tế khắc nghiệt. Kiện tụng, giống như đầu tư, có thể bị bỏ lỡ.
Mặt khác …
Hơn nữa, nếu bạn có một vụ án mạnh mẽ, khó khăn về tinh thần và thể chất, tương đối thân thiện với rủi ro và / hoặc mất rất nhiều tiền (nhưng hy vọng vẫn còn nhiều) và thực sự muốn thấy công lý được thực hiện, nó vẫn có thể đáng để đi cho nó, thậm chí chống lại một người chơi lớn.
Điểm mấu chốt
Yêu cầu bồi thường thiệt hại tài chính không dành cho người yếu tim, nhưng cuối cùng nó có thể có giá trị. Hãy chắc chắn rằng bạn suy nghĩ mọi thứ rất cẩn thận trước khi "đồng hồ" chi phí bắt đầu trôi đi, và hãy nhớ rằng bạn có thể sẽ không nhận được lời khuyên khách quan từ một luật sư muốn bán (hoặc bỏ lỡ) kiện tụng. Kiếm một công ty lớn chắc chắn là khó khăn, nhưng nó không phải là không thể và nó có thể đáng để thử. Sân chơi càng đẳng cấp về tài nguyên, cơ hội của bạn càng cao. Dù bằng cách nào, thực tế không may là kiện tụng là một khoản đầu tư vào chính nó, với những rủi ro và phần thưởng riêng. Có chi phí đáng kể liên quan, cả tài chính và phi tài chính. Tất cả những yếu tố này cần được cân nhắc trước và đưa ra quyết định hợp lý. Trong một số trường hợp, tốt hơn là sống với những mất mát.
