Liên minh châu Âu (EU) đã áp dụng mức phạt kỷ lục 4, 3 tỷ euro (khoảng 5 tỷ USD) đối với đơn vị Google (GOOGL) của Alphabet Inc. với cáo buộc hãng này sử dụng hệ điều hành di động Android phổ biến của mình để bất hợp pháp "Xi măng vị trí thống trị của nó trong tìm kiếm internet nói chung, " BBC báo cáo.
Công ty đã được đưa ra một khoảng thời gian 90 ngày để thay đổi mô hình kinh doanh của mình, nếu không, công ty có thể phải đối mặt với các hình phạt tiếp theo lên tới 5% doanh thu trung bình hàng ngày. Google cho biết họ có kế hoạch kháng cáo quyết định của Ủy ban châu Âu. Giám đốc điều hành Sundar Pichai, trong một bài đăng trên blog, đã hỗ trợ sự phát triển của Android như một nền tảng mà đã tạo ra nhiều sự lựa chọn hơn, không ít hơn.
Cách Google thống trị với Android
Giải thích về phán quyết trong một cuộc họp báo ở Brussels, Ủy viên cạnh tranh EU Margrethe Vestager đã giải thích về nhiều điểm mà Google bị phạt. Thứ nhất: Google buộc các nhà sản xuất thiết bị Android phải cài đặt sẵn ứng dụng Tìm kiếm và trình duyệt Chrome để cho phép người dùng truy cập vào Cửa hàng Play của mình. Thứ hai: Nó đã thanh toán cho số lượng lớn các nhà sản xuất thiết bị để cài đặt sẵn ứng dụng Tìm kiếm trên thiết bị. Thứ ba: Nó ngăn các nhà sản xuất thiết bị bán bất kỳ thiết bị thông minh nào được cung cấp bởi các phiên bản "rẽ nhánh" khác của Android.
Những hành vi như vậy khiến Google hạn chế bất hợp pháp sự lựa chọn của người dùng và nhà sản xuất và lạm dụng vị trí thống trị của nó tại thời điểm sử dụng di động đang phát triển nhanh chóng. Mặc dù Vestager thừa nhận rằng Google không ngăn người dùng tải xuống, cài đặt và sử dụng các trình duyệt hoặc ứng dụng tìm kiếm khác, cô tuyên bố rằng chỉ có 1% người dùng tải xuống một ứng dụng tìm kiếm cạnh tranh và 10% sử dụng một trình duyệt khác. "Một khi bạn có nó, nó đang hoạt động, rất ít người đủ tò mò để tìm kiếm một ứng dụng hoặc trình duyệt tìm kiếm khác", cô nói với BBC.
Cô biện minh cho khoản tiền phạt khổng lồ dựa trên thu nhập liên quan đến tìm kiếm của Google từ các thiết bị Android ở khu vực châu Âu kể từ năm 2011.
Điều gì tiếp theo cho Google?
Ý nghĩa của quyết định này có thể dẫn đến một loạt các kịch bản. Nhà sản xuất thiết bị thực sự có thể kiếm tiền bằng cách bán hàng trên không gian ứng dụng mặc định cho tìm kiếm, trình duyệt hoặc các dịch vụ khác như bản đồ cho người trả giá cao nhất. Điều này cũng có nghĩa là một nhà sản xuất thiết bị sẽ được tự do cài đặt bất kỳ phiên bản Android rẽ nhánh hoặc cũ nào khác mà họ muốn. Nếu Google xóa các ứng dụng được cài đặt sẵn do phán quyết này, nó có thể mở không gian cho người dùng cuối tải xuống các ứng dụng phù hợp khác khi cần thiết, biến nó thành một sân chơi bình đẳng. Nếu Google ngừng cung cấp nhiều ứng dụng di động dưới dạng bộ cài đặt sẵn, thì nó sẽ mất đi tính bất động sản chính của thiết bị cầm tay, nơi nó kiếm được nhiều tiền hơn bằng cách hiển thị quảng cáo so với các ứng dụng được hiển thị qua ứng dụng của bên thứ ba.
Phản ứng ban đầu của thị trường là những phát triển như vậy có thể ảnh hưởng đến Google về doanh thu quảng cáo của nó, vì quảng cáo trên thiết bị di động đã tăng đáng kể so với quảng cáo trên máy tính để bàn.
Câu hỏi lớn có phải là mức phạt nặng này đủ để ngăn cản Google?
Với dự trữ tiền mặt và các khoản đầu tư ngắn hạn cho quý kết thúc vào tháng 3 được báo cáo ở mức 103 tỷ đô la, khoản tiền phạt 5 tỷ đô la xuất hiện có giá cả phải chăng đối với người khổng lồ công nghệ. Trường hợp có thể cảm thấy khó khăn là mất doanh thu trong tương lai nếu quyết định tuân theo phán quyết của EU.
Trong khi các nhà thiết kế ứng dụng đã hoan nghênh quyết định này khi nó mở ra một sân chơi bình đẳng cho họ chống lại Google, các nhà hoạt động và chuyên gia trong ngành không lạc quan về phán quyết của công ty.
Trích dẫn ví dụ về một phán quyết tương tự trước đây của EU vào năm ngoái khi một cuộc thăm dò riêng biệt đã phạt Google 2, 4 tỷ euro liên quan đến dịch vụ so sánh giá của nó, không có gì thay đổi nhiều. Google đã thất bại trong việc sửa chữa dịch vụ mua sắm của mình như đã ra lệnh trong phán quyết và công ty đang trong quá trình kháng cáo. Vụ kiện kéo dài, vì Google đã sử dụng mọi thủ đoạn có thể để trì hoãn hành động, cáo buộc tập đoàn thương mại Fairsearch, đã khởi xướng khiếu nại chống lại Google vào tháng 4/2015.
Một luật sư chống độc quyền Gary Reback nói với CNBC rằng, với bất kỳ hành vi chống độc quyền nào đi đến hành vi đơn phương, biện pháp khắc phục sẽ không có tác dụng gì trừ khi bạn khắc phục vấn đề sớm. Barry Lynn, một người ủng hộ chống độc quyền và là giám đốc của Viện Thị trường mở, cũng tin rằng, có rất ít hy vọng Google sẽ thay đổi đáng kể đối với hoạt động kinh doanh của mình để đáp lại quyết định của EU. Tuy nhiên, ông phản đối rằng họ có thể buộc các cơ quan quản lý khác các lĩnh vực, bao gồm cả Mỹ, để suy nghĩ lại về sự độc quyền công nghệ và thực thi các quy định chặt chẽ hơn, nhường chỗ cho các hoạt động thị trường công bằng và minh bạch. Mặc dù có một số quy tắc, luật pháp và quyết định, cho đến nay không có gì có thể hành động để phá vỡ sự độc quyền mà những người khổng lồ được hưởng.
Trong khi Trung Quốc đóng cửa với Google, trường hợp của Nga có thể cung cấp một vài hiểu biết tốt. Sau các khiếu nại chống lại Google ở Nga, công ty hiện cung cấp cho người dùng thiết bị Android sự lựa chọn giữa Google, Yandex và Mail.ru làm công cụ tìm kiếm mặc định khi người dùng khởi động trình duyệt Chrome lần đầu tiên, điều này đã giúp Yandex tăng chia sẻ tìm kiếm trên thiết bị di động. đáng kể, báo cáo Statcount. Các cơ quan quản lý ở các thị trường khác cũng có thể lấy tín hiệu từ những phát triển nơi dân số lớn mới sử dụng điện thoại di động, bao gồm ở Ấn Độ, Đông Nam Á, Châu Phi và Châu Mỹ Latinh.
Điểm mấu chốt
Bất chấp phán quyết, nó sẽ là một con đường dài cho bất kỳ hoạt động hành động nào trên thị trường. Phán quyết này thêm vào những thách thức hiện có được đặt ra bởi các độc quyền đã dần được xây dựng bởi những người khổng lồ công nghệ, khiến cho việc giải quyết sau này trở nên khó khăn. Google có thể cố gắng trì hoãn nó bằng tất cả các nỗ lực có thể, mặc dù các cơ quan quản lý khu vực có thể thực hiện các hành động phòng ngừa cần thiết trong tương lai.
