Năm 2017 dường như không phải là năm của quỹ phòng hộ. Một ngành công nghiệp mà nhiều nhà đầu tư coi là cũ kỹ và quá đắt hầu như không thể tự sáng tạo lại, và các khoản phí khổng lồ kết hợp với lợi nhuận mờ nhạt đã đẩy tiền sang các lĩnh vực khác. Theo nghĩa đó, năm 2017 có phần giống như năm 2016 đã dành cho các quỹ nói chung.
Tuy nhiên, các quỹ phòng hộ đã xoay sở để đạt được hiệu suất tổng thể tốt nhất trong bốn năm cho năm 2017, mặc dù điều đó không đủ để thu hút sự chú ý từ các xu hướng hào nhoáng khác như tiền điện tử. Có lẽ một phần lý do cho điều này là vì các quỹ phòng hộ đã kiếm được ít hơn một nửa so với chỉ số S & P 500 đã làm trong cùng thời gian.
Các quỹ phòng hộ đã trả lại 8, 5% so với 21, 8% cho S & P 500
Theo dữ liệu từ Hedge Fund Research được báo cáo bởi Bloomberg, tổng số quỹ phòng hộ đã tăng 8, 5% cho năm 2017. Đây là một hiệu suất ấn tượng trong những năm trước. Trên cơ sở trọng số tài sản, điều này có nghĩa là tăng 6, 5%, đó là hiệu suất mạnh nhất kể từ năm 2013. Cùng với những con số tương đối mạnh mẽ này đã thúc đẩy lợi nhuận cho các đối tác và nhà quản lý chung đứng đầu bất kỳ cấp nào kể từ năm 2013.
Mặt khác, các quỹ phòng hộ như một danh mục vẫn bị tụt hậu so với các chỉ số khác, đôi khi rất đáng kể. Chẳng hạn, chỉ số S & P 500 đã trả lại tổng cộng 21, 8%, phá vỡ lợi nhuận của quỹ phòng hộ trung bình. Tồi tệ hơn, nhiều thị trường ở nước ngoài thực sự mang lại lợi nhuận thậm chí còn tốt hơn; Chẳng hạn, iShares MSCI Chợ mới nổi, đã trả lại 37, 1% cho cùng kỳ.
Theo dõi quỹ là khó khăn
Một vấn đề tiếp tục gây khó khăn cho ngành công nghiệp quỹ phòng hộ là rất khó để theo dõi hiệu suất của bất kỳ quỹ cụ thể nào liên quan đến điểm chuẩn toàn ngành. Điều này là do có một số lượng lớn các loại quỹ khác nhau và các quỹ mới luôn xuất hiện mọi lúc. Trong năm 2017, một số quỹ phòng hộ blockchain và tiền điện tử mới đã tham gia vào lĩnh vực này, ví dụ.
Xem xét rằng có rất nhiều loại quỹ phòng hộ ngoài kia, mỗi loại có một rủi ro, mục tiêu, lợi nhuận và điểm chuẩn khác nhau, các nhà đầu tư có thể rất khó để theo dõi hiệu suất. Đặt điều này cùng với một lịch sử gần đây về sự kém hiệu quả và mức phí cao nổi tiếng trong toàn ngành, và khó khăn hơn đối với bất kỳ quỹ cụ thể nào để đạt được điểm chuẩn của nó.
Chưa hết, bất chấp kỷ lục mờ nhạt trong năm 2017, các quỹ phòng hộ đang diễn ra mạnh mẽ. Họ duy trì tổng tài sản thuộc quyền quản lý (AUM) hơn 3, 3 nghìn tỷ đô la. Để so sánh, toàn bộ không gian tiền điện tử vẫn chưa đạt gần mức vốn hóa thị trường tổng cộng 1 nghìn tỷ đô la như văn bản này. Tuy nhiên, có lẽ các nhà đầu tư hàng ngày sẽ tốt hơn khi tìm đến các quỹ chi phí thấp và các phương tiện đầu tư khác như một phương tiện để tăng tài sản của họ.
