Mục lục
- Cách tạo độc quyền
- Tại sao độc quyền được tạo ra
- Mặt trái của độc quyền
- Điểm mấu chốt
Investopedia định nghĩa độc quyền là "một tình huống trong đó một công ty hoặc một nhóm sở hữu tất cả hoặc gần như toàn bộ thị trường cho một loại sản phẩm hoặc dịch vụ nhất định." Không có bất kỳ sự cạnh tranh có ý nghĩa, độc quyền thường khá có lợi nhuận. Trong khi các công ty liên tục chạy đua để tăng thị phần, để đạt được vị thế độc quyền thực sự là điều không dễ thực hiện.
Làm thế nào và tại sao các công ty trở thành độc quyền?
Chìa khóa chính
- Một công ty độc quyền là một công ty tồn tại trong một thị trường không có cạnh tranh và do đó có thể đặt ra các điều khoản và giá riêng khi đối mặt với người tiêu dùng, khiến họ có lợi nhuận cao. Trong khi đó, cả hai độc quyền đều cau mày cũng như nghi ngờ về mặt pháp lý, có một số tuyến đường một công ty có thể lấy độc quyền ngành hoặc lĩnh vực của mình. Sử dụng quyền sở hữu trí tuệ, mua lại sự cạnh tranh hoặc tích trữ một nguồn lực khan hiếm, trong số những thứ khác, là những cách để độc quyền thị trường.
Cách tạo độc quyền
Có nhiều cách để tạo ra sự độc quyền, và hầu hết trong số họ dựa vào một số hình thức hỗ trợ từ chính phủ. Có lẽ cách dễ nhất để trở thành độc quyền là chính phủ cấp cho công ty quyền độc quyền để cung cấp hàng hóa hoặc dịch vụ. Công ty Đông Ấn Anh, mà chính phủ Anh cấp quyền độc quyền nhập khẩu hàng hóa cho Anh từ Ấn Độ vào năm 1600, có thể là một trong những độc quyền nổi tiếng nhất được tạo ra theo cách này. Ở đỉnh cao quyền lực, công ty đóng vai trò là người cai trị ảo của Ấn Độ với quyền đánh thuế và các lực lượng vũ trang trực tiếp.
Theo cách tương tự, quốc hữu hóa (một quá trình mà chính phủ tự kiểm soát một doanh nghiệp hoặc ngành công nghiệp) là một cách khác để tạo ra sự độc quyền. Chuyển phát thư và giáo dục thời thơ ấu là hai dịch vụ đã được quốc hữu hóa ở nhiều quốc gia. Các nước cộng sản thường đưa quốc hữu hóa đến mức cực đoan nhất, với chính phủ kiểm soát gần như tất cả các phương tiện sản xuất.
Bản quyền và bằng sáng chế là một cách khác trong đó hỗ trợ từ chính phủ có thể được sử dụng để tạo ra sự độc quyền hoặc gần độc quyền. Bởi vì chính phủ có luật bảo vệ sở hữu trí tuệ, những người tạo ra tài sản đó được trao quyền độc quyền đối với những thứ như ý tưởng, khái niệm, thiết kế, cốt truyện, bài hát hoặc thậm chí là giai điệu ngắn. Một ví dụ điển hình cho điều này xuất phát từ thế giới công nghệ, nơi bản quyền phần mềm Windows của Microsoft Corp (MSFT) đã mang lại cho công ty độc quyền về cách thức mới mang tính cách mạng cho người dùng máy tính điều hướng và quản lý các hoạt động trên màn hình của họ.
Có quyền truy cập vào một nguồn tài nguyên khan hiếm là một cách khác để tạo ra sự độc quyền. Đây là con đường của Standard Oil dưới sự lãnh đạo của John D. Rockefeller. Thông qua các hoạt động kinh doanh không ngừng và tàn nhẫn, Rockefeller đã kiểm soát hơn 90% các đường ống dẫn dầu và nhà máy lọc dầu ở Hoa Kỳ. Trong khi chính phủ cuối cùng đã phá vỡ sự độc quyền, phải mất vài lần thử và gần 20 năm để làm điều đó. Tập đoàn Chevron (CVX), Exxon Mobil Corp (XOM) và Công ty ConocoPhillips (COP) là tất cả các công ty kế thừa do sự chia rẽ của độc quyền đó. De Beers Consolidated Mines Limited cũng sử dụng quyền truy cập vào một nguồn tài nguyên khan hiếm kim cương bù nhìn để tạo ra sự độc quyền.
Sáp nhập và mua lại là một cách khác để tạo ra sự độc quyền hoặc gần độc quyền ngay cả khi không có nguồn lực khan hiếm. Trong những trường hợp như vậy, quy mô kinh tế tạo ra hiệu quả kinh tế cho phép các công ty giảm giá đến mức mà các đối thủ cạnh tranh đơn giản không thể tồn tại.
Lịch sử độc quyền của Hoa Kỳ
Tại sao độc quyền được tạo ra
Trong khi các chính phủ thường cố gắng ngăn chặn độc quyền, trong một số tình huống nhất định, họ khuyến khích hoặc thậm chí tự tạo ra độc quyền. Trong nhiều trường hợp, các độc quyền do chính phủ tạo ra nhằm mục đích mang lại hiệu quả kinh tế theo quy mô có lợi cho người tiêu dùng bằng cách giảm chi phí. Các công ty tiện ích cung cấp nước, khí đốt tự nhiên hoặc điện là tất cả các ví dụ về các thực thể được thiết kế để hưởng lợi từ quy mô kinh tế. Ví dụ, hãy tưởng tượng chi phí cho người tiêu dùng nếu 10 công ty nước cạnh tranh nhau phải đào đường phố địa phương để chạy các dòng nước độc quyền đến mọi ngôi nhà trong thị trấn. Logic tương tự cũng đúng với các ống dẫn khí và lưới điện.
Trong các trường hợp khác, chẳng hạn như với các chính sách của chính phủ chi phối bản quyền và bằng sáng chế, chính phủ đang tìm cách khuyến khích sự đổi mới. Nếu các nhà phát minh không có sự bảo vệ cho các phát minh của họ, tất cả thời gian, công sức và tiền bạc của họ để viết sách, thu âm bài hát và thực hiện nghiên cứu và phát triển để tạo ra các loại thuốc mới để chống lại bệnh tật sẽ bị lãng phí khi một công ty khác đánh cắp ý tưởng có thể tạo ra một sản phẩm cạnh tranh với chi phí thấp hơn
Mặt trái của độc quyền
Mặc dù độc quyền là tuyệt vời cho các công ty tận hưởng lợi ích của một thị trường độc quyền không có cạnh tranh, nhưng chúng thường không tuyệt vời cho người tiêu dùng mua sản phẩm của họ. Người tiêu dùng mua hàng từ độc quyền thường thấy họ đang trả giá cao một cách vô lý cho hàng hóa kém chất lượng. Ngoài ra, dịch vụ khách hàng liên quan đến độc quyền thường kém. Ví dụ: nếu công ty cấp nước trong khu vực của bạn cung cấp dịch vụ kém, thì không có nghĩa là bạn có tùy chọn sử dụng nhà cung cấp khác để giúp bạn tắm và rửa chén bát. Vì những lý do này, chính phủ thường thích người tiêu dùng có nhiều nhà cung cấp để lựa chọn khi thực tế.
Tuy nhiên, độc quyền cũng có thể gây ra vấn đề không kém cho các chủ doanh nghiệp, bởi vì việc không thể cạnh tranh với độc quyền có thể khiến việc bắt đầu một doanh nghiệp mới không thể thực hiện được. Đó là một thách thức lâu đời vẫn còn có liên quan đến ngày hôm nay, có thể thấy bằng quyết định pháp lý về việc ngăn chặn sáp nhập Sysco Corp (SYY) và US Food Inc. với lý do đưa hai nhà phân phối thực phẩm lớn nhất nước này đến với nhau tạo ra một thực thể lớn và mạnh mẽ đến mức nó sẽ kìm hãm sự cạnh tranh. Việc sáp nhập đề xuất giữa Thực phẩm Kraft (KRFT) và HG Heinz (HNZ) đã gây ra những lo ngại tương tự, mặc dù việc sáp nhập cuối cùng đã được cho phép diễn ra.
Điểm mấu chốt
Trong khi độc quyền được tạo ra bởi chính sách của chính phủ hoặc chính phủ thường được thiết kế để bảo vệ người tiêu dùng và các công ty sáng tạo, độc quyền được tạo ra bởi các doanh nghiệp tư nhân được thiết kế để loại bỏ sự cạnh tranh và tối đa hóa lợi nhuận. Nếu một công ty hoàn toàn kiểm soát một sản phẩm hoặc dịch vụ, công ty đó có thể tính bất kỳ giá nào họ muốn. Người tiêu dùng sẽ không hoặc không thể trả giá sẽ không nhận được sản phẩm. Vì những lý do cả tốt và xấu, mong muốn và điều kiện tạo ra sự độc quyền sẽ tiếp tục tồn tại. Theo đó, cuộc chiến để điều chỉnh hợp lý chúng để cung cấp cho người tiêu dùng một số mức độ lựa chọn và cạnh tranh kinh doanh khả năng hoạt động cũng sẽ là một phần của cảnh quan trong nhiều thập kỷ tới.
