Vào thứ ba, ngày 6 tháng 2, Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Chứng khoán (SEC) Jay Clayton và Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) J. Christopher Giancarlo đã làm chứng trước ủy ban Ngân hàng, Nhà ở và Đô thị của Thượng viện. Phiên điều trần nói chung đã dẫn đến sự nhẹ nhõm trong thị trường tiền điện tử: bitcoin, đã giảm xuống dưới 6.000 đô la vào khoảng 12:00 tối thứ ba EST, đã tăng lên mức 8.200 đô la tại thời điểm viết (8 tháng 2 lúc 11:30 EST).
Tuy nhiên, mặc dù thông điệp của các nhà quản lý theo một số cách phù hợp, tuy nhiên, họ bày tỏ sự hoài nghi sâu sắc đối với các dịch vụ tiền xu ban đầu (ICO): "Chúng tôi nợ thế hệ mới này để tôn trọng sự nhiệt tình của họ đối với các loại tiền ảo với phản ứng cân bằng và cân bằng, không phải là sự bác bỏ một, "Giancarlo nói, " nhưng chúng tôi phải đàn áp mạnh mẽ vào những người cố gắng lạm dụng sự nhiệt tình của họ với gian lận và thao túng."
Mỗi ICO là một bảo mật
Clayton nói rõ ai sẽ là người cuối cùng của một cuộc đàn áp như vậy: "Tôi tin rằng mọi ICO tôi đã thấy là một bảo mật", ông nói. Vì hầu hết các công ty nắm giữ ICO đều tiến hành như thể luật chứng khoán liên bang không tồn tại, nên tuyên bố đó hoàn toàn đảm bảo rằng cơ quan này sẽ cắt giảm một lượng lớn thông qua thị trường mã thông báo. Nó đã ban hành một lệnh ngừng và hủy bỏ, đối với "nền tảng đánh giá thực phẩm / đánh giá thực phẩm dựa trên Blockchain" Munchee. (Xem thêm, ICO: Bắt đầu kết thúc? )
Một sự khác biệt dường như đang nổi lên. Các loại tiền điện tử phi tập trung như bitcoin và ethereum tương đối an toàn trước các yêu cầu đăng ký chứng khoán, vì Clayton ngụ ý trong một cuộc phỏng vấn với Tạp chí Phố Wall vào tháng 11: "Khi bạn rời khỏi bitcoin hoặc ethereum, và bạn nhận được các mã thông báo khá rõ ràng." (Xem thêm, Quy định ngành chứng khoán .)
Ethereum thì sao?
Vấn đề duy nhất là, sự phân biệt này không có ý nghĩa. "Chúng tôi không rõ ràng về việc" tất cả các ICO là chứng khoán "và Ethereum thì không", Matthew Gertler, nhà phân tích và tư vấn cao cấp tại Digital Asset Research, viết trong một ghi chú của khách hàng phân tích lời khai Thượng viện của Clayton. Ethereum, sau tất cả, "đã tiến hành bán mã thông báo vào năm 2014".
Phát biểu tại Hội nghị thượng đỉnh tất cả các thị trường của Yahoo Finance: Hội nghị về tiền điện tử tại thành phố New York vào ngày 7 tháng 2, đối tác của Tetras Capital, Alex Sunnarborg đã đưa ra một câu hỏi tương tự: nếu tất cả các ICO đều là chứng khoán, điều đó có nghĩa gì với ethereum? (Xem thêm, " Bitcoin là Alpha và Omega": Giám đốc nghiên cứu của CoinDesk. )
Ghi chú của Gertler gợi ý rằng mâu thuẫn rõ ràng trong các tuyên bố của Clayton có thể nảy sinh từ sự hiểu biết hạn chế về tiền điện tử, "đưa ra một câu hỏi mà Clayton không muốn đưa ra câu trả lời trực tiếp cho: 'Bạn có các chuyên gia công nghệ, chuyên gia máy tính có thể bắt đầu hiểu những điều này không tiền ảo hoạt động? "" Câu trả lời của Clayton, ghi chú, "tập trung vào các nhà kinh tế mạnh của cơ quan."
Đừng gọi đó là ICO
Để chắc chắn, có một số logic cho sự phân biệt pháp lý mà Clayton đưa ra giữa ICO và bitcoin. Tất cả bitcoin tồn tại đã được khai thác, như Gertler đã chỉ ra trong một cuộc phỏng vấn trước đó, vì vậy không bao giờ có khoản đầu tư ban đầu về tiền - yếu tố chính của bài kiểm tra Howey mà các nhà quản lý liên bang sử dụng để xác định liệu một công cụ nhất định có thuộc quy định chứng khoán hay không. Tất cả giao dịch bitcoin xảy ra trên thị trường thứ cấp.
Trong mọi trường hợp, một hành động thực thi của SEC đối với bitcoin sẽ như thế nào? Họ sẽ đưa ra một lá thư chấm dứt và ngừng hoạt động cho các thợ mỏ? Đến Satoshi?
Trường hợp của Ethereum thì khác: đợt crowdsale ban đầu được tiến hành từ tháng 7 đến tháng 9 năm 2014, nâng giá trị ước tính lên tới 18, 4 triệu đô la bitcoin. Không ai gọi nó là ICO, nhưng nhìn lại đó là những gì nó dường như đã được. Đánh giá bằng các bình luận trước đó, Clayton không muốn gộp ethereum với mã thông báo Munchee, nhưng lời khai gần đây của anh ta đã đưa ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời.
