ĐỊNH NGH RoA của Robo-Signer
Một người ký robo là một nhân viên của một công ty dịch vụ thế chấp ký các tài liệu bị tịch thu mà không xem xét chúng. Thay vì thực sự xem xét các chi tiết riêng lẻ của từng trường hợp, những người ký robo cho rằng giấy tờ là chính xác và ký tự động - giống như robot.
BREAKING XUỐNG Người ký Robo
Trong quý ba và bốn năm 2010, một vụ bê bối ký kết robo đã xuất hiện ở Hoa Kỳ liên quan đến Thế chấp GMAC và một số ngân hàng lớn của Hoa Kỳ. Các ngân hàng đã phải tạm dừng hàng ngàn nhà bị tịch thu ở nhiều tiểu bang khi được biết rằng giấy tờ này là bất hợp pháp vì những người ký đã không thực sự xem xét nó. Trong khi một số người ký robo là người quản lý cấp trung, những người khác là công nhân tạm thời mà hầu như không hiểu gì về công việc họ đang làm.
Những người ký Robo đã ảnh hưởng đến vị thế pháp lý của nhà bị tịch thu như thế nào
Vấn đề lặp đi lặp lại với những người ký robo là xu hướng của họ chỉ đơn giản là tiến tới các tài liệu bị tịch thu với ít thời gian xử lý và xem xét nội dung của họ. Điều này xuất phát từ các trường hợp có vấn đề như khối lượng công việc cao và kỳ vọng cao cho việc bỏ phiếu. Trong một số trường hợp, những người ký như vậy thừa nhận tại tòa án rằng họ đã ký chữ ký của họ lên tới 10.000 tài liệu bị tịch thu trong một tháng. Trong khi các bản hợp đồng như vậy được cho là bao gồm kiểm tra cẩn thận các tài liệu, những quy trình đó không phải lúc nào cũng được tuân theo. Thay vào đó, người ký có thể chỉ cần tìm kiếm thông tin cơ bản như số tiền còn nợ trên thế chấp và tên của người vay. Phần còn lại được cho là chính xác và các tài liệu đã được ký tắt.
Mặc dù có thể đã có một số khóa đào tạo tối thiểu được cung cấp, những người ký robo thường thừa nhận rằng họ không có sự hiểu biết đầy đủ về các yếu tố của các tài liệu mà họ đang ký. Điều này bao gồm không nhận thức được làm thế nào các tài liệu đó có thể được sử dụng trong tố tụng của tòa án. Hơn nữa, những người ký thường thường bị thiếu nhân viên liên quan đến khối lượng công việc chung mà họ được chỉ định để xử lý đôi khi có ít hoặc không có hướng dẫn về cách xử lý tài liệu. Ngoài việc ký các tài liệu bị tịch thu với ít thời gian xem xét, một số người ký robo cũng đưa ra các lỗi mới, chẳng hạn như tính toán sai giá trị của các ngôi nhà hoặc không báo cáo các tác động mà thẩm định đối với giá trị đó.
Các thực hành văn thư nghi vấn của những công nhân này đã khiến luật sư của các chủ nhà phải đối mặt với việc bị tịch thu để chuyển các vụ án ra ngoài, cho rằng các tài liệu không có giá trị pháp lý.
Sau khi sự tồn tại của những người ký robo được công khai, buộc các tài liệu bị tịch thu phải được xem xét lại, những công nhân tham gia thực hành này có thể đã phải đối mặt với hành động kỷ luật và chấm dứt từ các tổ chức sử dụng họ để thực hiện nhiệm vụ này. Những người cho vay, mặc dù không thấy vấn đề với công việc của họ trước khi tiếp xúc rộng rãi, có thể sa thải người ký robo vì không tuân theo chính sách của công ty.
