ĐỊNH NGH 25A Quy tắc 25%
Quy tắc 25% là ý tưởng rằng nợ dài hạn của chính quyền địa phương không được vượt quá 25% ngân sách hàng năm. Bất kỳ khoản nợ nào vượt quá ngưỡng này đều được coi là quá mức và có nguy cơ tiềm ẩn, vì thành phố có thể gặp khó khăn trong việc phục vụ nợ.
Quy tắc 25% cũng đề cập đến một kỹ thuật xác định tiền bản quyền quy định rằng một bên bán sản phẩm dựa trên tài sản trí tuệ của bên khác phải trả cho bên đó khoản tiền bản quyền 25% lợi nhuận gộp từ việc bán, trước thuế. Quy tắc 25% áp dụng cho nhãn hiệu, bản quyền, bằng sáng chế và các hình thức sở hữu trí tuệ khác.
Quy tắc GIẢM GIÁ 25%
Quy tắc 25% cho nợ thành phố
Chính quyền thành phố đang tìm cách tài trợ cho các dự án thông qua các vấn đề trái phiếu phải đưa ra các giả định về doanh thu mà họ dự kiến sẽ mang lại, từ đó sẽ cho phép họ hỗ trợ thanh toán trái phiếu. Nếu doanh thu không như mong đợi, những thành phố đó có thể không thể thực hiện thanh toán trái phiếu, điều này có thể khiến họ vỡ nợ về nghĩa vụ và làm tổn thương xếp hạng tín dụng của họ.
Các trái chủ thành phố muốn đảm bảo rằng cơ quan phát hành có khả năng thanh toán mà không bị nợ quá sâu. Do đó, các trái chủ được khuyến cáo không nên mua trái phiếu từ chính quyền địa phương hoặc tiểu bang vi phạm quy tắc 25%.
Trái phiếu hoạt động tư nhân được miễn thuế - trái phiếu do các thành phố phát hành thay mặt cho các tổ chức tư nhân hoặc phi lợi nhuận - cũng có quy tắc 25% được áp dụng cho số tiền thu được từ trái phiếu. Quy tắc này quy định rằng không quá 25% số tiền thu được từ trái phiếu có thể được sử dụng để thu hồi đất.
Quy tắc 25% cho sở hữu trí tuệ
Chủ sở hữu bằng sáng chế sử dụng quy tắc 25% làm thước đo để xác định số tiền thanh toán tiền bản quyền hợp lý. Quy tắc giả định rằng một người được cấp phép nên giữ lại tối đa 75% lợi nhuận của một sản phẩm được cấp bằng sáng chế do họ đã gánh chịu phần lớn rủi ro khi phát triển sản phẩm và đưa tài sản trí tuệ ra thị trường. Chủ sở hữu bằng sáng chế lấy phần còn lại làm tiền bản quyền.
Đặt giá trị của sở hữu trí tuệ là một vấn đề phức tạp. Mặc dù tiền bản quyền thường được đánh giá dựa trên doanh thu, quy tắc 25% áp dụng cho lợi nhuận. Hơn nữa, quy tắc 25% không xác định chặt chẽ "lợi nhuận gộp" bao gồm những gì tạo ra sự mơ hồ trong tính toán định giá. Bởi vì đó là một quy tắc khó và nhanh, nên nó không tính đến các chi phí liên quan đến tiếp thị sản phẩm. Ví dụ: người giữ bản quyền sẽ nhận được 25% tiền bản quyền, mặc dù bên bán hàng thường phải chịu chi phí tạo ra nhu cầu trên thị trường thông qua quảng cáo.
Trong vụ kiện năm 2011 của Uniloc USA, Inc. v. Microsoft Corp, Tòa phúc thẩm cho Liên bang Mạch phán quyết rằng quy tắc 25 phần trăm có thể không được sử dụng làm điểm khởi đầu cho phân tích thiệt hại bằng sáng chế ràng buộc cho phòng xử án. Tòa phúc thẩm kết luận rằng quy tắc này không tăng đến mức độ bằng chứng được chấp nhận và có thể không được dựa vào một vụ kiện bằng sáng chế tại tòa án liên bang. Mặc dù quy tắc 25% vẫn có thể được sử dụng bởi các bên khác trong việc ước tính tiền bản quyền sáng chế được đề xuất, nhưng nó không nên được coi là quy tắc chung.
