Ca sĩ huyền thoại Aretha Franklin đã qua đời vào ngày 16 tháng 8 sau một thời gian dài chống chọi với căn bệnh ung thư tuyến tụy. Theo các tài liệu của tòa án, cô đã chết mà không để lại di chúc hoặc tin tưởng, báo cáo của Detroit Free Press. Bốn người con trai của cô đã liệt kê mình là các bên quan tâm đến bất động sản của mình và cô cháu gái Sabrina Owens đã yêu cầu tòa án chỉ định cô làm đại diện cá nhân của di sản. Một trong những tài liệu được đệ trình xác nhận sự vắng mặt của di chúc.
Mặc dù Franklin không phải là chủ sở hữu của một đế chế kinh doanh rộng lớn, nhưng tài sản của bà có giá trị đáng kể. Quyền sở hữu các tác phẩm của cô bao gồm các bài hát nổi tiếng như Hồi giáo Hồi và Hồi Rock Steadyật sẽ tiếp tục tạo ra thu nhập đáng kể ngay cả sau khi cô qua đời. Đặt một giá trị tiền tệ vào danh mục của cô ấy - bao gồm các vấn đề bản quyền, xuất bản bài hát và giao dịch thu âm - sẽ là một nhiệm vụ khó khăn và việc không có ý chí có thể làm phức tạp thêm vấn đề. Nó có thể dẫn đến một cuộc chiến pháp lý lâu dài về quyền đối với tài sản của cô bởi các chủ nợ hoặc các thành viên gia đình mở rộng mong muốn một phần nắm giữ của cô. (Để biết thêm, hãy xem Di chúc là gì và tại sao tôi cần một? )
Franklin không đơn độc trong danh sách những người nổi tiếng đã chết mà không có di chúc. Dưới đây là một vài trường hợp.
Michael Jackson
Biểu tượng nhạc pop nổi tiếng thế giới Michael Jackson vào năm 2009 đã đi cùng với gia đình của anh ấy tới tòa án trong trường hợp không có di chúc. Mẹ của anh, Kinda Jackson đã đệ đơn kiến nghị để tìm kiếm trách nhiệm đối với tài sản của con trai mình. Một di chúc - được ký bởi Jackson bảy năm trước khi chết - cuối cùng đã được phát hiện, sau đó Kinda đã rút đơn thỉnh cầu. Người già sẽ đặt tên Kinda là người thụ hưởng của một ủy thác do Michael thiết lập và bổ nhiệm thêm cho cô một người giám hộ vĩnh viễn cho ba đứa con của anh ta. Luật sư của Michael John Branca và giám đốc điều hành âm nhạc John McClain được chỉ định là người quản lý tài sản của ông. Tuy nhiên, một vấn đề khác liên quan đến thuế liên quan đến sự không nhất quán trong việc định giá tên và khả năng của ca sĩ quá cố vẫn tiếp tục giữ nguyên giải pháp cuối cùng.
Hoàng tử
Ca sĩ huyền thoại Prince qua đời ở tuổi 57 vào tháng 4 năm 2016. Các hồ sơ tòa án đánh giá tài sản của ông trị giá ít nhất 200 triệu USD, nhờ di sản âm nhạc và các bản thu âm chưa được phát hành. Sự vắng mặt của một di chúc đã tạo ra nhiều người yêu sách, bao gồm cả những cá nhân có ý định trở thành người vợ, anh chị em ruột, con và người họ hàng xa của anh ta. Một thẩm phán di chúc ở bang Minnesota đã tuyên bố sáu anh chị em của Hoàng tử là người thừa kế nắm giữ của ông vào năm 2017. Tuy nhiên, sau khi các đơn kháng cáo của một số người thừa kế sẽ bị đình trệ, việc phân phối tài sản đã bị đình trệ.
Jimi Hendrix
Ca sĩ, nhạc sĩ nổi tiếng đã mất mạng vào năm 1970 và mối thù kiểm soát tài sản của ông đã kéo dài hơn 30 năm giữa các anh chị em của ông. Cha của Jimi, AI Hendrix qua đời năm 2002 và để lại chị gái của Jimi là Janie phụ trách khu đất trị giá 80 triệu đô la của nhạc sĩ. Tòa án tối cao bang Washington đã giữ quyền của Janie đối với bất động sản, nhưng cuộc chiến vẫn tiếp tục giữa các anh chị em chiến tranh vì sử dụng hình ảnh của ca sĩ. Một thỏa thuận cuối cùng đã được thực hiện trước một phiên tòa xét xử bồi thẩm dự kiến vào tháng 7 năm 2015.
Bob Marley
Ca sĩ, nhạc sĩ người Jamaica, người đã trở thành một biểu tượng âm nhạc và văn hóa quốc tế đã chết vì ung thư vào năm 1981 mà không để lại di chúc. Nắm giữ của ông đã được phân phối giữa vợ và 11 đứa con theo luật địa phương. Tuy nhiên, quyền lợi của họ đối với tên và chân dung của anh ta chỉ có thể được thiết lập sau nhiều năm chiến đấu tại tòa án. Người anh em cùng cha khác mẹ của Marley đã bị bất động sản kiện vì tổ chức các tour du lịch và lễ hội âm nhạc dưới danh nghĩa của anh ta, mặc dù vấn đề này sau đó đã được giải quyết ngoài tòa án.
Kurt Cobain
Kurt Cobain qua đời năm 1994 và để lại một gia tài gần đây ước tính trị giá hơn 450 triệu đô la. Rosemary Carroll, luật sư giải trí của ông, đã tuyên bố rằng ý chí của Kurt Cobain chưa hoàn chỉnh và Kurt đã ước vợ mình là Courtney Love thoát khỏi nó. Lập luận này đã dẫn đến nhiều cuộc chiến pháp lý giữa các đối tác ban nhạc Nirvana của Love và Cobain, Dave Grohl và Krist Novoselic. Vào năm 2010, Courtney Love đã từ bỏ quyền đối với tên và khả năng cho vay của Cobain, và con gái của cặp vợ chồng, Frances Bean, sau đó tròn 18 tuổi, đã nhận được trách nhiệm của quỹ ủy thác, chiếm khoảng một phần ba gia sản.
Sonny Bono
Cái chết tình cờ của nữ nghị sĩ trở thành nghệ sĩ giải trí năm 1998 đã buộc vợ ông, Mary Bono, phải thông qua tòa án quản chế để được tiếp cận với tài sản của chồng. Vắng mặt cũng sẽ thấy một đứa trẻ tình yêu xuất hiện, mặc dù yêu cầu này đã được rút lại. Cuối cùng, gia sản của Bono đã được phân phối giữa Mary Bono và hai đứa con của anh ta, Chaz Bono và Christy Bono Fasce.
James Brown
Mặc dù nhạc sĩ nổi tiếng người Mỹ James Brown qua đời năm 2006 với một ý chí, nhưng rõ ràng nó không đủ rõ ràng và dẫn đến sáu vụ kiện. Các yêu cầu về tài sản của ông vẫn đang bị thách thức tại tòa án ngay cả sau một thập kỷ. Điểm chính của sự tranh chấp tập trung vào tình trạng hôn nhân của Brown tại thời điểm ông qua đời, và liệu Tomi Rae Hynie có phải là người phối ngẫu hợp pháp của ông không. Tất cả con cái của Brown đều hợp nhất và họ muốn lật ngược phán quyết, trong đó tuyên bố rằng Tomi Rae Hynie là người phối ngẫu.
Điểm mấu chốt
A sẽ thiết lập sự rõ ràng cần thiết cho con cháu hợp pháp để kế thừa một cách đúng đắn các tài sản của người chết. Nhờ vào vòng tròn lớn của những người quen biết và cuộc sống công khai, những người nổi tiếng chết mà không có ý chí sẽ đưa ra khả năng những danh sách dài những người yêu sách sẽ xếp hàng để cố gắng cho một phần của bất kỳ tài sản nào họ để lại. Các trận chiến tại tòa án hợp pháp tiếp theo không chỉ tốn kém mà còn tốn thời gian - như các trường hợp trên đã chứng minh. (Xem thêm, Phải làm gì khi bạn không có ý chí .)
