ĐỊNH NGH ofA của tổ chức doanh nghiệp
Quyền lực doanh nghiệp là một cụm từ mô tả sự tham lam của các giám đốc điều hành công ty, những người sử dụng các chiến thuật ngầm để hút tiền của cải với chi phí của các cổ đông. Cụm từ này ra đời như một phần của một báo cáo cáo buộc cựu CEO của Hollinger, ông Conrad Black và các cộng sự của ông ta đã cáo buộc biển thủ hàng trăm triệu đô la từ công ty từ năm 1996 đến 2003.
BREAKING DOWN Tập đoàn kinh doanh
Hollinger International là một công ty truyền thông có trụ sở tại Canada, sở hữu các tờ báo cộng đồng trên khắp Hoa Kỳ và Canada cũng như Chicago Sun-Times, Bưu chính Quốc gia có trụ sở tại Toronto, Daily Telegraph của London và Jerusalem Post của Israel. Canada Black Black là cổ đông lớn nhất của công ty và Giám đốc điều hành của nó.
Hollinger International và Richard Breeden, cựu chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, dẫn đầu một cuộc điều tra cáo buộc ông Black và đồng nghiệp lâu năm và Giám đốc điều hành David Radler đã làm chảy máu công ty gần 400 triệu đô la thông qua quản lý mờ ám và phí không cạnh tranh. Năm 1998, công ty đã bắt đầu bán hết số lượng lớn giấy tờ cộng đồng của mình và các công ty đã mua giấy tờ đã trả hàng triệu đô la trong các khoản thanh toán không hoàn chỉnh cho Hollinger International. Ông Black được cho là đã chuyển hàng triệu đô la đó - 95% thu nhập ròng được điều chỉnh của Hollinger từ năm 1997 đến 2003 - cho chính ông và một nhóm nhỏ các đồng nghiệp.
Bản báo cáo dài 513 trang có tiêu đề là một tổ chức kinh doanh của công ty. Một định nghĩa về kleptococ là một chính phủ bởi những người tìm kiếm địa vị chủ yếu và lợi ích cá nhân với chi phí của chính phủ. Trong trường hợp này, chính các giám đốc điều hành của công ty đã tìm kiếm lợi ích cá nhân bằng chi phí của các cổ đông. Nhóm này bị cáo buộc sử dụng tiền của công ty để sử dụng cá nhân cho máy bay phản lực của công ty cũng như quần áo và quà tặng cho vợ của ông Black. Ông Black bị kết án ba tội gian lận thư và một tội cản trở công lý, nhưng đã được tha bổng với chín tội danh khác bao gồm lạm dụng các đặc quyền của công ty. Tuy nhiên, trường hợp này cũng như các trường hợp khác như Enron, Tyco và WorldCom đã đưa ra một chiến lược tích cực hơn từ chính phủ Hoa Kỳ để buộc các giám đốc điều hành phải chịu trách nhiệm về các hành động của công ty.
