Chi phí nợ được xác định dễ dàng nhất là người cho vay lãi suất tính phí cho các khoản vay. Khi so sánh các nguồn vốn nợ tương tự, định nghĩa về chi phí này rất hữu ích trong việc xác định nguồn nào có chi phí thấp nhất.
Ví dụ: giả sử hai ngân hàng khác nhau cung cấp các khoản vay kinh doanh giống hệt nhau với lãi suất lần lượt là 4% và 6%. Sử dụng định nghĩa trước thuế về chi phí vốn, rõ ràng khoản vay đầu tiên là lựa chọn rẻ hơn vì lãi suất thấp hơn.
Tuy nhiên, tùy thuộc vào bối cảnh tính toán, các doanh nghiệp thường nhìn vào chi phí sau thuế của vốn nợ để đánh giá tác động của nó đối với ngân sách chính xác hơn. Các khoản thanh toán trên lãi suất nợ thường được khấu trừ thuế, do đó, việc mua tài trợ nợ thực sự có thể làm giảm tổng gánh nặng thuế của một công ty.
Việc sử dụng phổ biến nhất của phương pháp này là trong tính toán chi phí vốn bình quân gia quyền (WACC). Công thức WACC được các doanh nghiệp sử dụng để xác định chi phí trung bình trên mỗi đô la của tất cả vốn, cả nợ và vốn chủ sở hữu, sau khi tính đến tỷ lệ tổng vốn mà mỗi nguồn đại diện. Trong công thức WACC, chi phí nợ được tính như
Hay nói, là một tài tài của, qua, qua, qua một tài khác, qua giữ, qua một tài khác Chi phí nợ = R (1 T) trong đó: R = Lãi suấtT = Thuế suất thuế doanh nghiệp
Bằng cách nhân chi phí nợ trước thuế (được biểu thị bằng lãi suất) với tỷ lệ nghịch của thuế suất, công thức này đưa ra một bức tranh thực tế hơn về chi phí cần thiết cho hoạt động tài trợ bằng nợ.
Giả sử thuế suất doanh nghiệp là 30% trong ví dụ trên. Khoản vay đầu tiên có chi phí vốn sau thuế là 0, 04 * (1 - 0, 3), tương đương 2, 8%. Khoản vay thứ hai có chi phí sau thuế là 0, 06 * (1 - 0, 3), tương đương 4, 2%. Rõ ràng, tính toán sau thuế không ảnh hưởng đến quyết định ban đầu để theo đuổi khoản vay đầu tiên, vì nó vẫn là lựa chọn rẻ nhất. Tuy nhiên, khi so sánh chi phí của khoản vay với chi phí vốn cổ phần, việc kết hợp thuế suất có thể tạo ra một thế giới khác biệt.
