Do quá trình là một yêu cầu rằng các vấn đề pháp lý được giải quyết theo các quy tắc và nguyên tắc được thiết lập, và các cá nhân được đối xử công bằng. Do quá trình áp dụng cho cả vấn đề dân sự và hình sự.
Phá vỡ quá trình do
Ở các quốc gia có hệ thống pháp luật phát triển, các cá nhân mong đợi rằng các quyền được ghi trong hiến pháp của họ sẽ được áp dụng cho họ một cách công bằng. Điều này kỳ vọng về quy trình đúng hạn của Haiti, phác thảo các mối quan hệ mà các cá nhân mong muốn có với chính quyền địa phương, tiểu bang và liên bang của họ; cụ thể, quyền của cá nhân sẽ không bị vi phạm.
Lịch sử của quá trình do
Nguồn gốc của quá trình đáo hạn thường được truy nguyên từ Magna Carta, một tài liệu thứ 13 tập trung vạch ra mối quan hệ giữa chế độ quân chủ Anh, Giáo hội và các nam tước thời phong kiến. Tài liệu được gọi là một điều lệ (Ban Carta Hồi có nghĩa là điều lệ trong tiếng Latin thời trung cổ), đã tìm cách giải quyết nhiều bất bình về kinh tế và chính trị mà các nam tước có với chế độ quân chủ. Trong một trong những điều khoản của nó, nhà vua đã hứa rằng, Không một người tự do nào sẽ bị bắt giữ hoặc bỏ tù, hoặc tước bỏ quyền hoặc tài sản của anh ta, hoặc bị đặt ra ngoài vòng pháp luật hoặc bị lưu đày, hoặc bị tước quyền đứng đầu theo bất kỳ cách nào khác, chúng tôi cũng sẽ không tiến hành chống lại Anh ta, hoặc phái người khác làm như vậy, ngoại trừ bằng phán quyết hợp pháp của người bình đẳng hoặc theo luật đất đai. Vì vậy, nhà vua đã bị ngăn cản thay đổi hoặc phớt lờ luật pháp, với việc Magna Carta thiết lập luật lệ mà chế độ quân chủ phải theo dõi.
Do quá trình tiếp tục là một phần của luật pháp Anh trong nhiều thế kỷ sau khi ký Magna Carta, nhưng mối quan hệ giữa quốc hội và tòa án đã hạn chế việc áp dụng nó vào thực tế. Các tòa án không có quyền xem xét tư pháp, điều này sẽ cho phép họ xác định liệu các hành động của chính phủ có vi phạm luật pháp hay không, và do đó không phải lúc nào cũng có thể thực thi đúng thủ tục tố tụng. Các thẩm phán không thể quyết đoán trong việc bảo vệ quá trình đúng hạn khi đối mặt với hành động của quốc hội, với điều ngược lại là đúng ở Hoa Kỳ.
Do quá trình tại Hoa Kỳ
Tại Hoa Kỳ, quy trình đúng hạn được nêu trong cả Sửa đổi thứ năm và thứ mười bốn đối với Hiến pháp. Mỗi Sửa đổi có Điều khoản về thủ tục tố tụng, cấm chính phủ thực hiện bất kỳ hành động nào sẽ tước đoạt quyền của một người, Đời sống, quyền tự do hoặc tài sản mà không cần đến thủ tục pháp lý. "Điều khoản quy trình do cung cấp một số loại bảo vệ: thủ tục tố tụng, đúng quy trình, bảo vệ khỏi các luật bằng văn bản mơ hồ và việc thành lập Dự luật về Quyền. Các tòa án đã áp dụng một cách tiếp cận quyết đoán để duy trì thủ tục tố tụng, dẫn đến các cơ quan hành pháp và lập pháp điều chỉnh cách viết luật và luật. văn bản rõ ràng không vi phạm quy trình Flimdue là những người ít có khả năng bị tòa án đánh sập.
Một ví dụ về quá trình do là sử dụng tên miền nổi tiếng. Tại Hoa Kỳ, Điều khoản Yêu cầu sửa đổi thứ năm ngăn chính phủ liên bang thu giữ tài sản riêng mà không cần thông báo và bồi thường. Mặc dù việc sử dụng tên miền nổi tiếng được cấp cho chính phủ liên bang, nhưng nếu muốn sử dụng một thửa đất để xây dựng đường cao tốc mới, nó sẽ phải (thường) trả giá trị thị trường hợp lý cho tài sản. Bản sửa đổi thứ mười lăm mở rộng Điều khoản Tồn tại cho chính quyền tiểu bang và địa phương.
