Cuộc đấu tranh để xác định cách thức tiền điện tử sẽ hòa nhập vào thế giới tài chính truyền thống tiếp tục hoành hành. Tuần trước, Reuters đã báo cáo rằng JPMorgan Chase & Co. (JPM) đã được nêu tên trong một vụ kiện được đệ trình lên tòa án liên bang Manhattan liên quan đến các hoạt động liên quan đến việc mua tiền điện tử của người dùng. JPMorgan bị cáo buộc thu phí bất ngờ bắt đầu vào cuối tháng 1 khi họ ngừng thực hành cho phép khách hàng mua tiền điện tử bằng thẻ tín dụng. Từ thời điểm đó trở đi, ngân hàng coi việc mua các loại tiền kỹ thuật số là tiền ứng trước.
Vụ kiện đã được đệ trình thay mặt cho một lớp học toàn quốc được đề xuất, theo báo cáo. Nó cáo buộc rằng ngân hàng đã tính thêm phí cũng như lãi suất cao hơn rõ rệt đối với các khoản ứng trước tiền mặt so với thẻ tín dụng. Vụ kiện cũng cáo buộc rằng ngân hàng từ chối hoàn trả phí khi khách hàng nộp đơn khiếu nại sau đó trong quá trình này.
Đáp lại vụ kiện, phát ngôn viên của Chase, Mary Jane Rogers từ chối bình luận về vụ kiện một cách cụ thể. Rogers chỉ ra rằng ngân hàng đã ngừng xử lý giao dịch mua thẻ tín dụng của các loại tiền kỹ thuật số vào đầu tháng 2 do rủi ro tín dụng liên quan đến thực tiễn. Rogers cũng giải thích rằng khách hàng của Chase có thể sử dụng thẻ ghi nợ để mua tiền kỹ thuật số từ tài khoản kiểm tra của họ mà không phải chịu phí ứng tiền mặt.
Hướng tới một vị trí thống nhất
Chase không phải là ngân hàng duy nhất đã cấm sử dụng thẻ tín dụng như một phương tiện mua tiền kỹ thuật số. Tập đoàn Ngân hàng Lloyds, Virgin Money và Citigroup đều đã ban hành các chính sách tương tự sau khi giá tiền điện tử giảm mạnh trong những tháng đầu năm 2018.
Vụ kiện Chase nêu tên cư dân Idaho Brady Tucker là nguyên đơn. Tucker phải đối mặt với 143, 30 đô la phí và 20, 61 đô la phí lãi suất bất ngờ của Chase do kết quả của năm giao dịch tiền điện tử được thực hiện trong những ngày sau ngày 27 tháng 1 năm nay. Tucker tin rằng hàng trăm hoặc thậm chí hàng ngàn khách hàng Chase khác cũng có thể đã nhận được khoản phí tương tự. Vụ kiện cáo buộc rằng Chase "mắc kẹt nguyên đơn với hóa đơn, sau khi thực tế các giao dịch của anh ta, và khăng khăng rằng anh ta phải trả nó." Vụ kiện cáo buộc rằng Chase đã vi phạm Đạo luật cho vay thực tế của Hoa Kỳ, một đạo luật yêu cầu các tổ chức phát hành thẻ tín dụng thông báo cho khách hàng bằng văn bản về bất kỳ thay đổi nào trong các điều khoản hoặc phí.
