Cân bằng Lindahl là gì?
Cân bằng Lindahl là trạng thái cân bằng trong một thị trường gần đúng cho một hàng hóa công cộng thuần túy. Giống như một trạng thái cân bằng thị trường cạnh tranh, cung và cầu về hàng hóa được cân bằng, ngoài chi phí và doanh thu để sản xuất hàng hóa. Cân bằng Lindahl phụ thuộc vào khả năng thực hiện thuế Lindahl hiệu quả, lần đầu tiên được đề xuất bởi nhà kinh tế Thụy Điển Erik Lindahl.
Chìa khóa chính
- Cân bằng Lindahl là một trạng thái lý thuyết của một nền kinh tế nơi mà số lượng hàng hóa công cộng tối ưu được sản xuất và chi phí của hàng hóa công cộng được chia sẻ công bằng giữa mọi người. Để đạt được trạng thái cân bằng Lindahl đòi hỏi phải thực hiện thuế Lindahl, tính phí cho mỗi cá nhân một khoản tiền tương ứng với lợi ích họ nhận được. Cân bằng Lindahl là một cấu trúc lý thuyết bởi vì các vấn đề lý thuyết và thực tiễn khác nhau ngăn chặn thuế Lindahl hiệu quả từ bao giờ thực sự được thực hiện.
Hiểu biết về cân bằng Lindahl
Ở trạng thái cân bằng Lindahl, phải đáp ứng ba điều kiện: mọi người tiêu dùng đều yêu cầu cùng một lượng hàng hóa công cộng và do đó đồng ý với số tiền nên được sản xuất, mỗi người tiêu dùng phải trả một mức giá (được gọi là thuế Lindahl) theo lợi ích cận biên mà họ nhận được và tổng doanh thu từ thuế bao gồm toàn bộ chi phí cung cấp hàng hóa công cộng. Để đạt được trạng thái cân bằng Lindahl đòi hỏi phải thực hiện thuế Lindahl.
Thuế Lindahl là một loại thuế do nhà kinh tế Thụy Điển Erik Lindahl đề xuất vào năm 1919, trong đó các cá nhân trả tiền cho việc cung cấp hàng hóa công cộng theo lợi ích cận biên mà họ nhận được, để xác định mức cung cấp hiệu quả cho mỗi hàng hóa công cộng. Ở trạng thái cân bằng, tất cả các cá nhân tiêu thụ cùng một lượng hàng hóa công cộng nhưng sẽ phải đối mặt với các mức giá khác nhau theo thuế Lindahl vì một số người có thể định giá một hàng hóa đặc biệt nhiều hơn những người khác.
Theo mô hình này, tỷ lệ tương đối của mỗi cá nhân trong tổng doanh thu thuế tỷ lệ thuận với mức độ tiện ích cá nhân mà họ được hưởng từ hàng hóa công cộng. Nói cách khác, thuế Lindahl đại diện cho một phần của một cá nhân trong gánh nặng thuế tập thể của một nền kinh tế nhất định. Số tiền thuế thực tế mà mỗi cá nhân phải trả là tỷ lệ này nhân với tổng chi phí của hàng hóa.
Số lượng cân bằng sẽ là số tiền tương đương với chi phí cận biên của hàng hóa với tổng lợi ích cận biên cho người tiêu dùng (tính theo tiền tệ). Giá Lindahl cho mỗi cá nhân là số tiền kết quả mà một cá nhân phải trả cho phần hàng hóa công cộng của họ. Do đó, giá Lindahl có thể được xem là cổ phần riêng lẻ của gánh nặng thuế chung của một nền kinh tế, và tổng giá của Lindahl bằng với chi phí cung cấp hàng hóa công cộng, như quốc phòng và các chương trình và dịch vụ chung khác có lợi cho xã hội.
Các vấn đề với Thuế Lindahl
Cân bằng Lindahl có nhiều ứng dụng triết học hơn là sử dụng thực tế do nhiều vấn đề hạn chế chức năng trong thế giới thực của cân bằng Lindahl. Do tính không thực tế của việc thực hiện thuế Lindahl để đạt được trạng thái cân bằng Lindahl, các phương pháp khác như khảo sát hoặc bỏ phiếu đa số thường được sử dụng để quyết định cung cấp và tài trợ cho hàng hóa công cộng.
Để thực hiện thuế Lindahl, cơ quan thuế phải biết hình dạng chính xác của mỗi đường cầu của người tiêu dùng cá nhân đối với mỗi hàng hóa công cộng. Tuy nhiên, không có thị trường cho hàng hóa thì không có cách nào để người tiêu dùng truyền đạt những đường cong nhu cầu này trông như thế nào. Bởi vì không thể đánh giá mỗi người định giá bao nhiêu một hàng hóa nhất định, lợi ích cận biên không thể được tổng hợp trên tất cả các cá nhân.
Ngay cả khi người tiêu dùng có thể truyền đạt sở thích của họ và cơ quan thuế có thể tổng hợp họ, người tiêu dùng thậm chí không nhận thức được sở thích của họ đối với một hàng hóa công cộng nhất định, hoặc họ đánh giá nó bao nhiêu tùy thuộc vào mức độ, mức độ thường xuyên của bất kỳ người tiêu dùng nào thực sự tiêu thụ lợi ích công cộng.
Ngay cả khi sở thích của người tiêu dùng được biết đến, truyền đạt và tổng hợp, họ có thể không ổn định ở cấp độ cá nhân hoặc trong tổng hợp. Ước tính các đường cầu của người tiêu dùng có thể cần phải được cập nhật liên tục để điều chỉnh cả tổng số lượng của mỗi hàng hóa công cộng được sản xuất và tỷ lệ được tính cho mỗi cá nhân.
Các vấn đề về vốn chủ sở hữu của thuế Lindahl cũng đã được nêu ra. Thuế tính cho mỗi cá nhân một khoản tiền bằng với lợi ích họ nhận được từ hàng hóa. Đối với một số hàng hóa công cộng, chẳng hạn như lưới an toàn xã hội, điều này rõ ràng không có ý nghĩa. Ví dụ, nó sẽ yêu cầu tính phí cho những người thụ hưởng phúc lợi ít nhất bằng với khoản thanh toán chuyển khoản họ nhận được, dường như sẽ đánh bại toàn bộ mục đích của chương trình.
Đây cũng có thể là trường hợp một số người tiêu dùng nhận được tiện ích tiêu cực từ một hàng hóa công cộng nhất định và việc cung cấp hàng hóa thực sự gây hại cho họ. Ví dụ, một người theo chủ nghĩa hòa bình sùng đạo, người phản đối sâu sắc sự tồn tại của một quân đội vũ trang để bảo vệ quốc gia. Thuế Lindahl cho cá nhân này nhất thiết phải là âm. Điều này sẽ dẫn đến số lượng cân bằng thấp hơn (vì tổng nhu cầu thấp hơn) và giá Lindahl cao hơn cho mọi người khác trong xã hội (vì tổng doanh thu cần có sẽ bao gồm giá của mua chuộc ra khỏi Hồi giáo).
Trong trường hợp cực đoan, điều này thậm chí có thể dẫn đến trường hợp một nhóm thiểu số nhỏ hoặc thậm chí một cá nhân có sở thích trái ngược hoàn toàn có thể ngăn chặn hoàn toàn việc sản xuất một hàng hóa công cộng bất kể nó có lợi cho phần còn lại của xã hội, nếu giá cả để mua chúng cao hơn số tiền mà người khác sẵn sàng trả. Trong trường hợp này, có thể có ý nghĩa hơn là chỉ cần bỏ qua lợi ích của thiểu số đối lập, phân chia cơ quan chính trị theo các ưu tiên cho hàng hóa công cộng hoặc loại bỏ vật lý thiểu số đối lập khỏi nền kinh tế.
