Ramping lên trục xuất. Đảm bảo kinh phí cho một bức tường biên giới dài hơn. Gia đình ly tán bất hợp pháp.
Chính quyền Trump đã sử dụng gần như mọi công cụ theo ý mình để giảm số lượng người nhập cư không có giấy tờ ở Hoa Kỳ. Một nhóm có tổng cộng khoảng 10, 5 triệu người trong năm 2017, theo dữ liệu mới nhất từ Trung tâm nghiên cứu Pew. Trong khi tổng thống đã viện dẫn một loạt lý do cho cách tiếp cận này, từ mối quan tâm buôn người đến mũ dân số trừu tượng thì đất nước của chúng ta đã đầy, nhưng ông đã tuyên bố vào tháng Tư, cuộc tranh luận của ông luôn luôn là một vấn đề kinh tế.
Thật vậy, Trump đã nhiều lần thúc đẩy ý tưởng về nhà, theo cả cách trực tiếp và tinh tế, rằng thị trường việc làm về cơ bản là một trò chơi có tổng bằng không, bá tước bá tước và người nhập cư Mexico, những người đi qua đất Mỹ cuối cùng đã lấy đi công dân Hoa Kỳ và đàn áp tiền lương của họ. Chúng tôi đang đề xuất một kế hoạch nhập cư, đặt công việc, tiền lương và an toàn của người lao động Mỹ lên hàng đầu, ông Cameron Trump cho biết vào ngày 16 tháng 5 tại một sự kiện ở Nhà Trắng thông báo chương trình visa mới sẽ hạn chế người nhận Latino.
Suy nghĩ đó thiết lập một trong những mặt trận tư tưởng lớn nhất của cuộc bầu cử tổng thống năm 2020. Trong khi những người hy vọng của đảng Dân chủ không chính xác là nguyên khối trong cách tiếp cận nhập cư của họ, họ vẫn đang chạy xa khỏi chính sách của Trump khi họ có thể.
Các thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, Bernie Sanders, Kamala Harris và Cory Booker, chẳng hạn, đã ủng hộ việc hạ cấp các cửa khẩu biên giới bất hợp pháp thành một vi phạm dân sự. Và trong một trong những dấu hiệu rõ ràng nhất về việc đảng đã thay đổi bao xa trong những năm gần đây, tất cả mười người tham gia cuộc tranh luận Dân chủ lần thứ hai vào tháng 6 cho biết họ sẽ mở rộng bảo hiểm y tế cho những người nhập cư không có giấy tờ.
Ngay cả Joe Biden, người từng giữ chức phó chủ tịch khi gần 3 triệu người nhập cư không có giấy tờ bị trục xuất, đã nhanh chóng phát huy những đóng góp tích cực của họ cho xã hội.
Vậy ai đúng và ai sai khi nói đến người lao động không có giấy tờ và nền kinh tế? Chúng ta sẽ nhìn xa hơn những lời hoa mỹ nóng bỏng về cuối và giải thích những gì các nhà nghiên cứu từ cả hai phía của phổ chính trị nói.
Tác động đến thị trường việc làm
Đường lối cứng rắn của Trump đối với người nhập cư không có giấy tờ luôn được gói gọn trong giả định rằng họ sẽ nhận công việc từ công dân Mỹ. Nhìn bề ngoài, đây có vẻ như là một kết luận khá logic cho một đoàn hệ đại diện cho gần 11 triệu người. Nhưng những người ủng hộ nhập cư nói rằng lập luận này bỏ qua tính chất năng động của thị trường việc làm.
Đầu tiên, điều quan trọng là phải nhận ra rằng người nhập cư không chỉ là công nhân. Họ cũng là người tiêu dùng mua hàng hóa và dịch vụ. Một số nhà nghiên cứu tin rằng trục xuất hàng loạt do đó sẽ thu hẹp sản lượng kinh tế tổng thể. Một phân tích của New American Economy, một tổ chức nghiên cứu và vận động lưỡng đảng tập trung vào chính sách nhập cư, kết luận rằng chính sách như vậy sẽ dẫn đến giảm GDP 1, 6 nghìn tỷ đô la.
Hơn nữa, những người lao động không có giấy tờ thường đảm nhận những công việc tay nghề thấp, trong đó công dân Mỹ ít quan tâm, kể cả những người làm trong các lĩnh vực thâm dụng lao động như nông nghiệp và lâm nghiệp. Một báo cáo NAE khác nhận thấy rằng những người nhập cư có tay nghề thấp có khả năng đảm nhận các công việc đòi hỏi nhiều giờ bất thường hơn 18% so với các đối tác sinh ra ở Mỹ.
Và bởi vì tỷ lệ sinh đang giảm ở Hoa Kỳ, một phụ nữ Mỹ trung bình đang có 1, 8 con, theo một số chuyên gia cho biết người nhập cư có thể giúp lấp đầy lỗ hổng trên thị trường lao động sẽ thúc đẩy nền kinh tế.
Triển vọng tăng trưởng trong tương lai của nền kinh tế Mỹ bị hạn chế nghiêm trọng do thiếu tăng trưởng dân số trong độ tuổi lao động, Ủy ban phi đảng phái về phát triển kinh tế của Hội nghị (CED) đã viết trong bản tóm tắt chính sách năm 2018. Công nhân ít hơn có nghĩa là sản lượng ít hơn mà không tăng năng suất đến mức rất khó xảy ra.
Bởi vì khoảng một nửa số người nhập cư từ Mỹ Latinh ở độ tuổi từ 18 đến 35, Hoa Kỳ không phải chịu chi phí cho việc đi học của họ. CED mang lại thậm chí 100.000 trong số những người nhập cư này hàng năm sẽ đại diện cho việc bơm vốn nhân lực, nếu không sẽ tiêu tốn của chúng tôi 47 tỷ đô la chi phí giáo dục và chăm sóc trẻ em, CED nói.
Tiền lương sẽ giảm?
Một trong những tuyên bố mà bạn thường nghe các nhà phê bình ân xá nói rằng việc cho phép nhiều công nhân cạnh tranh việc làm của Mỹ sẽ đàn áp tiền lương cho nhân viên hiện tại.
Các quy tắc cơ bản của cung và cầu dường như sẽ hỗ trợ cho yêu sách đó. Khi số lượng công nhân tăng lên, số tiền mà các công ty phải trả có lẽ sẽ giảm xuống. Tuy nhiên, một số nghiên cứu đã chỉ ra rằng tác động đối với tiền lương của những người lao động có tay nghề thấp là khá khiêm tốn, hầu hết đều đặt nó ở mức dưới 1%. Các nhà nghiên cứu Gianmarco Ottaviano và Giovanni Peri thực sự thấy rằng nhập cư tăng có tác động tích cực nhỏ, 0, 6%, đối với tiền lương của người Mỹ không có bằng trung học.
Nhưng ngay cả khi tiền lương cho những công việc này đã giảm, thì đó có thể không phải là trường hợp trong mọi lĩnh vực. Những người ủng hộ cải cách nhập cư nói rằng sự sẵn có của nhiều công nhân là một lợi ích cho các doanh nghiệp, được hưởng lợi từ chi phí sản xuất thấp hơn.
Về mặt lý thuyết này củng cố nhu cầu về các công việc có kỹ năng cao, không phải đối mặt với sự cạnh tranh nhiều từ các công nhân không có giấy tờ, chẳng hạn như các nhà quản lý và kế toán. Do đó, cải cách có lẽ có thể thúc đẩy tiền lương, ít nhất là một chút, cho các công việc đòi hỏi bằng đại học.
Ảnh hưởng đến Kho bạc
Một trong những câu hỏi gây tranh cãi nhất là ảnh hưởng gì đến việc nhập cư bất hợp pháp đối với các kho bạc của chính phủ.
Con đường trở thành công dân cho những người lao động đã ở trong nước có nghĩa là nhiều người trong số họ sẽ đóng góp thuế thu nhập liên bang và tiểu bang lần đầu tiên. Nhưng họ cũng sẽ có quyền truy cập vào một loạt các lợi ích mà hiện tại họ đang bị khóa, giáo dục tại các trường công lập, Trợ cấp y tế, tem thực phẩm và Tín dụng Thuế Thu nhập kiếm được.
Năm 2017, các nhà nghiên cứu Robert Rector và Jamie Bryan Hall của Quỹ Di sản nghiêng phải đã phân tích Đạo luật Cải cách Nhập cư Mỹ cho Việc làm Mạnh mẽ (RAISE), nhằm hạn chế số lượng thị thực được trao cho những người lao động có tay nghề thấp. Họ đề nghị rằng những người nhập cư không có bằng cấp trung học, cấp độ điển hình từ Mỹ Latinh là một giáo dục lớp 10 mà trung bình nhận được, trung bình, 4 đô la lợi ích chính phủ cho mỗi 1 đô la họ đóng góp thuế.
Hiệu trưởng và Hall kết luận rằng 4, 7 triệu người nhập cư có tay nghề thấp ước tính vào Hoa Kỳ trong thập kỷ tới sẽ là lực cản ròng đối với Kho bạc 1, 9 nghìn tỷ đô la.
Nhưng một báo cáo năm 2016 của Viện Hàn lâm Khoa học, Kỹ thuật và Y học Quốc gia đã vẽ nên một bức tranh rất khác. Sử dụng dữ liệu từ 1994-2013, các tác giả đồng ý rằng những người nhập cư thế hệ đầu tiên chi phí cho chính phủ nhiều hơn trên cơ sở bình quân đầu người so với công dân sinh ra ở Mỹ, dựa trên khả năng kiếm tiền thấp hơn của họ.
Tuy nhiên, NAS nhận thấy rằng con cái của họ thực sự ít bị cản trở bởi ngân sách liên bang và địa phương hơn so với các đồng nghiệp của họ. Đó là bởi vì những người nhập cư thế hệ thứ hai thể hiện thành tích giáo dục cao hơn một chút, cũng như tiền lương và tiền lương cao hơn của họ. Vì vậy, họ phải trả nhiều tiền thuế hơn.
Cũng có một số bằng chứng cho thấy người nhập cư giúp củng cố An sinh xã hội, nơi lối vào của Baby Boomers sắp nghỉ hưu đang gây áp lực lớn cho chương trình. Quay trở lại năm 2013, Chánh văn phòng Stephen Goss thuộc Cơ quan An sinh Xã hội và các nhà nghiên cứu khác ước tính rằng khoảng 1, 8 triệu người nhập cư đã sử dụng thẻ An sinh Xã hội không khớp với tên của họ để kiếm việc làm trong năm 2010. Kết quả: Những cá nhân này có xu hướng trả nhiều tiền hơn vào hệ thống hơn họ rút ra trong lợi ích. Vào thời điểm đó, Goss khẳng định rằng cư dân không có giấy tờ đã đá 13 tỷ đô la vào An sinh xã hội thông qua thuế biên chế, nhưng chỉ kiếm được 1 tỷ đô la trong thanh toán lợi ích.
Điểm mấu chốt
Tổng thống Trump đã tiếp sức cho căn cứ của đảng Cộng hòa bằng cách tiếp cận khó khăn đối với nhập cư, cho rằng cư dân bất hợp pháp là một sự rút cạn không đáng có đối với nền kinh tế Mỹ. Tuy nhiên, những người xuyên qua Hoa Kỳ mà không có tài liệu cũng giảm chi phí cho chủ lao động của họ và đại diện cho một nhóm người tiêu dùng khá lớn. Thật vậy, có một số nghiên cứu chỉ ra rằng họ thực sự tạo ra nhiều cơ hội việc làm hơn họ.
Trong khi một số nghiên cứu đã chỉ ra rằng nhập cư bất hợp pháp ngăn chặn tiền lương trong các phân khúc kỹ năng thấp của lực lượng lao động, thì hiệu quả dường như là tối thiểu, nếu có. Và trong khi những người nhập cư thế hệ đầu tiên có thể phải trả giá cho chính phủ nhiều hơn những người lao động bản địa vì thu nhập thấp hơn, nhiều người phải trả nhiều tiền cho An sinh xã hội hơn họ nhận được. Họ cũng thêm lao động trẻ vào lực lượng lao động già của quốc gia. Di chuyển lao động có hiệu quả kinh tế theo nhiều hướng khác nhau.
