Mục lục
- Đối số của Bastiat
"Đơn thỉnh nguyện của nhà sản xuất nến" là một châm biếm về thuế quan bảo hộ, được viết bởi nhà kinh tế vĩ đại người Pháp Frederic Bastiat. Theo nhiều cách, nó đã mở rộng dựa trên lập luận thị trường tự do chống lại chủ nghĩa trọng thương do Adam Smith đặt ra, nhưng Bastiat nhắm mục tiêu thuế quan của chính phủ được áp dụng để bảo vệ các ngành công nghiệp trong nước khỏi cạnh tranh.
Trong "Đơn thỉnh nguyện" của Bastiat, tất cả những người tham gia vào ngành công nghiệp chiếu sáng của Pháp, bao gồm "các nhà sản xuất nến, nến, đèn lồng, gậy, đèn đường, ống hít và bình chữa cháy, và từ các nhà sản xuất mỡ động vật, dầu, nhựa, rượu, và nói chung về mọi thứ liên quan đến chiếu sáng "kêu gọi chính phủ Pháp hành động bảo vệ chống lại sự cạnh tranh không lành mạnh từ mặt trời. Nó lập luận mỉa mai: "Chúng tôi những người làm nến đang phải chịu đựng sự cạnh tranh không lành mạnh của một đối thủ nước ngoài."
Chìa khóa chính
- "Đơn thỉnh cầu của nhà sản xuất nến" là một khiếu nại được viết bởi nhà kinh tế học người Pháp Bastiat gửi cho chính phủ của ông để phản đối thuế nhập khẩu. Thay vào đó, ủng hộ thị trường tự do cho thương mại và cạnh tranh quốc tế và thuế quan sẽ có những hậu quả tiêu cực không lường trước được. vẫn là một công cụ được sử dụng bởi các chính phủ trên thị trường toàn cầu.
Lập luận của Bastiat chống lại thuế quan
Họ lập luận rằng buộc mọi người phải đóng "tất cả các cửa sổ, ký túc xá, cửa sổ trần nhà, cửa chớp bên trong và bên ngoài, rèm cửa, cửa sổ, mắt bò, đèn chớp và rèm che ngắn, tất cả các lỗ mở, lỗ hổng, khe nứt và khe nứt thông qua ánh sáng Mặt trời sẽ không chiếu vào nhà "Công ty sẽ dẫn đến việc tiêu thụ nến và các sản phẩm liên quan cao hơn. Đến lượt mình, họ cho rằng, những ngành mà những người trong ngành chiếu sáng phụ thuộc vào vật liệu sẽ có doanh số cao hơn, cũng như các nhà cung cấp phụ thuộc của họ, và cứ như vậy cho đến khi mọi người đều tốt hơn khi không có mặt trời.
Bài tiểu luận châm biếm này cho thấy rằng buộc mọi người phải trả tiền cho một cái gì đó khi có sẵn một sự thay thế miễn phí thường là một sự lãng phí tài nguyên. Trong trường hợp này, số tiền mọi người chi cho các sản phẩm chiếu sáng bổ sung thực sự sẽ tăng lợi nhuận của các nhà sản xuất nến, nhưng vì chi tiêu này không bắt buộc, nên lãng phí và chuyển tiền từ các sản phẩm khác. Thay vì tạo ra sự giàu có, việc đáp ứng kiến nghị của người làm nến sẽ làm giảm thu nhập chung bằng cách tăng chi phí của mọi người một cách không cần thiết.
Tương tự như vậy, sử dụng thuế quan để buộc mọi người phải trả nhiều tiền hơn cho hàng hóa trong nước khi có sẵn hàng nhập khẩu nước ngoài rẻ hơn cho phép các nhà sản xuất trong nước tồn tại cạnh tranh tự nhiên, nhưng chi phí cho tất cả mọi người nói chung. Ngoài ra, tiền đưa vào một công ty không cạnh tranh sẽ được đặt một cách hiệu quả hơn vào một ngành mà các công ty trong nước có lợi thế cạnh tranh.
Bastiat kết luận với nhận xét sau:
Hãy lựa chọn, nhưng phải logic; miễn là bạn cấm, như bạn làm, than, sắt, lúa mì và dệt may nước ngoài, tỷ lệ thuận với giá của chúng gần bằng 0, sẽ không nhất quán như thế nào khi thừa nhận ánh sáng của mặt trời, mà giá cả bằng không suốt cả ngày!
