Tại Mỹ, các công ty nghiên cứu đầu tư đã phát triển một loạt các chỉ số phong cách trong nước cho các nhà đầu tư để đánh giá chính xác hơn hiệu suất của các quỹ tương hỗ vốn của họ. Các công ty nghiên cứu đầu tư xây dựng các chỉ số phong cách bằng cách giao tất cả các công ty giao dịch công khai ở Mỹ thành các loại phong cách cụ thể dựa trên đặc điểm phong cách đầu tư đã xác định và vốn hóa thị trường của họ. Bằng cách tổ chức các công ty theo cách này, có thể xây dựng một loạt các proxy chuẩn có ý nghĩa mà các nhà đầu tư có thể sử dụng để đánh giá chính xác hơn hiệu suất của các quỹ tương hỗ của họ.
Như người ta có thể tưởng tượng, việc tổ chức các công ty giao dịch công khai theo phong cách đầu tư và vốn hóa thị trường là một công việc phức tạp. Do đó, điều quan trọng là các nhà đầu tư phải có hiểu biết về các tiêu chí được sử dụng để xây dựng các chỉ số kiểu trước khi sử dụng chúng để thực hiện bất kỳ đánh giá hiệu suất nào về các quỹ tương hỗ của họ. Đây là cách hai trong số các công ty nghiên cứu đầu tư nổi tiếng nhất xây dựng điểm chuẩn của họ và quy trình năm bước để giúp đảm bảo rằng bạn đang thực hiện đánh giá hiệu suất chính xác.
Ba loại hình đầu tư
Có ba loại danh mục quỹ tương hỗ vốn. Danh mục kiểu đầu tiên được gọi là giá trị vì nó đại diện cho định hướng phong cách của các công ty đang giao dịch giảm giá so với giá trị nội tại dự đoán của họ. Các công ty giá trị thường được tìm thấy trong các ngành công nghiệp chán nản và trong các ngành công nghiệp không được ưa chuộng và thường thể hiện tỷ lệ giá trên thu nhập thấp và tỷ lệ giá trên sổ sách thấp.
Loại phong cách thứ hai là tăng trưởng và nó thường bao gồm các công ty dự kiến sẽ có tăng trưởng thu nhập cao trong tương lai. Các công ty được chỉ định vào danh mục tăng trưởng thường giao dịch ở mức cao và thường thể hiện tỷ lệ giá trên thu nhập cao, tỷ lệ giá trên sổ sách cao và tỷ lệ giá bán trên doanh thu cao.
Loại phong cách thứ ba là cốt lõi, và nó được tạo thành từ các công ty có sự pha trộn của cả hai đặc điểm giá trị và tăng trưởng.
Russell Investments và Hệ thống phân loại phong cách MSCI Barra
Hai trong số các công ty nghiên cứu đầu tư được biết đến rộng rãi nhất là Russell Investments và MSCI Barra. Russell Investments bắt đầu tạo ra các chỉ số chuẩn vào năm 1984 để các nhà đầu tư có các proxy chuẩn hơn. Trong lĩnh vực toàn cầu, MSCI Barra đã xây dựng các chỉ số vốn chủ sở hữu trong hơn 25 năm và gần đây đã phát triển một loạt các chỉ số theo kiểu vốn chủ sở hữu của Hoa Kỳ để thúc đẩy đánh giá hiệu quả đầu tư.
Với mục đích xây dựng các chỉ số phong cách, cả Russell và MSCI Barra đã phát triển các hướng dẫn toàn diện để xác định chứng khoán và tư cách thành viên đủ điều kiện bằng cách vốn hóa thị trường và xác định phong cách đầu tư. Dựa trên các tiêu chí được liệt kê trong bảng dưới đây, Russell và MSCI Barra chỉ định hơn 8.700 công ty Mỹ giao dịch công khai cho các danh mục phong cách để xây dựng các proxy chuẩn. Sau khi các điểm chuẩn này được xây dựng, chúng được các nhà đầu tư sử dụng để đánh giá hiệu suất của các lựa chọn đầu tư của họ.
Thể loại phong cách | Đầu tư của Russell | Barra |
Tiêu chí Phong cách Giá trị | 1) Tỷ lệ giá trị sổ sách tương đối
2) Hệ thống ước tính của nhà môi giới thể chế (I / B / E / S) có nghĩa là tăng trưởng dài hạn |
1) Tỷ lệ giá trị so với giá sách
2) Tỷ lệ thu nhập so với giá trong 12 tháng 3) Lợi tức cổ tức |
Tiêu chí Phong cách Tăng trưởng | Các tiêu chí tương tự được sử dụng như được liệt kê trong danh mục kiểu giá trị | 1) Thu nhập dài hạn trên mỗi cổ phiếu tốc độ tăng trưởng
2) Thu nhập ngắn hạn trên mỗi cổ phiếu tăng trưởng 3) Tốc độ tăng trưởng nội bộ hiện tại 4) Xu hướng tăng trưởng lịch sử trên mỗi cổ phiếu dài hạn 5) Xu hướng tăng trưởng lịch sử trên mỗi cổ phiếu dài hạn |
Tiêu chí phong cách cốt lõi | Các tiêu chí tương tự được sử dụng như được liệt kê trong danh mục kiểu giá trị | Không áp dụng. Các công ty thể hiện giá trị và đặc điểm tăng trưởng được cân đối tỷ lệ cho từng loại. |
So sánh quy mô đầu tư, hiệu suất phong cách
Như bạn có thể thấy từ bảng trên, Russell và MSCI Barra sử dụng các yếu tố khác nhau để xác định phong cách đầu tư. Do đó, cả hiệu suất chỉ mục tuyệt đối và hiệu suất chỉ mục theo danh mục kiểu cụ thể rất có thể sẽ khác nhau trong một số giai đoạn đo lường. Những khác biệt này khiến các nhà đầu tư gặp khó khăn trong việc xác định lượng alpha được tạo bởi người quản lý danh mục đầu tư. Do sự khác biệt này, người ta có thể đưa ra trường hợp quản lý tích cực có hoặc không, đã thêm nhiều giá trị trong khoảng thời gian, tùy thuộc vào proxy điểm chuẩn được chọn được sử dụng để đánh giá hiệu suất của quỹ tương hỗ.
Ngoài ra, ở cấp độ vĩ mô, các chủ đề chung về hiệu suất của các loại kiểu có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố được sử dụng để xây dựng chỉ mục kiểu, bởi vì trong một số trường hợp, nhà cung cấp chỉ số có thể hiển thị giá trị vượt trội so với tăng trưởng, trong khi nhà cung cấp khác có thể cho thấy giá trị tăng trưởng vượt trội. Đây là một vấn đề quan trọng đối với các nhà đầu tư, bởi vì nó đặt họ vào vị trí bị tổn hại về mặt đánh giá hiệu suất và xác định xem họ có cần thay đổi liên quan đến các quỹ tương hỗ mà họ đang sử dụng hay không.
Khuyến nghị cho các nhà đầu tư
Để giúp các nhà đầu tư sử dụng đúng các chỉ số kiểu đầu tư để đánh giá về hiệu suất của các lựa chọn đầu tư của họ, chúng tôi khuyên các nhà đầu tư nên thực hiện theo quy trình năm bước.
- Xem lại bản cáo bạch quỹ tương hỗ. Bằng cách đó, bạn có thể hiểu phương pháp đầu tư của nhà quản lý đầu tư, định hướng phong cách và phạm vi vốn hóa thị trường. Kiểm tra các đặc điểm của quỹ tương hỗ. Đảm bảo rằng nó được cấu trúc theo cách đúng với danh mục kiểu và vốn hóa thị trường được chỉ định bởi người quản lý đầu tư. Xem lại trang điểm của điểm chuẩn do người quản lý chỉ định. Đảm bảo rằng nó được xây dựng theo cách tạo điều kiện so sánh hiệu suất công bằng và chính xác. Đánh giá hiệu suất tương đối của tùy chọn đầu tư so với proxy điểm chuẩn được chỉ định của người quản lý đầu tư. So sánh hiệu suất của quỹ với một proxy chuẩn tương tự được thành lập bởi một công ty nghiên cứu đầu tư độc lập. Điều này sẽ cho phép bạn đánh giá lại hiệu suất tương đối của quỹ.
Sau khi các bước này được thực hiện, các nhà đầu tư nên ở một vị trí tốt hơn nhiều để đánh giá đúng hiệu suất của quỹ tương hỗ của họ và ở vị trí tốt hơn để xác định xem có cần thay đổi gì không.
Điểm mấu chốt
Phân tích phong cách có thể là một công cụ rất hữu ích để chọn các quỹ tương hỗ vốn, chọn proxy điểm chuẩn phù hợp và thực hiện đánh giá hiệu quả đầu tư. Tuy nhiên, cách hiểu về phong cách được xác định và đo lường bởi các công ty nghiên cứu đầu tư trước khi các nhà đầu tư có thể đưa ra bất kỳ kết luận nào về hiệu suất tương đối của các lựa chọn đầu tư của họ.
So sánh các tài khoản đầu tư × Các ưu đãi xuất hiện trong bảng này là từ các mối quan hệ đối tác mà Investopedia nhận được bồi thường. Tên nhà cung cấp Mô tảNhững bài viết liên quan
Quỹ tương hỗ
Hệ thống xếp hạng Lipper giải thích
Quỹ tương hỗ
Phân tích các quỹ tương hỗ cho lợi nhuận tối đa
Các quỹ tương hỗ hàng đầu
Cách chọn Quỹ tương hỗ tốt nhất
Môi giới
Sàn giao dịch trực tuyến tốt nhất
IR IRA
Các quỹ tương hỗ so với các quỹ chỉ số cho IR IR của bạn
Quỹ tương hỗ
Quỹ tương hỗ nào kiếm được tiền trong năm 2008? Giá trị của Forester đã làm.
Liên kết đối tácĐiều khoản liên quan
Định nghĩa Hộp Kiểu Hộp được tạo bởi Morningstar và được thiết kế để thể hiện trực quan các đặc điểm đầu tư của cổ phiếu và quỹ tương hỗ. thêm Định nghĩa quỹ tương hỗ Quỹ tương hỗ là một loại phương tiện đầu tư bao gồm danh mục cổ phiếu, trái phiếu hoặc chứng khoán khác, được giám sát bởi một nhà quản lý tiền chuyên nghiệp. thêm quỹ phòng hộ Một quỹ phòng hộ là một danh mục đầu tư được quản lý mạnh mẽ sử dụng các vị trí đòn bẩy, dài, ngắn và phái sinh. thêm Định nghĩa quỹ Mid-Cap Quỹ mid-cap là một loại quỹ đầu tư tập trung đầu tư vào các công ty có vốn hóa trong phạm vi trung bình của các cổ phiếu niêm yết trên thị trường. thêm Blend Fund Định nghĩa Quỹ pha trộn là một loại quỹ tương hỗ vốn bao gồm sự pha trộn giữa giá trị và cổ phiếu tăng trưởng. thêm Bogey Bogey là một từ thông dụng để chỉ một điểm chuẩn được sử dụng để đánh giá các đặc điểm rủi ro và hiệu suất của quỹ. hơn