ĐỊNH NGH ofA Quy tắc phán quyết kinh doanh
Quy tắc phán quyết kinh doanh là một nguyên tắc pháp lý cấp cho giám đốc, cán bộ và đại lý của công ty miễn trừ các vụ kiện liên quan đến giao dịch của công ty nếu nhận thấy rằng họ đã hành động đúng đắn. Quy tắc giả định rằng các nhân viên của công ty hành động vì lợi ích cao nhất của công ty khi đưa ra quyết định.
BREAKING XUỐNG Quy tắc phán quyết kinh doanh
Giám đốc điều hành doanh nghiệp và các nhà quản lý khác được giao nhiệm vụ đưa ra các quyết định có thể phức tạp và điều đó có thể có ý nghĩa lâu dài đối với sức khỏe của công ty. Thông thường, các sĩ quan đang đưa ra quyết định mà không có thông tin hoàn hảo, và phải ước tính tác động mà các quyết định sẽ có. Đôi khi, các quyết định như sáp nhập với một công ty khác hoặc mua lại đối thủ cạnh tranh, cuối cùng có thể dẫn đến tổn thất tài chính.
Hành động đức tin tốt
Các quy tắc phán quyết kinh doanh cung cấp một số trang bìa cho các quyết định này. Nó được sử dụng bởi các tòa án để xác định liệu một nhân viên hoặc giám đốc của một công ty phải chịu trách nhiệm cho hành động của mình. Nói chung, nguyên tắc cho phép miễn trừ trách nhiệm nếu nhận thấy rằng cảnh sát đã hành động một cách thiện chí, với sự quan tâm mà một người bình thường sẽ làm nếu gặp phải tình huống tương tự, và điều mà giám đốc tin tưởng một cách hợp lý là vì lợi ích tốt nhất của Công ty.
Nguyên tắc pháp lý này tạo ra một giả định vô tội trong các vụ án, nhưng có thể bị đảo ngược nếu phát hiện ra rằng một cảnh sát viên không tuân theo ba hướng dẫn cơ bản. Ví dụ: ban điều hành của một công ty có thể chấp nhận một đề nghị mua lại thấp hơn giá trị thị trường hợp lý của công ty. Nếu xác định rằng các cảnh sát đã vội vàng đưa ra quyết định hoặc không hoàn thành đầy đủ các nhiệm vụ được giao cho họ, tòa án có thể tước quyền miễn trừ của họ.
Tòa án cũng có thể loại bỏ quyền miễn trừ nếu xác định rằng cảnh sát đã hành động vì lợi ích cá nhân. Ví dụ, một nhân viên được cấp một vị trí với một công ty mua lại nếu anh ta hoặc cô ta chấp nhận giá thầu thấp hơn sẽ không hoạt động vì lợi ích tốt nhất của công ty.
Theo quyết định của luật sư kinh doanh Steven Goldberg, khi quyết định các vụ án phán quyết kinh doanh, các tòa án áp dụng quy tắc Aronson (từ vụ án Aronson v. Lewis, 473 A.2d 805, 814, Del. 1984) cho hai xét nghiệm phải được đáp ứng, theo luật sư kinh doanh Steven Goldberg. "Khiếu nại phải xác nhận thực tế cụ thể rằng đặt ra một nghi ngờ hợp lý rằng các giám đốc (1) không quan tâm và độc lập (2) rằng giao dịch bị thách thức là một sản phẩm của việc thực thi phán quyết kinh doanh hợp lệ."
