Milton Friedman và John Maynard Keynes không thể thiếu trong câu chuyện kinh tế như Adam Smith và Karl Marx. Những gì Keynes rèn, Friedman cởi trói, và những người ủng hộ thị trường tự do đang mắc nợ sâu sắc đối với trường học ở Chicago này vì nỗ lực của mình., chúng ta sẽ xem xét cuộc đời và những đóng góp của Milton Friedman. (Để tìm hiểu thêm về những nhà tư tưởng kinh tế vĩ đại này, hãy đọc bài viết liên quan của chúng tôi Lịch sử tư tưởng kinh tế .)
Cha đẻ của thuế thu nhập
Milton Friedman sinh ra ở Brooklyn vào năm 1912, một trong bốn đứa trẻ sinh ra từ những người nhập cư Do Thái. Ông học tại Đại học Rutgers, Đại học Chicago và Columbia, tập trung vào toán học và kinh tế. Trong tiến sĩ của mình, WWII đã nổ ra và Friedman đã nghỉ ngơi để làm việc cho Bộ Tài chính. Ông là một phần của nhóm chuyên gia tư duy mang lại khoản khấu trừ thuế thu nhập như một biện pháp "tạm thời" để giúp tài trợ cho cuộc chiến. Mặc dù ông không bao giờ đặt câu hỏi về sự cần thiết của nó trong thời chiến, Friedman sau đó hối hận vì đã buộc phải giữ lại người Mỹ. Friedman đã kinh hoàng khi chính phủ đưa ra biện pháp khẩn cấp là một phần vĩnh viễn của thuế thời bình. (Tìm hiểu cách các nhà kiếm tiền của Milton Friedman định hình chính sách kinh tế sau Thế chiến II, đọc Tiền tệ: In tiền để kiềm chế lạm phát .)
Máu đầu tiên - Tấn công các giả định của Keynes
Friedman tiếp tục nghiên cứu của mình sau chiến tranh và bắt đầu thể hiện màu sắc thị trường tự do của mình trong thời kỳ thống trị của Keynes. Chiếm một vị trí giảng dạy tại Đại học Chicago, Friedman đã viết bài phân tích thị trường tự do về thiệt hại do kiểm soát tiền thuê và thực hành độc quyền trong ngành y. Năm 1957, Friedman đã phát động cuộc tấn công trực tiếp đầu tiên chống lại suy nghĩ của Keynes với "Lý thuyết về chức năng tiêu thụ" - một cuộc tấn công vào một trong những giả định của mô hình của Keynes. (Tìm hiểu thêm về các mô hình và chính sách của Keynes trong Giants Of Finance: John Maynard Keynes .)
Keynesian hỗ trợ các giải pháp ngắn hạn để thúc đẩy chi tiêu của người tiêu dùng và nền kinh tế. Ý tưởng là bằng cách giảm thuế tạm thời như kiểm tra kích thích kinh tế, chính phủ có thể thúc đẩy chi tiêu mà không từ bỏ các khoản thu thuế trong tương lai bằng cách cắt giảm thuế có ý nghĩa - nói tóm lại, chính phủ phải lấy bánh (phục hồi kinh tế) và ăn nó quá (duy trì thuế trong tương lai). Friedman đã lên ý tưởng này và phân tích bằng chứng thực nghiệm thực tế. Điều này trái ngược với Keynes và những người theo ông, những người hiếm khi thực hiện các nghiên cứu thực nghiệm thực tế.
Friedman cho thấy mọi người điều chỉnh thói quen chi tiêu hàng năm để đáp ứng với những thay đổi thực sự trong thu nhập trọn đời của họ, chứ không phải thay đổi tạm thời đối với thu nhập hiện tại của họ. Trong thực tế, điều này có nghĩa là một cái gì đó cụ thể như tăng lương có thể khiến một gia đình chi tiêu nhiều hơn, nhưng một sự gia tăng ngắn hạn từ kiểm tra kích thích sẽ không. Đây là vết nứt đầu tiên trong khuôn khổ Keynes, nhưng nó nhanh chóng được theo sau bởi các cuộc tấn công tiếp theo vào nhiều giả định mơ hồ làm cơ sở cho lý thuyết này. (Tìm hiểu cách giảm thuế có thể giúp nền kinh tế trong câu hỏi thường gặp của chúng tôi Làm thế nào để kiểm tra kích thích do chính phủ ban hành ảnh hưởng đến nền kinh tế? )
Bạn của nhà đầu tư và người tiết kiệm
Thay vì cố gắng thúc đẩy nền kinh tế bằng cách cố gắng đánh lừa người tiêu dùng, Friedman tin rằng kết cục tương tự có thể được đáp ứng bằng cách giảm thiểu sự tham gia của chính phủ. Điều này sẽ đạt được bằng cách giảm thuế trong dài hạn và chấm dứt các chính sách lạm phát. Lạm phát, Friedman chỉ ra, chỉ là một nỗ lực khác để đánh lừa người tiêu dùng nghĩ rằng họ đang kiếm được nhiều tiền hơn, khi mức tăng tương ứng của chi phí sinh hoạt thực sự đã hủy bỏ bất kỳ khoản tăng lương nào. Friedman và các nhà kinh tế khác tại trường Chicago đã dẫn đầu cuộc tấn công sau khi tấn công vào các khái niệm như hệ số nhân Keynes và thiệt hại của việc tiết kiệm.
Friedman gặp vấn đề với hệ số nhân Keynes vì nó đưa ra bất kỳ hình thức chi tiêu nào của chính phủ - thậm chí là chi tiêu nợ - đánh giá cao hơn đầu tư tư nhân. Friedman chỉ ra rằng chính phủ càng vay nhiều chi tiêu thì càng có nhiều áp lực phải bơm tiền để đáp ứng các khoản thanh toán trong tương lai. Hơn nữa, chính phủ chi tiêu đông đảo các nhà đầu tư tư nhân, những người sẽ ngồi trên vốn của họ khi chính phủ đang chi trả cho mọi thứ. Friedman lập luận rằng, tốt nhất, hệ số nhân là không chính đáng và những tác động của chi tiêu thâm hụt của chính phủ cần phải được xem xét theo nghĩa rộng hơn để đo lường tác động thực sự.
Friedman làm cho một khám phá buồn
Trong cuốn sách "Lịch sử tiền tệ của Hoa Kỳ" (1963), Milton Friedman và đồng tác giả Anna Schwartz đã chỉ ra cách thức chính sách tiền tệ và không phải là thất bại của chủ nghĩa tư bản thị trường tự do, dẫn đến cuộc Đại khủng hoảng. Friedman đã khảo sát gần một thế kỷ của chính sách tiền tệ trong các vụ tai nạn, bùng nổ, suy thoái và suy thoái, và đưa ra kết luận rằng Fed là nguyên nhân chính của sự suy thoái vì nó làm giảm lượng cung tiền hơn một phần ba trong khoảng thời gian từ 1929 đến 1933. một vụ tai nạn, một cái gì đó Hoa Kỳ đã bật trở lại từ nhiều lần trước đó, vào một cuộc khủng hoảng kéo dài. Kết nối chưa từng được thực hiện trước đây vì không có số liệu nào về cung tiền được công bố cho đến sau cuốn sách của Friedman và Schwartz. (Tìm hiểu thêm về Đại suy thoái trong Điều gì gây ra Đại suy thoái? Và phần Đại suy thoái (1929) trong Tính năng Đặc biệt Sự cố của chúng tôi.)
Anh hùng thị trường tự do và ủng hộ tiền cứng
Friedman bắt đầu tập trung ngày càng nhiều vào vai trò của tiền trong nền kinh tế. Ban đầu, anh ta ủng hộ một tiêu chuẩn vàng để kiểm tra lạm phát và ngăn chặn các hoạt động của ngân hàng, nhưng anh ta đã chuyển sang một chính sách tiền cứng trong đó lượng tiền trong lưu thông sẽ tăng cùng tốc độ với tăng trưởng kinh tế của quốc gia. Ông tin rằng đây sẽ là một kiểm tra đầy đủ để giữ cho các chính phủ không in nhiều tiền như họ muốn, trong khi vẫn tăng cung tiền đủ để cho phép tăng trưởng tiếp tục. Năm 1962, cuốn sách "Chủ nghĩa tư bản và tự do" của Friedman đã đưa ông vào đấu trường học thuật và công cộng như một trong những người bảo vệ hiếm hoi của chủ nghĩa tư bản thị trường tự do.
"Chủ nghĩa tư bản và tự do" đã giải quyết các giải pháp thị trường tự do cho nhiều vấn đề và gây chú ý khi đề xuất thuế thu nhập âm cho người dân theo một chứng từ thu nhập và trường học nhất định để cải thiện hệ thống giáo dục. Friedman cũng đã viết một cột thường xuyên trên Newsweek để giải thích cả nguyên tắc thị trường tự do và lập trường tiền tệ của mình. Vào những năm 1980, Friedman đã bảo vệ thị trường tự do lên sóng với chương trình PBS có tên là "Tự do lựa chọn", theo sau là một cuốn sách cùng tên có thể khiến ông trở thành nhà kinh tế học nổi tiếng nhất còn sống.
Friedman ủng hộ giao dịch tiền tệ
Để chống lại suy nghĩ của Keynes, Milton Friedman không thích Thỏa thuận Bretton Woods, một nỗ lực sửa chữa tiền tệ thay vì để chúng trôi nổi trong thời trang thị trường tự do. Năm 1967, Friedman đã tích cực rằng đồng bảng Anh được định giá quá cao và cố gắng bán nó ngắn. Ông đã bị từ chối bởi tất cả các ngân hàng Chicago mà ông gọi và trút sự phẫn nộ trong cột Newsweek của mình, đặt ra sự cần thiết của tiền tệ thả nổi cho cả tương lai công cộng và thị trường giao dịch tiền tệ.
Các bài báo của Friedman đã truyền cảm hứng cho Leo Melamed của Chicago Mercantile Exchange để thúc đẩy việc tạo ra một thị trường ngoại hối vào năm 1972. Melamed đã tham khảo ý kiến với Friedman về khả năng Bretton Woods sụp đổ - một sự kiện khả thi của các thị trường mới phụ thuộc vào. Khi Friedman đảm bảo Melamed, thỏa thuận Bretton Woods đã sụp đổ và một loại tiền tệ sau khi được đưa ra để thả nổi. Thị trường tiền tệ hiện là lớn nhất trên thế giới, và hiệu quả hơn nhiều so với việc chốt tùy ý. (Tìm hiểu những điều cơ bản về thị trường ngoại hối bằng cách đọc Bắt đầu trong Forex .)
Stagflation và sự trỗi dậy của tiền tệ
Trước khi thành công công khai vào những năm 1980, Friedman đã đạt được tầm ảnh hưởng lớn trong giới kinh tế. Khi hệ thống Keynes oằn mình trong tình trạng lạm phát vào những năm 1970, các học giả bắt đầu thực hiện chống lạm phát, chính sách tiền cứng của Friedman nghiêm túc hơn nhiều. Monetarism bắt đầu làm lu mờ các giải pháp Keynes. Friedman và các nhà kinh tế khác của Trường Chicago đã trở thành cố vấn kinh tế cho nhiều chính phủ. Chung, họ thúc giục các chính sách đối với tiền cứng và chính phủ nhỏ, một sự trở lại với thời của Adam Smith. (Đọc Stagflation, 1970s Style để tìm hiểu thêm về cách lý thuyết kiếm tiền của Milton Friedman đã giúp đưa Hoa Kỳ thoát khỏi tình trạng ảm đạm kinh tế.)
Friedman và trường phái Chicago đã giành được nhiều giải thưởng tưởng niệm Nobel về khoa học kinh tế vì đã làm mất đi các khái niệm Keynes gây tổn hại nhất, nhưng Friedman đã tự nói trong một bài phát biểu năm 1998, "Chúng tôi đã đạt được mức độ hùng biện, thua về mức độ thực hành. " Điều này có nghĩa là giới học thuật đã chấp nhận các nguyên tắc thị trường tự do vượt trội so với suy nghĩ của Keynes, nhưng các chính phủ vẫn say mê Keynes. Theo các nhà phê bình của chủ nghĩa Keynes, kinh tế học Keynes hấp dẫn các chính phủ bởi vì nó biện minh ngay cả các dự án lãng phí nhất của họ và bào chữa cho sự thái quá quan liêu của chính phủ lớn. Friedman và các đồng nghiệp của ông đã mang đến một sự thay thế khác cho chính phủ lớn, nhưng cảm thấy rằng rất ít chính phủ sẵn sàng từ bỏ dây cương. (Để tìm hiểu thêm về Giải thưởng Tưởng niệm Nobel về Khoa học Kinh tế, hãy đọc Giải thưởng Nobel là Giải thưởng Kinh tế .)
Kết thúc giải Nobel
Milton Friedman đã đi đầu trong kinh tế vào thời điểm mà các nhà kinh tế thị trường tự do đang thiếu hụt. Trong mọi cơ hội, Friedman lập luận nhiệt tình chống lại sự can thiệp của chính phủ và ủng hộ thị trường tự do. Là một người tin tưởng vững chắc vào tự do, cả trên thị trường và đời sống cá nhân, Friedman là thành viên của Hội Mont Pelerin và sau đó giữ chức chủ tịch của nó. Ông cho phép chủ nghĩa tư bản thị trường tự do có thể không phải là giải pháp hoàn hảo, nhưng khẳng định rằng cho đến nay, đó là cách tốt nhất trong số tất cả các lựa chọn thay thế mà chúng ta biết ngày nay.
Giải thưởng và sự công nhận của Friedman rất nhiều, bao gồm cả Giải thưởng Tưởng niệm Nobel năm 1976, nhưng lời khen ngợi cao nhất là ông tiếp tục bảo vệ tự do không mệt mỏi và tranh luận về tất cả những người đến trước cái chết của ông vào năm 2006. Các quốc gia như Ấn Độ và Trung Quốc đã đưa thông điệp của Friedman vào lòng và, nhiều người tin rằng họ hiện đang gặt hái những lợi ích kinh tế. Lý tưởng thị trường tự do của Friedman cung cấp một cách nhìn mới về nền kinh tế và đưa ra những cách khác để các nước xây dựng và duy trì nền kinh tế mạnh.
