ĐỊNH NGH ofA của Gadfly
Gadfly là một thuật ngữ thông tục cho một nhà đầu tư tham dự cuộc họp cổ đông thường niên để chỉ trích các giám đốc điều hành của tập đoàn. Một con chuồn chuồn giải quyết nhiều vấn đề cho các cổ đông, thường đặt ra câu hỏi cho ban quản lý về các chính sách cụ thể của công ty hoặc quản trị doanh nghiệp.
BREAKING XUÂN Gadfly
Được đặt theo tên những con côn trùng nhỏ cắn và gây khó chịu cho vật nuôi, con chuồn chuồn có vẻ gây khó chịu cho quản lý của một tập đoàn cho đến khi nó hành động hoặc thỏa hiệp với những lo ngại của cổ đông. Các câu hỏi liên quan đến bồi thường điều hành hoặc địa điểm cuộc họp chung hàng năm bất tiện thường được đưa ra ánh sáng bởi một con chuồn chuồn. Một con chuồn chuồn tăng giá trị cho các cổ đông khác bằng cách phát biểu mối quan tâm của anh ta và hành động kích động. Các nhà đầu tư như vậy là các cổ đông hoạt động ủng hộ những thay đổi trong quản trị doanh nghiệp bằng cách đưa ra các đề xuất cho phiếu bầu tại các cuộc họp thường niên. Các đề xuất được cung cấp bởi các cổ đông phải được đưa vào chương trình nghị sự và đề nghị bỏ phiếu tại cuộc họp cổ đông thường niên tiếp theo. Bởi vì hầu hết các đề xuất nêu ra vấn đề quản lý công ty có xu hướng tránh, họ thường gây ra sự đối đầu, buộc ban lãnh đạo phải thúc giục cơ sở cổ đông bỏ phiếu hoặc hành động thỏa hiệp. Hầu hết các đề xuất tập trung vào các mối quan tâm về môi trường, trách nhiệm xã hội, chi tiêu chính trị của công ty hoặc vận động hành lang, bồi thường điều hành, truy cập proxy, các cuộc họp đặc biệt hoặc quy tắc bỏ phiếu.
Không giống như các nhà đầu tư hoạt động như Carl Icahn hay Bill Ackman, những người mua cổ phần lớn trong một công ty vì khả năng ảnh hưởng trực tiếp đến ban giám đốc của công ty, các con chuồn chuồn là những người nắm giữ tối thiểu 2.000 đô la trong vốn chủ sở hữu của công ty trong ít nhất một năm.
Tác động của Gadfly đối với các tập đoàn
Những người ủng hộ hoạt động của cổ đông cho rằng các công ty là trung tâm của một nền dân chủ cổ đông đang gia tăng, tập trung sự chú ý vào các vấn đề chính sẽ bị che khuất. Gadfly đóng một vai trò quan trọng trong việc trao quyền cho các nhà đầu tư nhỏ chống lại các nhà quản lý doanh nghiệp, những người có thể không hành động vì lợi ích tốt nhất của họ. Hầu hết các công cụ có xu hướng tập trung vào các vấn đề có tính chất tôn giáo, chính sách công hoặc đầu tư xã hội, nhưng các vấn đề tập trung vào chính sách quản trị doanh nghiệp, chẳng hạn như bồi thường điều hành, có nhiều khả năng đạt được sức hút với các cổ đông bỏ phiếu.
Năm 2016, có khoảng 1.000 đề xuất của cổ đông được đệ trình tại Hoa Kỳ, trong đó có khoảng 400 đề xuất về các vấn đề xã hội và môi trường. Một chủ đề phổ biến khác trong năm 2016 là báo cáo và quản lý rủi ro liên quan đến biến đổi khí hậu, chiếm tỷ lệ phiếu trên hơn 175 nghị quyết. Trọng tâm ngày càng tăng đối với các thiết bị là về vấn đề đa dạng hội đồng, kết hợp với nghiên cứu của Credit Suisse cho thấy các công ty có ít nhất một phụ nữ trong hội đồng quản trị của họ vượt trội so với những người không có gần 40% trong giai đoạn 2006-2016.
Các chỉ trích về hoạt động của cổ đông chỉ ra chi phí khổng lồ mà các công ty phải trả để đáp ứng các đề xuất của cổ đông. Các nhà phê bình nói rằng chi phí mà các công ty phải chịu để giải quyết các đề xuất của gadfly là 87.000 đô la. Sự tranh cãi giữa một số nhà phê bình là một số nhà hoạt động cá nhân đang hành động thay mặt cho các công đoàn lao động trong một nỗ lực để chứng minh chủ nghĩa dân túy cổ đông cho các vấn đề công đoàn. Mặc dù các tổ chức như quỹ hưu trí đang tích cực trong việc gửi đề xuất của cổ đông, trong năm 2014 và 2015, số lượng đề xuất lớn nhất đã được tập trung trong một nhóm nhỏ các cá nhân có thể bị thúc đẩy bởi lợi ích cá nhân. Cùng với nhau, John Chevedden, William Steiner và James McRitchie chịu trách nhiệm cho một phần ba các đề xuất của cổ đông được giới thiệu đến giữa năm 2015.
