Danh tính của Satoshi Nakamoto, người tạo ra bitcoin, người không được nghe thấy rõ từ năm 2011, đã là một bí ẩn được tranh luận sôi nổi kể từ khi ai đó sử dụng bút danh là tác giả của một tờ giấy trắng mô tả một loại tiền điện tử ngang hàng vào năm 2008. Tuy nhiên, buổi sáng, bí ẩn có thể đã được giải đáp: Craig Stevenson Wright, một nhà khoa học máy tính người Úc, đã đưa ra những gì ông nói là bằng chứng cho thấy ông là Satoshi bằng xương bằng thịt. (Xem thêm, Rủi ro & Phần thưởng khi đầu tư vào Bitcoin .)
Cuộc tìm kiếm Satoshi thực sự đã chứng kiến nhiều khúc ngoặt, bao gồm cả một vụ lúng túng của Newsweek, điều này đã đưa ra một người đàn ông California tên là Dorian Satoshi Nakamoto làm người sáng tạo bitcoin vào tháng 3 năm 2014. Wright đã từng là chủ đề của suy đoán Satoshi trong quá khứ.. Vào tháng 12, tin tặc đã gửi tài liệu tới Wired và Gizmodo mà họ tuyên bố đã chứng minh người Úc là Satoshi. Vài giờ sau cảnh sát đột kích nhà của anh ta ở Sydney, và Wright từ chối nói chuyện với báo chí.
Vào thứ Hai, Wright đã xuất bản một bài đăng trên blog cá nhân của mình, trong đó anh ta tuyên bố sẽ cung cấp bằng chứng kỹ thuật rằng anh ta đang sở hữu một khóa riêng được sử dụng trong giao dịch bitcoin đầu tiên, trong "khối" thứ chín. Tuy nhiên, trước khi tiết lộ lớn, Wright đã gặp nhà phát triển bitcoin nổi tiếng, ông Gavin Andresen và cựu giám đốc của Quỹ Bitcoin Jon Matonis, cả hai đều nói hôm thứ Hai rằng họ tin rằng yêu sách của Wright.
Wright cũng đã tiếp cận ba cửa hàng tin tức, BBC, GQ và Nhà kinh tế. GQ mô tả cuộc phỏng vấn mà họ nói sẽ được công bố trong một số báo sắp tới, là "vô cùng nóng bỏng", với Wright nói với Biên tập viên cao cấp Stuart McGurk, "Hãy nhìn xem, tôi đang làm điều này, rồi tôi biến mất. Tôi không làm điều này để thử và tham gia vào các phương tiện truyền thông. Điều này sẽ không bao giờ xảy ra nữa. Bạn đã có một điều này. Nếu bạn không thích nó, hãy biến đi. " (Xem thêm, Bitcoin ETF: Chúng hoạt động như thế nào? )
Nghi ngờ kéo dài
Trong ba cửa hàng, Nhà kinh tế là người hay hoài nghi nhất. Tạp chí nói rằng Wright đã trình diễn trực tiếp quá trình xác minh mà anh mô tả trong bài đăng trên blog của mình - cho cả khối 9 và khối 1 - nhưng lưu ý rằng "các cuộc biểu tình như vậy có thể được quản lý theo giai đoạn". Khi tạp chí yêu cầu Wright công khai bằng chứng khối 1 của mình và cung cấp các đảm bảo khác, anh ta đã từ chối "tiếp tục nhảy qua vòng." (Xem thêm, Định nghĩa Blockchain. )
Sự hoài nghi không kết thúc tại Nhà kinh tế. Một bài đăng trên reddit gọi bằng chứng "vô giá trị" của Wright đã nhận được khoảng 300 phản hồi trong bốn giờ, nhiều trong số đó bày tỏ niềm tin rằng blog của Gavin Andresen đã bị hack như một phần của trò lừa bịp lớn hơn do Wright gây ra. Gregory Maxwell, một nhà phát triển bitcoin hàng đầu khác, nói với tờ New York Times rằng bằng chứng của Wright "chứng minh không có mối liên hệ nào giữa người này và sự sáng tạo của Bitcoin".
Một tweet từ một tài khoản tự gọi mình là "Nguồn cấp dữ liệu lõi Bitcoin chính thức" cho biết: "Hiện tại không có bằng chứng công khai nào cho thấy bất kỳ ai nói riêng là người tạo ra Bitcoin."
Hiện tại không có bằng chứng mật mã có sẵn công khai rằng bất kỳ ai cụ thể là người tạo ra Bitcoin.
- Dự án lõi Bitcoin (@bitcoincoreorg) ngày 2 tháng 5 năm 2016
Nội chiến của Bitcoin
Năm vừa qua là một thời gian căng thẳng đối với cộng đồng xung quanh bitcoin, khi một "cuộc nội chiến" đã nổ ra về khía cạnh kỹ thuật của blockchain cơ bản. Một trại muốn thấy các khối riêng lẻ được mở rộng để mỗi khối có thể bao gồm nhiều thông tin giao dịch hơn. Họ lập luận rằng bitcoin sẽ không bao giờ vượt ra khỏi một phân khúc nhỏ nếu nó chỉ có thể xử lý 7 giao dịch mỗi giây mà nó hiện đang quản lý. (Mạng lưới của Visa có thể xử lý 56.000 mỗi giây).
Trại khác lập luận rằng kích thước khối nhỏ là cần thiết để ngăn chặn sự tập trung gia tăng trong một dự án dành cho việc phi tập trung hóa tiền. Kể từ khi tạo các khối, hoặc khai thác, là một quá trình cạnh tranh trong đó bên có sức mạnh tính toán lớn hơn có khả năng giải quyết "băm" trước và giành phần thưởng 25 bitcoin (hiện tại), trại khối nhỏ lập luận rằng quy mô tăng sẽ ủng hộ các hoạt động lớn hơn, hợp nhất hơn. (Xem thêm, Khai thác Bitcoin là gì? )
Vào tháng 8, nhà phát triển bitcoin Mike Hearn, làm việc với Andresen, đã đưa cuộc tranh luận vào một cuộc bỏ phiếu, về bản chất, giới thiệu một phiên bản thay thế của phần mềm bitcoin có tên là XT. Nếu 5% trong số 1000 khối liên tiếp được khai thác bằng cách sử dụng XT, nó sẽ bắt đầu sử dụng các khối lớn hơn và những khối sử dụng phần mềm cũ sẽ phải chuyển đổi hoặc tạo ra một "hard fork" trong đó các giao dịch bitcoin theo dõi blockchain không thể tách rời. Trong trường hợp đó, chuỗi dài hơn có thể sẽ trở thành "bitcoin" trong tâm trí của hầu hết người dùng, trong khi chuỗi kia sẽ trở thành một "altcoin" gần như vô giá trị. (Xem thêm, Bitcoin đã chết? Không phải là cơ hội. )
Xt không lấy, nhưng nó làm sâu sắc thêm sự chia rẽ trong một cuộc tranh chấp có nguy cơ quét sạch hàng triệu đô la của cải. Tranh chấp đó đã diễn ra mà không có đầu vào của Satoshi huyền thoại, người đã không được nghe kể từ năm 2011, ngoại trừ một vài sự cố được cho là hack. Nếu những tuyên bố của Wright được tin tưởng, ý kiến của anh ấy về vấn đề này (giả sử anh ấy thể hiện một) sẽ có ảnh hưởng và gây tranh cãi. Có thể kích thước khối lý tưởng của anh ta sẽ có liên quan nhiều đến những người hỗ trợ cho yêu cầu của anh ta hơn là bằng chứng mật mã mà anh ta đưa ra. Nhưng đó là chính trị.
