Theo kinh tế học cân bằng chung, thị trường tự do là một cách hiệu quả để phân phối hàng hóa và dịch vụ, trong khi độc quyền là không hiệu quả. Phân phối hàng hóa và dịch vụ không hiệu quả, theo định nghĩa, là một thất bại thị trường.
Trong một thị trường tự do, giá cả hàng hóa và dịch vụ được xác định bởi sự cạnh tranh mở. Nhà sản xuất tăng hoặc giảm sản xuất theo nhu cầu của người tiêu dùng.
Chìa khóa chính
- Một số nhà kinh tế học hiện đại cho rằng độc quyền theo định nghĩa là một cách không hiệu quả để phân phối hàng hóa và dịch vụ. Lý thuyết này cho thấy nó cản trở sự cân bằng giữa nhà sản xuất và người tiêu dùng, dẫn đến tình trạng thiếu và giá cao.
Trong một độc quyền, một nhà cung cấp duy nhất kiểm soát toàn bộ việc cung cấp sản phẩm. Điều này tạo ra một đường cầu cứng nhắc. Đó là, nhu cầu cho sản phẩm vẫn tương đối ổn định cho dù giá của nó cao (hay thấp) đi đâu. Cung có thể bị hạn chế để giữ giá cao. Điều này dẫn đến sự thiếu hiệu quả, hoặc sự khan hiếm.
Do đó, theo kinh tế học cân bằng chung, độc quyền có thể gây ra tổn thất nặng nề, hoặc thiếu cân bằng giữa cung và cầu.
Cuộc thi hoàn hảo
Trong kinh tế học lý thuyết, sự đánh giá thấp hoặc sự khan hiếm, không thể so sánh với khái niệm cạnh tranh hoàn hảo, có thể được mô tả như một sự cân bằng quyền lực giữa người mua và người bán. Áp lực cạnh tranh giữ giá "bình thường", với nhu cầu của người tiêu dùng đối với sản phẩm hoặc dịch vụ thiết lập định mức đó. Đường cầu co giãn, tăng hoặc giảm để đáp ứng với giá cả.
Kinh tế học cân bằng chung là một lý thuyết tân cổ điển thế kỷ 20 mô tả một khái niệm cụ thể, thừa nhận không thực tế, về các thị trường cạnh tranh hoàn hảo. Lý thuyết độc quyền cổ điển đã được thành lập nên và ngày nay vẫn còn được thảo luận về truyền thống này.
Mô hình cạnh tranh hoàn hảo bị chỉ trích là không thực tế và không thể thực hiện được.
Theo lý thuyết này, kết quả thất bại thị trường khi quyền lực tập trung vào quá ít tay. Độc quyền là một nhà cung cấp duy nhất của một sản phẩm hoặc dịch vụ. Độc quyền là một người mua sản phẩm hoặc dịch vụ. Một oligopoly cartelized bao gồm một vài nhà cung cấp lớn đồng ý không cạnh tranh trực tiếp. Độc quyền tự nhiên là một cấu trúc chi phí bất thường dẫn đến sự kiểm soát hiệu quả bởi một thực thể duy nhất.
Trong thế giới thực, tất cả các biến thể này được bao phủ rộng rãi bởi khái niệm độc quyền. Mối quan tâm là độc quyền sẽ tận dụng vị thế của mình để buộc người tiêu dùng phải trả giá cao hơn mức cân bằng.
Chống lại quan điểm
Nhiều nhà kinh tế thách thức tính hợp lệ về mặt lý thuyết của kinh tế học cân bằng chung vì các giả định rất phi thực tế được đưa ra trong các mô hình cạnh tranh hoàn hảo. Một số trong những lời chỉ trích này cũng mở rộng đến sự thích ứng hiện đại của nó, trạng thái cân bằng chung ngẫu nhiên động.
Milton Friedman, Joseph Schumpeter, Mark Hendrickson và các nhà kinh tế khác đã cho rằng các độc quyền duy nhất gây ra thất bại thị trường là được chính phủ bảo vệ.
Độc quyền pháp lý
Một độc quyền chính trị hoặc pháp lý, mặt khác, có thể tính giá độc quyền vì nhà nước đã dựng lên các rào cản chống cạnh tranh. Hình thức độc quyền này là cơ sở của hệ thống kinh tế trọng thương trong thế kỷ 16 và 17.
Các ví dụ hiện đại của các độc quyền như vậy tồn tại ở một mức độ nào đó trong các lĩnh vực tiện ích và giáo dục.
