Thương mại quốc tế là gì?

Mục lục

• Thương mại quốc tế hoạt động như thế nào
• Hiệu quả và thương mại toàn cầu
• Nguồn gốc của lợi thế so sánh
• Phê bình
• Những lợi ích có thể có khác của thương mại
• Giao dịch tự do Vs. Chủ nghĩa bảo hộ

Thương mại quốc tế cho phép các quốc gia mở rộng thị trường cho cả hàng hóa và dịch vụ mà mặt khác có thể không có sẵn trong nước. Kết quả của thương mại quốc tế, thị trường chứa sự cạnh tranh lớn hơn, và do đó giá cả cạnh tranh hơn, mang lại một sản phẩm rẻ hơn cho người tiêu dùng.

Chìa khóa chính

• Thương mại quốc tế là trao đổi hàng hóa và dịch vụ giữa các quốc gia. Giao dịch trên toàn cầu mang đến cho người tiêu dùng và các quốc gia cơ hội tiếp xúc với hàng hóa và dịch vụ không có sẵn ở quốc gia của họ hoặc sẽ đắt hơn trong nước. Tầm quan trọng của thương mại quốc tế được nhận ra sớm trên bởi các nhà kinh tế chính trị như Adam Smith và David Ricardo.Still, một số người cho rằng thương mại quốc tế thực sự có thể xấu cho các quốc gia nhỏ hơn, khiến họ gặp bất lợi lớn hơn trên trường thế giới.

Thương mại quốc tế hoạt động như thế nào

Thương mại quốc tế làm phát triển nền kinh tế thế giới, trong đó cung và cầu, và do đó giá cả, đều ảnh hưởng và bị ảnh hưởng bởi các sự kiện toàn cầu. Thay đổi chính trị ở châu Á, ví dụ, có thể dẫn đến tăng chi phí lao động, do đó làm tăng chi phí sản xuất cho một công ty sneaker của Mỹ có trụ sở tại Malaysia, sau đó sẽ dẫn đến việc tăng giá tại trung tâm mua sắm địa phương của bạn. Mặt khác, việc giảm chi phí lao động có thể sẽ dẫn đến việc bạn phải trả ít tiền hơn cho đôi giày mới của mình.

Một sản phẩm được bán cho thị trường toàn cầu được gọi là xuất khẩu, và một sản phẩm được mua từ thị trường toàn cầu là hàng nhập khẩu. Nhập khẩu và xuất khẩu được tính trong tài khoản hiện tại của một quốc gia trong cán cân thanh toán.

Lợi thế so sánh: Tăng hiệu quả giao dịch trên toàn cầu

Thương mại toàn cầu cho phép các quốc gia giàu có sử dụng tài nguyên của họ cho dù lao động, công nghệ hay vốn hiệu quả hơn. Do các quốc gia có nguồn tài sản và tài nguyên thiên nhiên khác nhau (đất đai, lao động, vốn và công nghệ), một số quốc gia có thể sản xuất hàng hóa tương tự hiệu quả hơn và do đó bán rẻ hơn các quốc gia khác. Nếu một quốc gia không thể sản xuất một mặt hàng một cách hiệu quả, họ có thể có được nó bằng cách giao dịch với một quốc gia khác có thể. Điều này được gọi là chuyên môn hóa trong thương mại quốc tế.

Hãy lấy một ví dụ đơn giản. Quốc gia A và Quốc gia B đều sản xuất áo len cotton và rượu vang. Quốc gia A sản xuất mười áo len và sáu chai rượu vang mỗi năm trong khi Quốc gia B sản xuất sáu áo len và mười chai rượu vang mỗi năm. Cả hai có thể sản xuất tổng cộng 16 đơn vị. Tuy nhiên, Quốc gia A mất ba giờ để sản xuất mười chiếc áo len và hai giờ để sản xuất sáu chai rượu vang (tổng cộng năm giờ). Mặt khác, quốc gia B, mất một giờ để sản xuất mười chiếc áo len và ba giờ để sản xuất sáu chai rượu vang (tổng cộng bốn giờ).

Nhưng hai nước này nhận ra rằng họ có thể sản xuất nhiều hơn bằng cách tập trung vào những sản phẩm mà họ có lợi thế so sánh. Quốc gia A sau đó bắt đầu chỉ sản xuất rượu vang và Quốc gia B chỉ sản xuất áo len bằng vải bông. Mỗi quốc gia hiện có thể tạo ra một sản lượng chuyên biệt 20 đơn vị mỗi năm và giao dịch tỷ lệ bằng nhau của cả hai sản phẩm. Như vậy, mỗi quốc gia hiện có quyền truy cập vào 20 đơn vị của cả hai sản phẩm.

Chúng ta có thể thấy rằng đối với cả hai quốc gia, chi phí cơ hội để sản xuất cả hai sản phẩm lớn hơn chi phí chuyên dụng. Cụ thể hơn, đối với mỗi quốc gia, chi phí cơ hội để sản xuất 16 đơn vị cả áo len và rượu vang là 20 đơn vị của cả hai sản phẩm (sau khi giao dịch). Chuyên môn hóa làm giảm chi phí cơ hội của họ và do đó tối đa hóa hiệu quả của họ trong việc có được hàng hóa họ cần. Với nguồn cung lớn hơn, giá của mỗi sản phẩm sẽ giảm, do đó cũng mang lại lợi thế cho người tiêu dùng cuối cùng.

Lưu ý rằng, trong ví dụ trên, Quốc gia B có thể sản xuất cả rượu và bông hiệu quả hơn Quốc gia A (ít thời gian hơn). Đây được gọi là một lợi thế tuyệt đối và Quốc gia B có thể có nó vì trình độ công nghệ cao hơn.

Quan trọng

Theo lý thuyết thương mại quốc tế, ngay cả khi một quốc gia có lợi thế tuyệt đối so với quốc gia khác, nó vẫn có thể được hưởng lợi từ chuyên môn hóa.

Nguồn gốc của lợi thế so sánh

Luật lợi thế so sánh được quy cho phổ biến là nhà kinh tế chính trị người Anh David Ricardo. Nó đã được thảo luận trong cuốn sách của ông về các nguyên tắc của nền kinh tế chính trị và thuế vụ xuất bản năm 1817, mặc dù có ý kiến ​​cho rằng người cố vấn của Ricardo, James Mill, có khả năng bắt nguồn phân tích.

David Ricardo nổi tiếng cho thấy cả Anh và Bồ Đào Nha đều có lợi như thế nào bằng cách chuyên môn hóa và giao dịch theo lợi thế so sánh của họ. Trong trường hợp này, Bồ Đào Nha đã có thể sản xuất rượu vang với chi phí thấp, trong khi Anh có thể sản xuất vải với giá rẻ. Ricardo dự đoán rằng mỗi quốc gia cuối cùng sẽ nhận ra những sự thật này và ngừng cố gắng tạo ra sản phẩm tốn kém hơn để tạo ra.

Thật vậy, thời gian trôi qua, Anh ngừng sản xuất rượu vang và Bồ Đào Nha ngừng sản xuất vải. Cả hai quốc gia đều thấy rằng đó là lợi thế của họ để ngăn chặn nỗ lực sản xuất các mặt hàng này tại nhà và thay vào đó, để giao dịch với nhau.

Một số học giả gần đây đã lập luận rằng Ricardo không thực sự đạt được lợi thế so sánh. Thay vào đó, ý tưởng có thể được đưa vào bởi biên tập viên của ông, nhà kinh tế chính trị và triết gia đạo đức James Mill.

Một ví dụ hiện đại là lợi thế so sánh của Trung Quốc với Hoa Kỳ dưới hình thức lao động giá rẻ. Công nhân Trung Quốc sản xuất hàng tiêu dùng đơn giản với chi phí cơ hội thấp hơn nhiều. Lợi thế so sánh của Hoa Kỳ là trong lao động chuyên sâu, thâm dụng vốn. Công nhân Mỹ sản xuất hàng hóa tinh vi hoặc cơ hội đầu tư với chi phí cơ hội thấp hơn. Chuyên và giao dịch dọc theo các dòng này có lợi cho mỗi.

Lý thuyết về lợi thế so sánh giúp giải thích tại sao chủ nghĩa bảo hộ đã không thành công theo truyền thống. Nếu một quốc gia loại bỏ chính nó khỏi một hiệp định thương mại quốc tế, hoặc nếu chính phủ áp dụng thuế quan, nó có thể tạo ra lợi ích địa phương ngay lập tức dưới dạng công việc và ngành công nghiệp mới. Tuy nhiên, đây thường không phải là một giải pháp lâu dài cho một vấn đề thương mại. Cuối cùng, quốc gia đó sẽ phát triển ở thế bất lợi so với các nước láng giềng: các quốc gia đã có khả năng sản xuất các mặt hàng này tốt hơn với chi phí cơ hội thấp hơn.

Những chỉ trích về lợi thế so sánh

Tại sao thế giới không có giao dịch mở giữa các quốc gia? Khi có thương mại tự do, tại sao một số nước vẫn nghèo với chi phí của người khác? Có nhiều lý do, nhưng ảnh hưởng lớn nhất là thứ mà các nhà kinh tế gọi là tìm kiếm tiền thuê. Tìm kiếm tiền thuê xảy ra khi một nhóm tổ chức và vận động chính phủ bảo vệ lợi ích của mình.

Chẳng hạn, các nhà sản xuất giày Mỹ hiểu và đồng ý với lập luận thương mại tự do, nhưng họ cũng biết rằng lợi ích hạn hẹp của họ sẽ bị tác động tiêu cực bởi giày nước ngoài rẻ hơn. Ngay cả khi người lao động sẽ làm việc hiệu quả nhất bằng cách chuyển từ làm giày sang làm máy tính, không ai trong ngành công nghiệp giày muốn mất việc hoặc thấy lợi nhuận giảm trong ngắn hạn.

Mong muốn này có thể khiến các thợ đóng giày vận động để được giảm thuế đặc biệt cho các sản phẩm của họ và / hoặc các khoản thuế bổ sung (hoặc thậm chí cấm hoàn toàn) đối với giày dép nước ngoài. Khiếu nại để cứu công việc của Mỹ và bảo tồn một nghề thủ công lâu đời của Mỹ, mặc dù về lâu dài, người lao động Mỹ sẽ làm cho năng suất tương đối kém hơn và người tiêu dùng Mỹ tương đối nghèo hơn bởi các chiến thuật bảo hộ như vậy.

Những lợi ích có thể có khác của giao dịch toàn cầu

Thương mại quốc tế không chỉ mang lại hiệu quả cao hơn mà còn cho phép các quốc gia tham gia vào nền kinh tế toàn cầu, khuyến khích cơ hội đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI), đây là số tiền mà các cá nhân đầu tư vào các công ty và tài sản nước ngoài. Về lý thuyết, các nền kinh tế do đó có thể phát triển hiệu quả hơn và có thể dễ dàng trở thành những người tham gia kinh tế cạnh tranh hơn.

Đối với chính phủ tiếp nhận, FDI là một phương tiện mà ngoại tệ và chuyên môn có thể vào nước này. Nó làm tăng mức độ việc làm, và về mặt lý thuyết, dẫn đến tăng trưởng tổng sản phẩm quốc nội. Đối với các nhà đầu tư, FDI cung cấp mở rộng và tăng trưởng công ty, có nghĩa là doanh thu cao hơn.

Giao dịch tự do Vs. Chủ nghĩa bảo hộ

Như với tất cả các lý thuyết, có những quan điểm trái ngược. Thương mại quốc tế có hai quan điểm trái ngược về mức độ kiểm soát đối với thương mại: thương mại tự do và chủ nghĩa bảo hộ. Thương mại tự do là đơn giản hơn trong hai lý thuyết: cách tiếp cận laissez-faire, không hạn chế thương mại. Ý tưởng chính là các yếu tố cung và cầu, hoạt động trên quy mô toàn cầu, sẽ đảm bảo rằng việc sản xuất diễn ra hiệu quả. Do đó, không cần phải làm gì để bảo vệ hoặc thúc đẩy thương mại và tăng trưởng, bởi vì các lực lượng thị trường sẽ tự động làm như vậy.

Ngược lại, chủ nghĩa bảo hộ cho rằng quy định về thương mại quốc tế là quan trọng để đảm bảo rằng thị trường hoạt động đúng. Những người ủng hộ lý thuyết này tin rằng sự thiếu hiệu quả của thị trường có thể cản trở lợi ích của thương mại quốc tế và họ nhằm mục đích hướng dẫn thị trường phù hợp. Chủ nghĩa bảo hộ tồn tại dưới nhiều hình thức khác nhau, nhưng phổ biến nhất là thuế quan, trợ cấp và hạn ngạch. Những chiến lược này cố gắng sửa chữa bất kỳ sự kém hiệu quả trong thị trường quốc tế.

Khi nó mở ra cơ hội chuyên môn hóa, và do đó sử dụng tài nguyên hiệu quả hơn, thương mại quốc tế có khả năng tối đa hóa khả năng của một quốc gia để sản xuất và mua hàng hóa. Tuy nhiên, những người phản đối thương mại tự do toàn cầu đã lập luận rằng thương mại quốc tế vẫn cho phép sự thiếu hiệu quả khiến các quốc gia đang phát triển bị tổn hại. Điều chắc chắn là nền kinh tế toàn cầu đang ở trong tình trạng thay đổi liên tục, và, khi nó phát triển, thì những người tham gia cũng phải như vậy.