Nghịch lý của sự hợp lý là gì?
Nghịch lý của tính hợp lý là sự quan sát, trong lý thuyết trò chơi và kinh tế thực nghiệm, rằng những người chơi đưa ra lựa chọn phi lý hoặc ngây thơ thường nhận được kết quả tốt hơn và những người đưa ra lựa chọn hợp lý được dự đoán bởi cảm ứng ngược thường nhận kết quả tồi tệ hơn. Một nghịch lý về tính hợp lý dường như cho thấy rằng có những lợi ích cho sự bất hợp lý hoặc ít nhất là đối với hành vi dường như không hợp lý. Điều phổ biến đối với các trò chơi có cân bằng Nash, tạo ra kết quả chung khiến người chơi trở nên tồi tệ hơn so với những gì họ có thể đã chọn các chiến lược cá nhân ít hợp lý hơn. Khi người chơi không đạt được giải pháp cân bằng dự kiến, điều đó cho thấy rằng một cái gì đó hơn cả sự lựa chọn cá nhân hoàn toàn hợp lý đang ở nơi làm việc.
Chìa khóa chính
- Một nghịch lý về tính hợp lý xảy ra khi chiến lược hợp lý cá nhân cho một trò chơi tạo ra một kết quả mà người chơi ít mong muốn hơn so với việc họ đưa ra các lựa chọn hợp lý ít riêng lẻ hơn. Một nghịch lý về tính hợp lý dường như cho thấy rằng có những lợi ích cho sự bất hợp lý. Một nghịch lý về tính hợp lý cho thấy rằng một cái gì đó hơn sự lựa chọn cá nhân hợp lý đang diễn ra. Các lựa chọn được đưa ra là một số cách không hoàn toàn hợp lý, theo một nghĩa nào đó không phải là lựa chọn hoàn toàn riêng lẻ hoặc kết hợp cả hai. Các nhà nghiên cứu đã phát triển một số nghiên cứu có thể giúp giải thích cách thức và lý do hành vi khác với lý do hoàn hảo của lý thuyết trò chơi, bao gồm kinh tế học hành vi, kinh tế học thể chế mới và kinh tế học tiến hóa.
Hiểu nghịch lý của sự hợp lý
Nghịch lý về tính hợp lý luôn được quan sát trong các nghiên cứu thực nghiệm về lý thuyết trò chơi bằng cách sử dụng các trò chơi nổi tiếng như tình huống khó xử của tù nhân, tình huống khó xử của khách du lịch, trò chơi tốt của công chúng và trò chơi con rết. và giữa các dự đoán của lý thuyết lựa chọn hợp lý và hành vi thực tế.
Hành vi dường như không hợp lý như vậy có thể dẫn đến kết quả không thể giải thích bằng các lý thuyết chỉ dựa vào lựa chọn hợp lý cá nhân. Việc mọi người không luôn luôn cư xử hợp lý là một thách thức đối với các lý thuyết kinh tế và tài chính truyền thống, vốn giả định tính hợp lý của từng cá nhân. Ví dụ, lý thuyết về hàng hóa công cộng, trong đó biện minh cho phần lớn chính sách công, dự đoán rằng các cá nhân sẽ tiêu thụ hợp lý càng nhiều bất kỳ hàng hóa công cộng nào có thể nhưng họ sẽ không trả tiền cho nó hoặc sản xuất nó. Tuy nhiên, các thí nghiệm (và kinh nghiệm thực tế) cho thấy rằng điều này thường không phải là trường hợp.
Nỗ lực giải thích những kết quả này theo hai cách tiếp cận chính. Một số người coi chúng là một thách thức đối với tính hợp lý của sự lựa chọn cá nhân và cho rằng những thành kiến nhận thức phải có trong việc thúc đẩy mọi người lựa chọn một cách phi lý. Những người khác sửa đổi tính cá nhân của sự lựa chọn hợp lý trong bối cảnh xã hội và cho rằng các thể chế xã hội chính thức và không chính thức làm trung gian cho sự lựa chọn cá nhân.
Hành vi thương mại
Kinh tế học hành vi xem xét rõ ràng các yếu tố tâm lý trong các quyết định cá nhân. Xu hướng nhận thức khác nhau, trạng thái cảm xúc hoặc lý luận lỗi đơn giản là nguyên nhân gốc rễ của hành vi quan sát thay đổi từ sự lựa chọn hợp lý lý thuyết trò chơi. Các đối tượng hoặc thiếu năng lực hợp lý để đi đến chiến lược cân bằng hoặc được hướng dẫn bởi những thành kiến vô thức bắt nguồn từ các quá trình tinh thần, cảm xúc hoặc thói quen hành vi phi lý trí. Trong một số trường hợp, các mô hình mới thích ứng logic lý thuyết trò chơi truyền thống để phản ánh các loại sở thích của người ra quyết định này đã được phát triển.
Kinh tế học thể chế mới
Kinh tế học thể chế mới cho thấy những ảnh hưởng xã hội đối với lựa chọn kinh tế cá nhân là gần như phổ biến. Ngoại trừ một nơi bị bỏ hoang trên một hòn đảo hoang vắng, các quyết định kinh tế thường xuyên xảy ra trong bối cảnh nhiều tầng lớp của các tổ chức và tổ chức kinh tế tập thể, bao gồm hộ gia đình, gia đình, công ty kinh doanh, câu lạc bộ và chính trị.
Sự lựa chọn hợp lý trong bối cảnh lý thuyết trò chơi không bối cảnh có thể rất khác với lựa chọn hợp lý mà một cá nhân thực sự quen với một bộ quy tắc và quy tắc hành vi chính thức và không chính thức sẽ đưa ra. Việc xem xét thiết lập thể chế cụ thể của từng cá nhân đưa ra một loại tính hợp lý siêu định hướng, theo thiết kế hoặc theo trật tự tự phát, hướng tới đạt được kết quả có lợi hơn cho tất cả các thành viên của nhóm. Các đối tượng thử nghiệm chắc chắn sẽ mang theo hành lý này của họ khi họ tham gia vào các trò chơi và chọn các chiến lược phản ánh sự sắp xếp thể chế mà họ hiểu và có điều kiện tuân theo.
Kinh tế học tiến hóa
Kinh tế học tiến hóa thu hẹp khoảng cách giữa các lĩnh vực này ở chỗ nó dựa vào sinh học tiến hóa và tâm lý học tiến hóa để giải thích những sai lệch so với lựa chọn hợp lý cá nhân. Theo kinh tế học tiến hóa, các cá nhân thể hiện những thành kiến nhận thức được mô tả bởi kinh tế học hành vi và phát triển các khuôn khổ chính thức và không chính thức được nghiên cứu bởi kinh tế học thể chế mới vì áp lực tiến hóa có chọn lọc tạo ra phản ứng thích nghi. Xu hướng nhận thức và các tổ chức kinh tế giải thích nghịch lý về tính hợp lý là các chiến lược tiến hóa nhóm có thể được điều chỉnh cụ thể để khắc phục các trạng thái cân bằng lý thuyết trò chơi cá nhân có hại cho nhóm.
