Cuộc đua xuống đáy là gì?
Cuộc đua xuống đáy đề cập đến một quốc gia cạnh tranh trong đó một công ty, tiểu bang hoặc quốc gia cố gắng giảm giá của đối thủ cạnh tranh bằng cách hy sinh các tiêu chuẩn chất lượng hoặc an toàn của người lao động, bất chấp các quy định hoặc trả lương thấp. Một cuộc đua xuống đáy cũng có thể xảy ra giữa các khu vực. Ví dụ, quyền tài phán có thể nới lỏng quy định và thỏa hiệp lợi ích công cộng trong nỗ lực thu hút đầu tư, ví dụ, xây dựng nhà máy mới hoặc văn phòng công ty.
Mặc dù có những cách hợp pháp để cạnh tranh giành đô la kinh doanh và đầu tư, thuật ngữ cuộc đua xuống đáy được sử dụng để mô tả sự cạnh tranh đã vượt qua các đường đạo đức và có thể phá hoại cho các bên liên quan.
Hiểu cuộc đua xuống đáy
Tư pháp Louis Brandeis thường được ghi nhận với việc đặt ra cuộc đua kỳ hạn đến đáy. Trong bản án năm 1933 cho Liggett so với Lee, ông tuyên bố rằng cuộc đua giữa các quốc gia để lôi kéo các công ty hợp nhất trong phạm vi quyền tài phán của họ là "không phải là siêng năng mà là lỏng lẻo", có nghĩa là các quốc gia đang nới lỏng các quy tắc thay vì tinh chỉnh đối thủ cạnh tranh.
Cuộc đua xuống đáy là kết quả của sự cạnh tranh khốc liệt. Khi các công ty tham gia vào cuộc đua xuống đáy, tác động của nó được cảm nhận vượt ra ngoài những người tham gia ngay lập tức. Thiệt hại kéo dài có thể được thực hiện cho môi trường, nhân viên, cộng đồng và các cổ đông tương ứng của công ty. Hơn nữa, kỳ vọng của người tiêu dùng về giá thấp hơn có thể có nghĩa là người chiến thắng cuối cùng tìm thấy tỷ suất lợi nhuận bị ép vĩnh viễn. Nếu người tiêu dùng đối mặt với hàng hóa hoặc dịch vụ kém chất lượng do cắt giảm chi phí trong cuộc đua xuống đáy, thị trường cho những hàng hóa hoặc dịch vụ đó có thể cạn kiệt.
Chìa khóa chính
- Cuộc đua xuống đáy liên quan đến cạnh tranh giữa các quốc gia, tiểu bang hoặc công ty, nơi chất lượng sản phẩm hoặc các quyết định kinh tế hợp lý được hy sinh để đạt được lợi thế cạnh tranh hoặc giảm chi phí sản xuất sản phẩm. Nó thường được sử dụng trong bối cảnh lao động và đề cập đến nỗ lực của các công ty để chuyển sản xuất và hoạt động đến các khu vực có chi phí lao động và quyền công nhân thấp. Trong một thế giới hợp lý về kinh tế, một cuộc đua xuống đáy là một dấu hiệu của sự cạnh tranh. Tuy nhiên, trong thế giới thực, sự hợp lưu của chính trị và tiền bạc có thể có ảnh hưởng tiêu cực đến quá trình và dẫn đến một cuộc đua xuống đáy với những hậu quả tai hại.
Cuộc đua xuống đáy và lao động
Cuộc đua cụm từ đến đáy thường được áp dụng trong bối cảnh lao động. Nhiều công ty cố gắng hết sức để giữ mức lương thấp để bảo vệ tỷ suất lợi nhuận trong khi vẫn cung cấp một sản phẩm cạnh tranh. Ví dụ, lĩnh vực bán lẻ thường bị cáo buộc tham gia vào một cuộc đua xuống đáy và sử dụng tiền lương và lợi ích làm mục tiêu của các nền kinh tế. Toàn bộ ngành chống lại những thay đổi luật lao động sẽ làm tăng lợi ích hoặc tiền lương, do đó, sẽ làm tăng chi phí.
Để đối phó với tiền lương và lợi ích tăng lên, nhiều công ty bán lẻ đã chuyển sản xuất hàng hóa ra nước ngoài đến các khu vực có mức lương và lợi ích thấp hơn hoặc khuyến khích các nhà cung cấp của họ làm như vậy bằng sức mua của họ. Các công việc còn lại ở thị trường nội địa - chức năng tại cửa hàng - có thể tốn kém hơn khi luật thay đổi, nhưng phần lớn lao động tham gia sản xuất và sản xuất có thể được chuyển đến các khu vực có chi phí lao động thấp hơn.
Cuộc đua xuống đáy về thuế và quy định
Để thu hút thêm đô la đầu tư kinh doanh, các tiểu bang và khu vực tài phán quốc gia thường tham gia vào một cuộc đua xuống đáy bằng cách thay đổi chế độ thuế và quy định của họ. Sự chênh lệch về thuế doanh nghiệp trên toàn thế giới đã chứng kiến các công ty chuyển trụ sở chính hoặc chuyển hoạt động để có được mức thuế suất hiệu quả thuận lợi. Có một chi phí để mất tiền thuế vì thuế doanh nghiệp đóng góp cho cơ sở hạ tầng và hệ thống xã hội của một quốc gia. Thuế cũng hỗ trợ các quy định môi trường. Khi một công ty làm hỏng môi trường trong quá trình sản xuất, công chúng sẽ trả tiền trong thời gian dài cho dù hoạt động kinh doanh được tạo ra trong thời gian ngắn bao nhiêu.
Trong một thế giới hợp lý về kinh tế, nơi tất cả các yếu tố bên ngoài được xem xét, một cuộc đua thực sự đến tận cùng không phải là một mối quan tâm. Trong thế giới thực, nơi chính trị và tiền bạc thông đồng, các cuộc đua đến đáy xảy ra và chúng thường được theo sau bởi việc tạo ra một luật hoặc quy định mới để ngăn chặn sự lặp lại. Tất nhiên, việc điều tiết quá mức cũng có những rủi ro và bất lợi cho nền kinh tế bởi vì nó ngăn cản các nhà đầu tư tiềm năng tham gia vào thị trường do chi phí cao và băng đỏ liên quan đến nỗ lực này.
Ví dụ về cuộc đua xuống đáy
Trong khi toàn cầu hóa đã tạo ra một thị trường màu mỡ để trao đổi ý tưởng và sản phẩm giữa các quốc gia, nó cũng dẫn đến sự cạnh tranh khốc liệt giữa họ để thu hút thương mại. Các tập đoàn đa quốc gia lớn là một mục tiêu được đặc biệt ưa thích và sự cạnh tranh đặc biệt gay gắt giữa các nước thu nhập thấp đang khao khát đầu tư trực tiếp nước ngoài.
Theo nghiên cứu năm 2013, các quốc gia thu nhập thấp thường thực hiện các tiêu chuẩn lao động lỏng lẻo, cho dù họ liên quan đến tiền lương hay điều kiện an toàn, để thu hút các nhà sản xuất đến khu vực tài phán của họ. Thảm họa Rana Plaza ở Bangladesh năm 2013 là một ví dụ về sự nguy hiểm của phương pháp này. Với tiền lương thấp và chi phí rẻ để thành lập cửa hàng, Bangladesh đã trở thành trung tâm sản xuất hàng may mặc lớn thứ hai thế giới. Tòa nhà Rana Plaza ở thủ đô Dhaka là một nhà máy may đã vi phạm một số quy tắc xây dựng của luật địa phương. Nhưng việc thực thi các mã đó là lỏng lẻo, dẫn đến một vụ sụp đổ làm 1.000 công nhân thiệt mạng.
