Thị trường được điều tiết là gì?
Một thị trường được điều tiết là một thị trường mà các cơ quan chính phủ hoặc, ít phổ biến hơn, các nhóm công nghiệp hoặc lao động, thực hiện một mức độ giám sát và kiểm soát. Quy định thị trường thường được kiểm soát bởi chính phủ và liên quan đến việc xác định ai có thể tham gia thị trường và giá họ có thể tính phí. Chức năng chính của cơ quan chính phủ trong nền kinh tế thị trường là điều tiết và giám sát hệ thống tài chính và kinh tế.
Thị trường được điều tiết hoạt động như thế nào
Quy định ngăn chặn sự tự do của những người tham gia thị trường hoặc cấp cho họ những đặc quyền đặc biệt. Các quy định bao gồm các quy tắc liên quan đến cách hàng hóa và dịch vụ có thể được bán trên thị trường; người tiêu dùng có quyền gì để yêu cầu hoàn lại tiền hoặc thay thế; tiêu chuẩn an toàn cho sản phẩm, nơi làm việc, thực phẩm và thuốc; giảm thiểu tác động môi trường và xã hội; và mức độ kiểm soát mà một người tham gia nhất định được phép đảm nhận trên thị trường.
FDA, SEC và EPA là những ví dụ của các cơ quan quản lý Hoa Kỳ.
Các nền văn minh cổ đại áp đặt các quy định thô sơ trên thị trường bằng cách tiêu chuẩn hóa trọng lượng và biện pháp và đưa ra các hình phạt cho hành vi trộm cắp và gian lận. Kể từ đó, các quy định chủ yếu được áp đặt bởi các chính phủ, ngoại trừ: các bang hội thời trung cổ là các cơ quan thương mại kiểm soát chặt chẽ việc tiếp cận các ngành nghề nhất định và xác định các yêu cầu và tiêu chuẩn để thực hành các ngành nghề đó. Bắt đầu từ thế kỷ 20, các nhóm lao động thường đóng vai trò chính thức ít nhiều trong việc điều tiết một số thị trường nhất định.
Ví dụ về các cơ quan quản lý tại Hoa Kỳ bao gồm Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch và Cơ quan Bảo vệ Môi trường. Các cơ quan này có được thẩm quyền và khuôn khổ cơ bản của họ để điều chỉnh từ luật pháp được Quốc hội thông qua, nhưng họ là một bộ phận của nhánh hành pháp và Nhà Trắng bổ nhiệm các nhà lãnh đạo của họ. Họ thường bị buộc tội tạo ra các quy tắc và quy định mà họ thi hành, dựa trên ý tưởng rằng Quốc hội thiếu thời gian, nguồn lực hoặc chuyên môn để viết quy định cho mọi cơ quan.
Đối số và chống lại thị trường quy định
Những người ủng hộ một quy định nhất định - hoặc chế độ pháp lý nói chung - có xu hướng trích dẫn lợi ích cho xã hội rộng lớn hơn. Các ví dụ bao gồm hạn chế khả năng gây ô nhiễm đường thủy của các công ty khai thác, cấm chủ nhà phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc hoặc tôn giáo và cấp cho người sử dụng thẻ tín dụng quyền tranh chấp phí.
Các quy định không phải lúc nào cũng hoàn toàn có lợi, tuy nhiên, lý trí của chúng luôn luôn hoàn toàn vị tha. Các công đoàn lao động đôi khi đã vận động thành công các quy định cho phép các thành viên của họ truy cập độc quyền vào một số công việc nhất định, ví dụ. Ngay cả các quy định có thiện chí có thể mang lại hậu quả không lường trước được. Yêu cầu nội dung địa phương thường được áp đặt để mang lại lợi ích cho ngành công nghiệp trong nước. Một chính phủ có thể yêu cầu ô tô hoặc thiết bị điện tử được bán trong nước có chứa một tỷ lệ nhất định các thành phần được sản xuất tại địa phương, ví dụ. Các quy tắc này không nhất thiết thành công trong việc nuôi dưỡng sản xuất địa phương, nhưng thường dẫn đến các giải pháp thư pháp luật (các bộ phận được sản xuất trong các nhà máy đầy đủ nhân viên ở nơi khác và được lắp ráp bởi một số ít nhân viên trong nước) hoặc chợ đen.
Một số người ủng hộ thị trường tự do lập luận rằng bất cứ điều gì vượt quá các quy định cơ bản nhất là không hiệu quả, tốn kém và có lẽ không công bằng. Một số người lập luận rằng ngay cả tiền lương tối thiểu khiêm tốn cũng làm tăng thất nghiệp bằng cách tạo ra một rào cản gia nhập đối với lao động trẻ và tay nghề thấp, chẳng hạn. Những người ủng hộ mức lương tối thiểu trích dẫn các ví dụ lịch sử trong đó các công ty có lợi nhuận cao đã trả tiền lương mà không cung cấp cho nhân viên thậm chí một mức sống cơ bản, cho rằng việc điều chỉnh tiền lương làm giảm sự bóc lột của những người lao động dễ bị tổn thương.
