Ở cấp độ cơ bản nhất của nó, lạm phát là sự gia tăng chung về giá trên toàn nền kinh tế và nổi tiếng với tất cả chúng ta. Rốt cuộc, ai trong chúng ta đã không hồi tưởng về giá thuê rẻ của quá khứ hoặc bữa trưa ít được sử dụng để chi phí như thế nào? Và ai đã không nhận thấy giá trên tất cả mọi thứ, từ sữa đến vé xem phim leo lên?, chúng tôi khám phá các loại lạm phát chính và dựa trên các giải thích cạnh tranh được cung cấp bởi các trường kinh tế khác nhau.
Stagflation và Hyperinflation: Hai thái cực
Mặc dù là người tiêu dùng, chúng ta có thể ghét giá tăng, nhiều nhà kinh tế tin rằng mức lạm phát vừa phải là có lợi cho nền kinh tế của một quốc gia. Thông thường, các ngân hàng trung ương đặt mục tiêu duy trì lạm phát khoảng 2% đến 3%. Sự gia tăng lạm phát đáng kể ngoài phạm vi này có thể dẫn đến lo ngại về siêu lạm phát có thể xảy ra, một kịch bản tàn phá trong đó lạm phát tăng nhanh ngoài tầm kiểm soát.
Đã có một số trường hợp siêu lạm phát đáng chú ý trong suốt lịch sử. Ví dụ nổi tiếng nhất là Đức vào đầu những năm 1920 khi lạm phát đạt 30.000% mỗi tháng. Zimbabwe cung cấp một ví dụ thậm chí còn cực đoan hơn. Theo nghiên cứu của Steve H. Hanke và Alex KF Kwok, mức tăng giá hàng tháng ở Zimbabwe đạt ước tính 79.600.000.000% vào tháng 11 năm 2008.
Stagflation (một thời gian đình trệ kinh tế kết hợp với lạm phát) cũng có thể tàn phá. Loại lạm phát này là một mánh khóe của nghịch cảnh kinh tế, kết hợp tăng trưởng kinh tế kém, thất nghiệp cao và lạm phát nghiêm trọng tất cả trong một. Mặc dù các trường hợp lạm phát được ghi nhận là rất hiếm, nhưng hiện tượng này xảy ra gần đây là vào những năm 1970, khi nó siết chặt Hoa Kỳ và Vương quốc Anh làm mất tinh thần của các ngân hàng trung ương của cả hai quốc gia.
Stagflation đặt ra một thách thức đặc biệt nan giải đối với các ngân hàng trung ương vì nó làm tăng rủi ro liên quan đến các phản ứng chính sách tài khóa và tiền tệ. Trong khi đó, các ngân hàng trung ương thường có thể tăng lãi suất để chống lạm phát cao, làm như vậy trong thời kỳ lạm phát có thể có nguy cơ thất nghiệp gia tăng hơn nữa. Ngược lại, các ngân hàng trung ương bị hạn chế trong khả năng giảm lãi suất trong thời gian lạm phát vì làm như vậy có thể khiến lạm phát tăng cao hơn nữa. Như vậy, stagflation hoạt động như một loại kiểm tra đối với các ngân hàng trung ương, khiến họ không còn động thái nào để thực hiện. Stagflation được cho là loại lạm phát khó quản lý nhất.
Lạm phát tiêu cực
Còn được gọi là giảm phát, lạm phát tiêu cực xảy ra khi giá giảm vì nhiều lý do. Có một nguồn cung tiền nhỏ hơn làm tăng giá trị của tiền, do đó làm giảm giá. Giảm nhu cầu vì nguồn cung quá lớn hoặc giảm chi tiêu tiêu dùng cũng có thể gây ra lạm phát tiêu cực. Giảm phát có vẻ như là một điều tốt vì nó làm giảm giá hàng hóa và dịch vụ, do đó làm cho chúng có giá cả phải chăng hơn, nhưng nó có thể ảnh hưởng tiêu cực đến nền kinh tế trong dài hạn. Khi các doanh nghiệp kiếm được ít tiền hơn cho các sản phẩm của họ, họ buộc phải cắt giảm chi phí, điều này thường có nghĩa là sa thải hoặc chấm dứt nhân viên, do đó làm tăng thất nghiệp.
Nguyên nhân của lạm phát?
Chúng ta có thể định nghĩa lạm phát một cách dễ dàng, nhưng câu hỏi về nguyên nhân gây ra lạm phát phức tạp hơn đáng kể. Mặc dù có rất nhiều lý thuyết tồn tại, nhưng có thể cho rằng hai trường phái tư tưởng có ảnh hưởng nhất đối với lạm phát là những trường phái kinh tế học của Keynes và tiền tệ.
Kinh tế Keynes
Trường phái tư tưởng Keynes có tên và nền tảng trí tuệ từ nhà kinh tế học người Anh John Maynard Keynes (1883 Lỗi1946). Mặc dù cách giải thích hiện đại của nó tiếp tục phát triển, kinh tế học Keynes được đặc trưng rộng rãi bởi sự nhấn mạnh vào nhu cầu tổng hợp như là động lực chính của phát triển kinh tế. Do đó, các tín đồ của truyền thống này ủng hộ sự can thiệp của chính phủ thông qua chính sách tài khóa và tiền tệ như một phương tiện để đạt được kết quả kinh tế mong muốn, chẳng hạn như tăng việc làm hoặc làm giảm sự biến động của chu kỳ kinh doanh. Trường phái Keynes tin rằng kết quả lạm phát từ áp lực kinh tế như chi phí sản xuất tăng hoặc tăng tổng cầu. Cụ thể, họ phân biệt giữa hai loại lạm phát rộng: lạm phát đẩy chi phí và lạm phát kéo theo nhu cầu.
- Lạm phát chi phí đẩy kết quả từ sự gia tăng chung trong chi phí của các yếu tố sản xuất. Những yếu tố này bao gồm vốn, đất đai, lao động và doanh nhân là những yếu tố đầu vào cần thiết để sản xuất hàng hóa và dịch vụ. Khi chi phí của các yếu tố này tăng lên, các nhà sản xuất muốn giữ lại tỷ suất lợi nhuận của họ phải tăng giá hàng hóa và dịch vụ của họ. Khi các chi phí sản xuất này tăng lên ở mức độ toàn nền kinh tế, nó có thể dẫn đến giá tiêu dùng tăng trong toàn bộ nền kinh tế, do các nhà sản xuất chuyển chi phí gia tăng của họ cho người tiêu dùng. Giá tiêu dùng, do đó, có hiệu lực, được đẩy lên bởi chi phí sản xuất. Lạm phát kéo cầu kết quả từ sự vượt quá tổng cầu so với tổng cung. Ví dụ, hãy xem xét một sản phẩm phổ biến trong đó nhu cầu về sản phẩm vượt xa nguồn cung. Giá của sản phẩm sẽ tăng. Lý thuyết về lạm phát kéo cầu là nếu tổng cầu vượt quá tổng cung, giá sẽ tăng trên toàn nền kinh tế.
Kinh tế tiền tệ
Monetarism không được liên kết rõ ràng với một nhân vật sáng lập cụ thể nhưng có liên quan chặt chẽ với nhà kinh tế học người Mỹ, Milton Friedman (1912 Quay2006). Như tên gọi của nó, chủ nghĩa tiền tệ được quan tâm chủ yếu với vai trò của tiền trong việc ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế. Cụ thể, nó quan tâm đến hiệu quả kinh tế của những thay đổi đối với cung tiền.
Các học viên của trường phái kiếm tiền còn hoài nghi hơn các đối tác Keynes của họ về hiệu quả can thiệp của chính phủ vào nền kinh tế. Những người kiếm tiền cảnh báo những can thiệp như vậy có nguy cơ gây hại nhiều hơn lợi. Có lẽ những lời chỉ trích nổi tiếng nhất được đưa ra bởi chính Friedman trong ấn phẩm có ảnh hưởng của ông (đồng sáng tác với Anna J. Schwartz), Lịch sử tiền tệ của Hoa Kỳ, 1867-1960 , trong đó Friedman và Schwartz cho rằng các quyết định chính sách của Liên bang Dự trữ vô tình làm sâu sắc thêm mức độ nghiêm trọng của cuộc Đại khủng hoảng. Dựa trên sự hoài nghi này, Friedman đề nghị các ngân hàng trung ương nên quan tâm đến việc duy trì tốc độ tăng trưởng ổn định cho cung tiền của quốc gia phù hợp với tổng sản phẩm quốc nội (GDP).
Monetarists: Đó là tất cả về tiền
Các nhà kiếm tiền đã từng giải thích về lạm phát là kết quả của việc mở rộng cung tiền. Quan điểm của nhà kiếm tiền được gói gọn một cách hoàn hảo bởi nhận xét của Friedman rằng lạm phát của luôn luôn và ở khắp mọi nơi là hiện tượng tiền tệ. Theo quan điểm này, yếu tố cơ bản của lạm phát ít liên quan đến những thứ như lao động, chi phí nguyên vật liệu hoặc nhu cầu của người tiêu dùng. Thay vào đó, tất cả là về nguồn cung tiền.
Trọng tâm của quan điểm này là lý thuyết số lượng tiền, trong đó đặt ra mối quan hệ giữa cung tiền và lạm phát bị chi phối bởi mối quan hệ
Hay nói, là một tài tài của, qua, qua, qua một tài khác, qua giữ, qua một tài khác M ∗ V = P ∗ Twhere: M = Cung tiềnV = Vận tốc của tiềnP = Mức giá trung bình
Ẩn ý trong phương trình này là niềm tin rằng nếu vận tốc của tiền và khối lượng giao dịch không đổi, thì việc tăng (hoặc giảm) trong cung tiền sẽ gây ra sự tăng (hoặc giảm) tương ứng trong mức giá trung bình.
Cho rằng vận tốc của tiền và khối lượng giao dịch trong thực tế không bao giờ là không đổi, theo đó mối quan hệ này không đơn giản như ban đầu có vẻ như. Tuy nhiên, phương trình này đóng vai trò là một mô hình hiệu quả của niềm tin của các nhà kiếm tiền rằng việc mở rộng cung tiền là nguyên nhân chính của lạm phát.
Điểm mấu chốt
Lạm phát xuất hiện dưới nhiều hình thức, từ các trường hợp cực đoan trong lịch sử về siêu lạm phát và lạm phát đến mức tăng 5 cent và 10 cent mà chúng ta khó nhận thấy. Các nhà kinh tế từ các trường phái Keynes và tiền tệ không đồng ý về nguyên nhân gốc rễ của lạm phát, nhấn mạnh thực tế rằng lạm phát là một hiện tượng phức tạp hơn nhiều so với dự đoán ban đầu.
