Lo lắng rằng tuổi nghỉ hưu sẽ thay đổi? Đặt tâm trí của bạn để nghỉ ngơi: Nó đã có tuổi nghỉ hưu truyền thống 65 tuổi là lịch sử đối với hầu hết chúng ta. Sự thay đổi đó đã được bắt đầu trong cuộc khủng hoảng lợi ích An sinh xã hội đầu tiên vào đầu những năm 1980 khi Ronald Reagan làm Chủ tịch.
Tại thời điểm này, chỉ những người sinh năm 1937 trở về trước mới có thể nhận được các khoản trợ cấp An sinh xã hội đầy đủ khi họ bước sang tuổi 65. Đối với phần còn lại của chúng tôi, độ tuổi đủ điều kiện đã tăng lên. Những người đó, sinh năm 1960 trở lên, không đủ điều kiện nhận trợ cấp đầy đủ cho đến khi họ bước sang tuổi 67. Đối với hầu hết những người bùng nổ, đó là 66 tuổi.
Xu hướng
Nhưng sự lão hóa đi lên này có phải là sự điều chỉnh một lần hay là điềm báo của một xu hướng? Có phải chúng ta đang nhìn vào tuổi nghỉ hưu 70 trong tương lai gần? Sự phình ra trong biểu đồ dân số được gọi là những người bùng nổ trẻ em sắp nghỉ hưu, kết hợp với một nhóm nhỏ hơn những người lao động trẻ tuổi, đã đẩy An sinh Xã hội vào chi tiêu thâm hụt. Tuy nhiên, tin tốt là cơ quan này đã dành 2, 7 nghìn tỷ đô la trong cái gọi là Quỹ ủy thác cho sự kiện có thể thấy trước này. Nhưng những đô la thêm đó sẽ được giải ngân hoàn toàn vào năm 2033 hoặc sớm hơn vì vì tuổi thọ cao có nghĩa là nhiều người về hưu đòi quyền lợi trong một thời gian dài hơn.
Ngay cả Cơ quan An sinh Xã hội cũng thừa nhận thực tế này trong Báo cáo Ủy thác gần đây nhất của mình, nói thẳng rằng, cả Medicare và An sinh Xã hội đều không thể duy trì chi phí chương trình dài hạn dự kiến theo tài chính hiện tại.
Tránh trường hợp xấu nhất
Có một số cách để tiết kiệm An sinh xã hội khỏi tình trạng mất khả năng thanh toán, từ tăng thuế biên chế đến cắt giảm lợi ích thông qua việc giảm chi phí sinh hoạt hoặc cắt giảm lợi ích cho người nhận thu nhập cao. Rõ ràng, các lựa chọn khác nhau này sẽ thay đổi tùy theo các khu vực bầu cử: Những người có mức lương sẽ không hào hứng với thuế lương cao hơn trong khi những người về hưu sẽ chiến đấu chống lại việc hạn chế lợi ích. Hoặc, trong trường hợp xấu nhất, nếu chính phủ không có hành động gì, các khoản thanh toán thực sự sẽ giảm 25% so với hiện tại để phù hợp với doanh thu đến thấp hơn.
Một trong những lựa chọn dễ dàng và ít đau đớn nhất Ít nhất là đối với những người hiện 45 tuổi trở lên đang tiếp tục đẩy tuổi đủ điều kiện lên cao cho các thế hệ tương lai, vì nó sẽ chỉ ảnh hưởng đến những thành viên trẻ nhất trong dân số ở xa nhất thu thập, trong khi ông nội ở những người hiện đang hoặc sắp nghỉ hưu.
Thượng nghị sĩ Rand Paul (R-Kentucky) đã nhiều lần đề nghị trong các bình luận công khai rằng là một phần trong kế hoạch cải cách An sinh xã hội lớn hơn của ông, ông sẽ bắt đầu thay đổi tư cách hợp lệ với những người hiện 55 tuổi, nhưng không chắc rằng khái niệm không phổ biến sẽ có đủ sự ủng hộ để vượt qua Quốc hội.
Điểm mấu chốt
Nếu không có thay đổi nào đối với An sinh xã hội, nó sẽ làm cạn kiệt tiền của Quỹ ủy thác trong khoảng 15 năm và lợi ích cho mọi người sẽ bị cắt giảm. Gánh nặng tồi tệ nhất sẽ thuộc về những người Mỹ trẻ tuổi nhất, những người cuối cùng có thể phải đối mặt với sự thiếu hụt trầm trọng đến mức chương trình quyền lợi sẽ chấm dứt tồn tại.
Vì vậy, thay vì điều đó, chính phủ liên bang cần phải hành động để tăng đóng góp của người lao động và giảm các khoản chi trả lợi ích. Một trong những chiến thuật có khả năng nhất để thực hiện mục tiêu đó là tiếp tục đẩy mạnh độ tuổi mà lợi ích có thể được yêu cầu, từ mức cao hiện tại là 67, đến 70 tuổi, như Vương quốc Anh đã làm cho các công dân trẻ tuổi nhất.
