Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi (BRICS) là gì?
Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi (BRICS) là từ viết tắt của các nền kinh tế kết hợp của Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi. Các nhà kinh tế tại Goldman Sachs ban đầu đặt ra thuật ngữ BRIC (không có Nam Phi) vào năm 2003. Các nhà phân tích suy đoán rằng, đến năm 2050, bốn nền kinh tế này sẽ chiếm ưu thế nhất. Nam Phi đã được thêm vào danh sách vào ngày 13 tháng 4 năm 2011 tạo ra "BRICS".
Hiểu Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi (BRICS)
Tính đến năm 2011, năm quốc gia là một trong những thị trường mới nổi phát triển nhanh nhất. Điều quan trọng cần lưu ý là luận án của Goldman Sachs không phải là các quốc gia này là một liên minh chính trị (như Liên minh châu Âu) hoặc một hiệp hội thương mại chính thức. Thay vào đó, họ có tiềm năng hình thành một khối kinh tế hùng mạnh. Các nhà lãnh đạo từ các quốc gia BRICS thường xuyên tham dự các hội nghị thượng đỉnh cùng nhau và thường hành động trong buổi hòa nhạc với lợi ích của nhau.
Do chi phí lao động và sản xuất thấp hơn, nhiều công ty cũng trích dẫn BRICS như một nguồn cơ hội mở rộng nước ngoài.
Chìa khóa chính
- Ban đầu được gọi là BRIC và đề cập đến ý tưởng rằng Trung Quốc và Ấn Độ, vào năm 2050, sẽ trở thành nhà cung cấp hàng hóa và dịch vụ sản xuất thống trị thế giới. Brazil và Nga sẽ chiếm ưu thế tương tự như các nhà cung cấp nguyên liệu thô. NÔNG NGHIỆP đã mở rộng để đưa Nam Phi trở thành quốc gia thứ năm trong năm 2010. được sử dụng rộng rãi hơn như một thuật ngữ tiếp thị.
Phát triển sớm luận án BRIC tại Goldman Sachs
Năm 2001, chủ tịch của Goldman Sachs Quản lý tài sản Jim O'Neill lưu ý rằng trong khi GDP toàn cầu được thiết lập để tăng 1, 7% trong năm 2002, các quốc gia BRIC được dự báo sẽ tăng nhanh hơn G7, bảy nền kinh tế toàn cầu tiên tiến nhất. Vào thời điểm đó, G7 bao gồm Canada, Pháp, Đức, Ý, Nhật Bản, Vương quốc Anh và Hoa Kỳ. Trong bài viết "Xây dựng BRIC kinh tế tốt hơn" của O'Neill, ông đã phác thảo bốn kịch bản để đo lường và mô hình hóa GDP. Chúng được điều chỉnh cho ngang giá sức mua (PPP). Trong các kịch bản của O'Neill, giả định GDP danh nghĩa cho BRIC tăng từ mức đo năm 2001 là 8% bằng USD, lên 14, 2% - hoặc, khi được chuyển đổi theo tỷ lệ PPP, 23, 3% lên 27, 0%.
Vào năm 2003, Dominic Wilson và Roopa Purushothaman đã tiếp tục với báo cáo "Dreaming with BRICs: The Path to 2050. Hồi Điều này một lần nữa được Goldman Sachs xuất bản. Do đó, G7 (tính bằng USD) và các nền kinh tế lớn nhất thế giới sẽ có sự khác biệt lớn trong bốn thập kỷ. Tức là các cường quốc kinh tế lớn nhất toàn cầu không còn là người giàu nhất, theo thu nhập bình quân đầu người.
Năm 2007, một báo cáo khác, "BRICs and Beyond" đã được xuất bản tập trung vào tiềm năng tăng trưởng BRIC, cùng với tác động môi trường của các nền kinh tế đang phát triển này và sự bền vững của sự phát triển của họ. Báo cáo đã xem xét 11 tiếp theo, hoặc N-11 (một thuật ngữ cho mười một nền kinh tế mới nổi), liên quan đến các quốc gia BRIC, cũng như sự lên ngôi của các thị trường toàn cầu mới.
Đóng quỹ BRICS
Sau vài năm với những con số tăng trưởng ấn tượng, các nền kinh tế BRICS đã chậm lại sau năm 2010 khi những dư chấn của cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 thống trị trong chi tiêu ở các nền kinh tế phương Tây. Từ viết tắt BRICS không còn trông giống như một địa điểm đầu tư hấp dẫn và các quỹ nhắm vào các nền kinh tế này hoặc đóng cửa hoặc sáp nhập với các phương tiện đầu tư khác.
Goldman Sachs đã hợp nhất quỹ đầu tư BRICS của mình, vốn tập trung vào việc tạo ra lợi nhuận từ các nền kinh tế này, với Quỹ đầu tư thị trường mới nổi rộng lớn hơn. Quỹ đã mất 88% tài sản từ mức đỉnh 2010. Trong hồ sơ của SEC, Goldman Sachs tuyên bố rằng họ không mong đợi "sự tăng trưởng tài sản đáng kể trong tương lai gần" trong quỹ BRICS. Theo báo cáo của Bloomberg, quỹ đã mất 21% trong năm năm.
BRIC hiện được sử dụng như một thuật ngữ tiếp thị chung chung hơn. Ví dụ, Đại học Columbia đã thành lập BRICLab, nơi sinh viên kiểm tra các chính sách tài chính nước ngoài, trong nước và tài chính của các thành viên BRIC.
