Calexit là gì: Sự ly khai của California
"Calexit" đề cập đến việc ly khai California khỏi Hoa Kỳ, sau đó nó sẽ trở thành một quốc gia độc lập. Từ này là một portmanteau có nghĩa là "lối ra California", dựa trên các đồng tiền tương tự như Grexit và Brexit. Thuật ngữ này đã trở thành tiên quyết sau chiến thắng của Donald Trump trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016 - Hillary Clinton giành được bang California với 61% phiếu bầu - mặc dù đây không phải là phong trào độc lập đầu tiên của tiểu bang.
Một cuộc thăm dò của Reuters / Ipsos được công bố sau khi ông Trump nhậm chức vào tháng 1 năm 2016 cho thấy 32% người dân California ủng hộ Calexit, tăng từ 20% vào năm 2014.
Calexit đang được Yes California dẫn đầu, nơi tự mô tả là "chiến dịch bất bạo động nhằm thiết lập đất nước California sử dụng bất kỳ và tất cả các biện pháp hợp pháp và hợp hiến để làm như vậy." Chiến dịch có kế hoạch đưa ra một sáng kiến về lá phiếu năm 2018, nếu được thông qua, sẽ kêu gọi trưng cầu dân ý độc lập vào năm sau.
Hiểu về Calexit: Sự ly khai của California
California ngày nay đã thành lập một phần của tỉnh Alta California của Mexico cho đến khi Chiến tranh Mỹ-Mexico bùng nổ vào tháng 5 năm 1846. Tháng sau, 30 người định cư Mỹ đã chiếm giữ một đồn trú của Mexico ở Sonoma và tuyên bố một nước cộng hòa độc lập. Một hình thức cập nhật của lá cờ của họ, được khắc tên "Cộng hòa California", hiện là cờ của tiểu bang. Cộng hòa không bao giờ thực hiện bất kỳ chức năng hành chính nào với tư cách là một chính phủ và tồn tại chưa đầy một tháng trước khi Trung úy Hải quân Hoa Kỳ Joseph Revere hạ cánh tại Sonoma và giương cờ Liên minh.
Những tranh luận ngày nay cho trung tâm chủ quyền của California về dân số và sức mạnh kinh tế lớn của tiểu bang. Với 2, 46 nghìn tỷ đô la, tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của California lớn hơn Pháp (2, 42 nghìn tỷ đô la) năm 2015. Sử dụng số liệu của Ngân hàng Thế giới, California sẽ là nền kinh tế lớn thứ sáu thế giới, nếu là một quốc gia độc lập. Tiểu bang này là nhà của 39, 1 triệu người vào tháng 7 năm 2015, theo Cục điều tra dân số, nhiều hơn một chút so với Uganda; là một quốc gia độc lập, nó sẽ là nơi đông dân thứ 36 trên thế giới. Các vấn đề văn hóa, trong khi im lặng hơn, đã nổi bật trong các biện pháp tu từ độc lập, đặc biệt khi chúng liên quan đến các vấn đề môi trường.
Có California được gọi là Chủ quyền California cho đến mùa hè năm 2015, khi nhà lãnh đạo của nó, Louis Marinelli, người sinh ra ở New York, đã đệ trình một sáng kiến lên Tổng chưởng lý California kêu gọi trưng cầu dân ý độc lập vào tháng 11 năm 2020 và cứ sau 4 năm kể từ đó. Tài liệu đó đã so sánh việc sáp nhập của California vào Liên minh với việc sáp nhập Vương quốc Hawaii của Hoa Kỳ vào năm 1898.
Kể từ khi đổi thương hiệu, tổ chức này đã thay đổi chiến lược và loại bỏ lập luận "thôn tính quân đội". Trong một cuốn sách nhỏ được đăng lên trang web của mình, nhóm lập luận rằng "California có thể làm tốt hơn một quốc gia độc lập hơn là một quốc gia Mỹ" và liệt kê chín lĩnh vực mà California sẽ tốt hơn khi trở thành một quốc gia độc lập:
- Hòa bình và an ninh "Không phải là một phần của sẽ khiến California trở thành mục tiêu trả thù ít có khả năng bị trả thù bởi kẻ thù của nó." Bầu cử và chính phủ "Phiếu bầu cử của California không ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống kể từ năm 1876." Thương mại và quy định "Hoa Kỳ đang kéo California vào thỏa thuận Đối tác xuyên Thái Bình Dương mâu thuẫn với các giá trị của chúng tôi." Nợ và thuế "Từ năm 1987, California đã trợ cấp cho các tiểu bang khác với mức lỗ hàng chục và đôi khi hàng trăm tỷ đô la trong một năm tài chính." Nhập cư "Độc lập có nghĩa là California sẽ có thể quyết định chính sách nhập cư nào có ý nghĩa đối với dân số, văn hóa và kinh tế đa dạng và độc đáo của chúng tôi và chúng tôi sẽ có thể xây dựng một hệ thống nhập cư phù hợp với các giá trị của chúng tôi." Tài nguyên thiên nhiên "Độc lập có nghĩa là chúng tôi sẽ giành quyền kiểm soát 46% California hiện đang thuộc sở hữu của Chính phủ Hoa Kỳ và các cơ quan của nó." Môi trường "Miễn là các quốc gia khác tiếp tục tranh luận về việc liệu biến đổi khí hậu có thực hay không, họ sẽ tiếp tục nắm giữ những nỗ lực thực sự để giảm lượng khí thải carbon." Sức khỏe và y học "California có thể tham gia cùng với phần còn lại của thế giới công nghiệp hóa trong việc đảm bảo chăm sóc sức khỏe như một quyền phổ quát cho tất cả mọi người của chúng ta." Giáo dục "Chúng tôi sẽ có thể tài trợ đầy đủ cho giáo dục công cộng, xây dựng lại và hiện đại hóa các trường công lập, và trả cho giáo viên trường công những mức lương mà họ xứng đáng được hưởng."
Ly khai có hợp pháp không?
Hiến pháp Hoa Kỳ không trực tiếp giải quyết vấn đề ly khai; Điều IV giới hạn bản thân việc gia nhập các quốc gia mới và sự phân chia hoặc hợp nhất của các quốc gia hiện có. Phần đầu của tài liệu có cụm từ "để tạo thành một Liên minh hoàn hảo hơn", thường được hiểu là "Liên minh hoàn hảo hơn" so với "Liên minh vĩnh viễn" được mô tả trong các Điều khoản của Liên minh.
Có hai tiền lệ lớn cho việc ly khai lãnh thổ trong lịch sử Hoa Kỳ, bắt đầu bằng việc các thuộc địa của Mỹ tuyên bố độc lập khỏi Anh. Tuyên ngôn Độc lập quy định các lập luận của mình về các quyền phổ quát, thay vì luật pháp của Anh. Trong thực tế, các thuộc địa đã giành được độc lập của họ thông qua chiến tranh.
Thứ hai là sự ly khai của các quốc gia miền Nam vào năm 1861, gây ra cuộc Nội chiến. Liên minh đã bị đánh bại trên chiến trường, thay vì các tòa án, mặc dù các vấn đề pháp lý tiếp theo được tạo ra bởi nỗ lực độc lập đã khiến các tòa án bày tỏ ý kiến về tính hợp pháp của việc ly khai. Tại Texas v. White , một tranh chấp về việc bán trái phiếu của các quốc gia Liên minh, Tòa án Tối cao đã ra phán quyết vào năm 1869 rằng việc ly khai của Texas không hợp pháp. Theo ý kiến của đa số, việc gia nhập Liên minh đã hình thành "một mối quan hệ không thể hòa tan"; đó là "cuối cùng", "vĩnh viễn" và không còn chỗ để xem xét lại hoặc hủy bỏ, ngoại trừ thông qua cách mạng hoặc thông qua sự đồng ý của các quốc gia."
Nói cách khác, Tòa án Tối cao dường như công nhận tính hợp pháp của độc lập thông qua đấu tranh vũ trang, mặc dù điều đó hầu như không quan trọng; kết quả của cuộc chiến là yếu tố quyết định bất kể ý kiến của tòa án.
Nó cũng không quan trọng đối với Yes California, nơi hoàn toàn bất bạo động. "Sự đồng ý của các quốc gia" cung cấp một sự mở đầu, tuy nhiên, theo Marinelli. Trong một bài đăng trên blog từ tháng 3 năm 2016, ông diễn giải ý kiến của Tòa án Tối cao có nghĩa là California có thể đề xuất sửa đổi hiến pháp cho phép nó ly khai. Nếu điều đó được chấp thuận bởi hai phần ba cả hai viện của Quốc hội và 38 bang phê chuẩn thì California có thể trở nên độc lập. Ngoài ra, hai phần ba số đại biểu của một hội nghị lập hiến có thể phê chuẩn sửa đổi, sau đó sẽ phải được 38 quốc gia phê chuẩn.
Cho dù giải thích đó vượt qua muster pháp lý là không chắc chắn. Trong mọi trường hợp, đó là một cú đánh dài để có được hai phần ba Hạ viện và Thượng viện - không đề cập đến các cơ quan lập pháp từ hai phần ba các bang - để đồng ý về bất cứ điều gì, đặc biệt là việc ly khai của nhà nước lớn nhất của đất nước, nói về kinh tế.
Đưa nó đi
Không nản lòng, Yes California đã đệ trình một biện pháp bỏ phiếu được đề xuất lên văn phòng tổng chưởng lý California vào ngày 21 tháng 11 năm 2016, với hy vọng có được một cuộc bỏ phiếu độc lập về lá phiếu vào năm 2019. Biện pháp này sẽ bãi bỏ Điều III, Mục 1 của hiến pháp California ("Bang 1 California là một phần không thể tách rời của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ và Hiến pháp Hoa Kỳ là luật tối cao của đất đai ") và đặt ra câu hỏi cho cử tri, " California có nên trở thành một quốc gia tự do, có chủ quyền và độc lập không? " Theo biện pháp bỏ phiếu được đề xuất, 50% cử tri đã đăng ký sẽ cần phải biến nó thành hợp lệ và 55% sẽ phải đánh dấu "có".
Có phó chủ tịch và đồng sáng lập của California, Marcus Ruiz Evans, nói với Thời báo Los Angeles rằng 13.000 tình nguyện viên đã đồng ý thu thập chữ ký. Theo Ballotpedia, cần có 585.407 tên để đưa ra một sửa đổi hiến pháp trên lá phiếu. Có trang web của California cho biết họ sẽ cần hơn một triệu chữ ký, với sáu tháng để thu thập chúng.
