Ceteris Paribus là gì?
Ceteris paribus, nghĩa đen là "giữ những thứ khác không đổi", là một cụm từ tiếng Latin thường được dịch sang tiếng Anh là "tất cả những thứ khác đều bằng nhau". Một giả định chủ đạo trong tư duy kinh tế chính thống, nó hoạt động như một chỉ dẫn tốc ký về tác động của một biến kinh tế đối với một biến kinh tế khác, với điều kiện tất cả các biến khác vẫn giữ nguyên.
Ceteris Paribus
Hiểu Ceteris Paribus
Trong các lĩnh vực kinh tế và tài chính, ceteris paribus thường được sử dụng khi đưa ra lập luận về nguyên nhân và kết quả. Một nhà kinh tế học có thể nói tăng lương tối thiểu làm tăng thất nghiệp, tăng cung tiền gây ra lạm phát, giảm chi phí cận biên làm tăng lợi nhuận kinh tế cho một công ty hoặc thiết lập luật kiểm soát tiền thuê trong một thành phố gây ra nguồn cung nhà ở có sẵn để giảm.
Chìa khóa chính
- Ceteris paribus là một cụm từ tiếng Latinh thường có nghĩa là "tất cả những thứ khác đều bình đẳng." Trong kinh tế học, nó đóng vai trò như một dấu hiệu ngắn gọn về tác động của một biến kinh tế đối với một biến khác, với điều kiện tất cả các biến số khác vẫn giữ nguyên. để mô tả xu hướng tương đối trong thị trường và xây dựng và thử nghiệm các mô hình kinh tế, mặc dù nó không phải là không có sai sót.
Các giả định của Ceteris paribus giúp chuyển đổi một khoa học xã hội suy diễn thành một khoa học "cứng" tích cực về phương pháp. Nó tạo ra một hệ thống tưởng tượng về các quy tắc và điều kiện mà từ đó các nhà kinh tế có thể theo đuổi một kết thúc cụ thể. Đặt cách khác; nó giúp nhà kinh tế phá vỡ bản chất con người và những vấn đề về kiến thức hạn chế.
Hầu hết, mặc dù không phải tất cả, các nhà kinh tế dựa vào ceteris paribus để xây dựng và thử nghiệm các mô hình kinh tế. Trong ngôn ngữ đơn giản, điều đó có nghĩa là nhà kinh tế có thể giữ tất cả các biến trong mô hình không đổi và sửa đổi từng cái một. Ceteris paribus có những hạn chế của nó, đặc biệt là khi các đối số như vậy được xếp chồng lên nhau. Tuy nhiên, đây là một cách quan trọng và hữu ích để mô tả xu hướng tương đối trong thị trường.
Ví dụ về Ceteris Paribus
Giả sử bạn muốn giải thích giá sữa. Với một chút suy nghĩ, rõ ràng là chi phí sữa bị ảnh hưởng bởi nhiều thứ: sự sẵn có của bò, sức khỏe của chúng, chi phí cho bò ăn, lượng đất hữu ích, chi phí thay thế sữa, số lượng nhà cung cấp sữa, mức độ lạm phát trong nền kinh tế, sở thích của người tiêu dùng, giao thông vận tải, và nhiều biến số khác. Vì vậy, một nhà kinh tế thay vì áp dụng ceteris paribus, về cơ bản nói rằng nếu tất cả các yếu tố khác không đổi, việc giảm nguồn cung sữa sản xuất sữa sẽ khiến giá sữa tăng.
Một ví dụ khác, lấy quy luật cung cầu. Các nhà kinh tế cho rằng luật về nhu cầu chứng minh rằng ceteris paribus (tất cả những thứ khác đều bằng nhau), nhiều hàng hóa có xu hướng được mua với giá thấp hơn. Hoặc rằng, nếu nhu cầu cho bất kỳ sản phẩm nhất định nào vượt quá nguồn cung của sản phẩm, ceteris paribus, giá sẽ có thể tăng.
Bản chất phức tạp của kinh tế học gây khó khăn cho việc tính toán tất cả các biến có thể xác định cung và cầu, vì vậy các giả định của ceteris paribus đơn giản hóa phương trình để có thể tách biệt sự thay đổi nguyên nhân.
Ceteris paribus là một phần mở rộng của mô hình khoa học. Phương pháp khoa học được xây dựng dựa trên việc xác định, cô lập và kiểm tra tác động của một biến độc lập đối với biến phụ thuộc. Vì các biến kinh tế chỉ có thể được phân lập trong lý thuyết và không có trong thực tế, ceteris paribus chỉ có thể làm nổi bật các xu hướng, không tuyệt đối.
Lịch sử của Ceteris Paribus
Hai ấn phẩm chính đã giúp chuyển kinh tế học chính thống từ một khoa học xã hội suy diễn dựa trên những quan sát và suy luận logic thành một khoa học tự nhiên theo chủ nghĩa thực chứng. Đầu tiên là Yếu tố kinh tế thuần túy của Léon Walras năm 1874, đưa ra lý thuyết cân bằng chung. Thứ hai là Lý thuyết chung về việc làm, tiền lãi và tiền của John Maynard Keynes năm 1936, tạo ra kinh tế vĩ mô hiện đại.
Trong một nỗ lực để giống như "khoa học cứng" về mặt vật lý và hóa học được tôn trọng về mặt học thuật, kinh tế học trở nên chuyên sâu về toán học. Sự không chắc chắn thay đổi, tuy nhiên, là một vấn đề lớn; kinh tế học không thể cô lập các biến độc lập và kiểm soát cho các phương trình toán học. Cũng có một vấn đề với việc áp dụng phương pháp khoa học, trong đó cô lập các biến số cụ thể và kiểm tra mối liên quan của chúng để chứng minh hoặc bác bỏ một giả thuyết. Kinh tế không tự nhiên cho vay để kiểm tra giả thuyết khoa học. Trong lĩnh vực nhận thức luận, các nhà khoa học có thể tìm hiểu thông qua các thí nghiệm tư duy logic, còn được gọi là suy luận, hoặc thông qua quan sát và thử nghiệm theo kinh nghiệm, còn được gọi là chủ nghĩa thực chứng. Hình học là một khoa học suy diễn logic. Vật lý là một khoa học tích cực theo kinh nghiệm.
Thật không may, kinh tế và phương pháp khoa học là không tương thích tự nhiên. Không có nhà kinh tế nào có quyền kiểm soát tất cả các chủ thể kinh tế, giữ tất cả các hành động của họ liên tục và sau đó chạy các thử nghiệm cụ thể. Không một nhà kinh tế nào thậm chí có thể xác định tất cả các biến quan trọng trong một nền kinh tế nhất định. Đối với bất kỳ sự kiện kinh tế nào, có thể có hàng chục hoặc hàng trăm biến độc lập tiềm năng.
Nhập paribus paribus. Các nhà kinh tế chính thống xây dựng các mô hình trừu tượng trong đó họ giả vờ tất cả các biến được giữ cố định, ngoại trừ biến họ muốn kiểm tra. Phong cách giả vờ này, được gọi là ceteris paribus, là mấu chốt của lý thuyết cân bằng chung. Như nhà kinh tế Milton Friedman đã viết vào năm 1953, "lý thuyết được đánh giá bằng sức mạnh dự đoán của nó đối với loại hiện tượng mà nó dự định sẽ giải thích." vào tiến trình toán học tuyệt đối có thể kiểm soát. Bản chất con người được thay thế bằng các phương trình cân bằng.
Lợi ích của Ceteris Paribus
Giả sử một nhà kinh tế muốn chứng minh mức lương tối thiểu gây ra thất nghiệp hoặc tiền dễ gây ra lạm phát. Ông không thể thành lập hai nền kinh tế thử nghiệm giống hệt nhau và đưa ra luật lương tối thiểu hoặc bắt đầu in hóa đơn đô la.
Vì vậy, nhà kinh tế học tích cực, chịu trách nhiệm kiểm tra các lý thuyết của mình, phải tạo ra một khuôn khổ phù hợp cho phương pháp khoa học, ngay cả khi điều này có nghĩa là đưa ra các giả định rất phi thực tế. Các nhà kinh tế giả định người mua và người bán là người làm giá hơn là người làm giá. Nhà kinh tế cũng cho rằng các tác nhân có thông tin hoàn hảo về lựa chọn của họ, vì bất kỳ quyết định thiếu quyết đoán hoặc không chính xác nào dựa trên thông tin không đầy đủ đều tạo ra lỗ hổng trong mô hình.
Nếu các mô hình được sản xuất trong kinh tế học ceteris paribus xuất hiện để đưa ra dự đoán chính xác trong thế giới thực, thì mô hình được coi là thành công. Nếu các mô hình không xuất hiện để đưa ra dự đoán chính xác, chúng sẽ được sửa đổi.
Điều này có thể làm cho kinh tế tích cực khó khăn; hoàn cảnh có thể tồn tại khiến một mô hình trông đúng một ngày nhưng không chính xác một năm sau đó. Một số nhà kinh tế bác bỏ chủ nghĩa thực chứng và chấp nhận suy luận là cơ chế chính của khám phá. Tuy nhiên, phần lớn chấp nhận các giới hạn của các giả định ceteris paribus, để làm cho lĩnh vực kinh tế giống như hóa học và ít giống triết học hơn.
Những lời phê bình của Ceteris Paribus
Các giả định của Ceteris paribus là trung tâm của gần như tất cả các mô hình kinh tế vi mô và vĩ mô chính thống. Mặc dù vậy, một số nhà phê bình về kinh tế học chính thống chỉ ra rằng ceteris paribus cho các nhà kinh tế cái cớ để bỏ qua các vấn đề thực sự về bản chất con người. Các nhà kinh tế thừa nhận những giả định này rất phi thực tế, và những mô hình này dẫn đến các khái niệm như đường cong tiện ích, độ co giãn chéo và độc quyền. Pháp luật chống độc quyền thực sự được xác định dựa trên các lập luận cạnh tranh hoàn hảo. Trường kinh tế học Áo tin rằng các giả định của pareter paribus đã được đưa ra quá xa, biến kinh tế học từ một khoa học xã hội logic, hữu ích thành một loạt các vấn đề toán học.
Chúng ta hãy quay trở lại ví dụ về cung và cầu, một trong những cách sử dụng ceteris paribus yêu thích. Mỗi sách giáo khoa giới thiệu về kinh tế vi mô, đặc biệt là Samuelson (1948) và Mankiw (2012), hiển thị biểu đồ cung và cầu tĩnh nơi giá cả được đưa ra cho cả hai nhà sản xuất và người tiêu dùng; nghĩa là, ở một mức giá nhất định, nhu cầu của người tiêu dùng và nhà sản xuất cung cấp một lượng nhất định. Đây là một bước cần thiết, ít nhất là trong khuôn khổ này, để các nhà kinh tế có thể loại bỏ những khó khăn trong quá trình khám phá giá.
Nhưng giá cả không phải là một thực thể riêng biệt trong thế giới thực của nhà sản xuất và người tiêu dùng. Thay vào đó, người tiêu dùng và nhà sản xuất tự xác định giá dựa trên mức độ họ chủ quan định giá hàng hóa được đề cập so với số lượng tiền mà nó được giao dịch. Năm 2002, nhà tư vấn tài chính Frank Shostak đã viết rằng khung cung-cầu này "tách rời khỏi thực tế". Thay vì giải quyết các tình huống cân bằng, ông lập luận, sinh viên nên tìm hiểu làm thế nào giá cả xuất hiện ở nơi đầu tiên. Ông tuyên bố bất kỳ kết luận hoặc chính sách công tiếp theo nào có được từ các biểu diễn đồ họa trừu tượng này nhất thiết là thiếu sót.
Giống như giá cả, nhiều yếu tố khác ảnh hưởng đến nền kinh tế hoặc tài chính liên tục thay đổi. Các nghiên cứu hoặc xét nghiệm độc lập có thể cho phép sử dụng nguyên tắc paribus ceteris. Nhưng trong thực tế, với một cái gì đó giống như thị trường chứng khoán, người ta không bao giờ có thể cho rằng "tất cả những thứ khác đều bình đẳng". Có quá nhiều yếu tố ảnh hưởng đến giá cổ phiếu có thể và thay đổi liên tục; bạn không thể cô lập chỉ một.
Ceteris Paribus vs Mutatis Mutandis
Mặc dù hơi giống nhau về khía cạnh giả định, nhưng ceteris paribus không bị nhầm lẫn với mutatis mutandis, được dịch là "một khi những thay đổi cần thiết đã được thực hiện. Đây được sử dụng để thừa nhận rằng một so sánh, như so sánh hai biến số, đòi hỏi một số thay đổi cần thiết nhất định mà không được trả tiền vì sự rõ ràng của họ.
Ngược lại, ceteris paribus loại trừ bất kỳ và tất cả các thay đổi ngoại trừ những thay đổi được phát âm rõ ràng. Cụ thể hơn, cụm từ mutatis mutandis chủ yếu gặp phải khi nói về các tác dụng phụ, được sử dụng như một cách viết tắt để chỉ ra những thay đổi ban đầu và xuất phát đã được thảo luận trước đây hoặc được coi là hiển nhiên.
Sự khác biệt cuối cùng giữa hai nguyên tắc tương phản này làm sôi sục mối tương quan so với quan hệ nhân quả. Nguyên tắc của ceteris paribus tạo điều kiện cho việc nghiên cứu về tác động nhân quả của một biến này đến một biến khác. Ngược lại, nguyên tắc của mutatis mutandis tạo điều kiện cho việc phân tích mối tương quan giữa tác động của một biến này với một biến khác, trong khi các biến khác thay đổi theo ý muốn.
