Kinh tế học Keynes là gì?
Kinh tế học Keynes là một lý thuyết kinh tế về tổng chi tiêu trong nền kinh tế và những ảnh hưởng của nó đến sản lượng và lạm phát. Kinh tế học Keynes được phát triển bởi nhà kinh tế học người Anh John Maynard Keynes trong những năm 1930 trong nỗ lực tìm hiểu cuộc Đại khủng hoảng. Keynes ủng hộ tăng chi tiêu của chính phủ và giảm thuế để kích thích nhu cầu và kéo nền kinh tế toàn cầu thoát khỏi suy thoái.
Sau đó, kinh tế học Keynes đã được sử dụng để đề cập đến khái niệm rằng hiệu quả kinh tế tối ưu có thể đạt được và sự suy thoái kinh tế đã ngăn chặn việc điều trị bằng cách ảnh hưởng đến tổng cầu thông qua chính sách ổn định hoạt động và chính sách can thiệp kinh tế của chính phủ. Kinh tế học Keynes được coi là một lý thuyết "phía cầu" tập trung vào những thay đổi trong nền kinh tế trong ngắn hạn.
Chìa khóa chính
- Kinh tế Keynes tập trung vào việc sử dụng chính sách tích cực của chính phủ để quản lý tổng cầu nhằm giải quyết hoặc ngăn chặn suy thoái kinh tế. Keynes đã phát triển lý thuyết của mình để đối phó với cuộc Đại suy thoái, và rất phê phán các lập luận kinh tế cổ điển rằng các lực lượng kinh tế tự nhiên và khuyến khích sẽ đủ để giúp nền kinh tế phục hồi. Chính sách tài khóa và tiền tệ của chính phủ là những công cụ chính được các nhà kinh tế Keynes khuyến nghị để quản lý nền kinh tế và chống thất nghiệp.
Kinh tế Keynes
Hiểu biết về kinh tế Keynes
Kinh tế học Keynes đại diện cho một cách nhìn mới về chi tiêu, sản lượng và lạm phát. Trước đây, tư duy kinh tế cổ điển cho rằng sự thay đổi theo chu kỳ trong việc làm và sản lượng kinh tế sẽ khiêm tốn và tự điều chỉnh. Theo lý thuyết cổ điển này, nếu tổng cầu trong nền kinh tế giảm, sự yếu kém trong sản xuất và việc làm sẽ làm giảm giá và tiền lương. Mức lạm phát và tiền lương thấp hơn sẽ khiến các nhà tuyển dụng đầu tư vốn và sử dụng nhiều người hơn, kích thích việc làm và khôi phục tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên, độ sâu và mức độ nghiêm trọng của Đại suy thoái đã kiểm tra nghiêm ngặt giả thuyết này.
Keynes duy trì trong cuốn sách bán kết của mình, Lý thuyết chung về việc làm, tiền lãi và tiền và các công việc khác mà trong thời kỳ suy thoái cấu trúc và một số đặc điểm của nền kinh tế thị trường sẽ làm trầm trọng thêm sự yếu kém về kinh tế và khiến tổng cầu giảm mạnh hơn nữa.
Ví dụ, kinh tế học Keynes tranh chấp quan điểm của một số nhà kinh tế rằng tiền lương thấp hơn có thể khôi phục việc làm đầy đủ, bằng cách lập luận rằng chủ nhân sẽ không thêm nhân viên để sản xuất hàng hóa không thể bán vì nhu cầu yếu. Tương tự, điều kiện kinh doanh kém có thể khiến các công ty giảm đầu tư vốn, thay vì tận dụng giá thấp hơn để đầu tư vào các nhà máy và thiết bị mới. Điều này cũng sẽ có tác dụng giảm chi tiêu chung và việc làm.
Kinh tế Keynes và cuộc đại khủng hoảng
Kinh tế học Keynes đôi khi được gọi là "kinh tế trầm cảm", vì Lý thuyết chung của Keynes được viết trong thời gian trầm cảm sâu sắc không chỉ ở quê hương Vương quốc Anh mà trên toàn thế giới. Cuốn sách nổi tiếng năm 1936 được thông báo bằng các hiện tượng kinh tế có thể quan sát trực tiếp phát sinh trong cuộc Đại khủng hoảng, không thể giải thích bằng lý thuyết kinh tế cổ điển.
Trong lý thuyết kinh tế cổ điển, người ta cho rằng sản lượng và giá cuối cùng sẽ trở lại trạng thái cân bằng, nhưng Đại suy thoái dường như chống lại lý thuyết này. Sản lượng thấp và thất nghiệp vẫn cao trong thời gian này. Cuộc đại khủng hoảng đã truyền cảm hứng cho Keynes nghĩ khác về bản chất của nền kinh tế. Từ những lý thuyết này, ông đã thiết lập các ứng dụng trong thế giới thực có thể có ý nghĩa đối với một xã hội đang gặp khủng hoảng kinh tế.
Keynes từ chối ý tưởng rằng nền kinh tế sẽ trở lại trạng thái cân bằng tự nhiên. Thay vào đó, ông lập luận rằng một khi suy thoái kinh tế xảy ra, vì bất kỳ lý do gì, nỗi sợ hãi và u ám mà nó gây ra giữa các doanh nghiệp và nhà đầu tư sẽ có xu hướng tự hoàn thiện và có thể dẫn đến một giai đoạn duy trì của hoạt động kinh tế và thất nghiệp. Để đối phó với điều này, Keynes đã ủng hộ một chính sách tài khóa đối nghịch, trong thời kỳ kinh tế, chính phủ nên thực hiện chi tiêu thâm hụt để bù đắp cho sự suy giảm đầu tư và tăng chi tiêu của người tiêu dùng nhằm ổn định tổng cầu. (Để biết thêm, hãy đọc Kinh tế Keynes có thể giảm chu kỳ Boom-Bust không?)
Keynes rất phê phán chính phủ Anh vào thời điểm đó. Chính phủ cắt giảm chi tiêu phúc lợi và tăng thuế để cân bằng các cuốn sách quốc gia. Keynes cho biết điều này sẽ không khuyến khích mọi người tiêu tiền của họ, do đó khiến nền kinh tế không bị ảnh hưởng và không thể phục hồi và trở lại trạng thái thành công. Thay vào đó, ông đề xuất rằng chính phủ chi nhiều tiền hơn, điều này sẽ làm tăng nhu cầu của người tiêu dùng trong nền kinh tế. Điều này sẽ dẫn đến sự gia tăng trong hoạt động kinh tế tổng thể, kết quả tự nhiên của nó sẽ là phục hồi và giảm thất nghiệp.
Keynes cũng chỉ trích ý tưởng tiết kiệm quá mức, trừ khi đó là cho một mục đích cụ thể như nghỉ hưu hoặc giáo dục. Ông thấy nó nguy hiểm cho nền kinh tế vì càng nhiều tiền càng trì trệ, càng ít tiền trong nền kinh tế kích thích tăng trưởng. Đây là một trong những lý thuyết của Keynes hướng đến việc ngăn chặn những suy thoái kinh tế sâu sắc.
Cả các nhà kinh tế cổ điển và những người ủng hộ thị trường tự do đã chỉ trích cách tiếp cận của Keynes. Hai trường phái tư tưởng này cho rằng thị trường tự điều tiết và các doanh nghiệp đáp ứng các ưu đãi kinh tế chắc chắn sẽ đưa nó trở lại trạng thái cân bằng. Mặt khác, Keynes, người đang viết trong khi thế giới bị sa lầy trong thời kỳ suy thoái kinh tế sâu sắc, không lạc quan về trạng thái cân bằng tự nhiên của thị trường. Ông tin rằng chính phủ đã ở một vị trí tốt hơn so với các lực lượng thị trường khi tạo ra một nền kinh tế mạnh mẽ.
John Maynard Keynes (Nguồn: Miền công cộng).
Chính sách tài khóa và kinh tế của Keynes
Hiệu ứng số nhân là một trong những thành phần chính của chính sách tài khóa đối nghịch của Keynes. Theo lý thuyết về kích thích tài khóa của Keynes, việc bơm chi tiêu chính phủ cuối cùng sẽ dẫn đến hoạt động kinh doanh bổ sung và thậm chí nhiều chi tiêu hơn. Lý thuyết này đề xuất rằng chi tiêu làm tăng sản lượng tổng hợp và tạo thêm thu nhập. Nếu người lao động sẵn sàng chi tiêu thu nhập thêm của họ, tăng trưởng kết quả trong tổng sản phẩm quốc nội (GDP) có thể còn lớn hơn số tiền kích thích ban đầu.
Độ lớn của hệ số nhân Keynes có liên quan trực tiếp đến xu hướng tiêu dùng biên. Khái niệm của nó là đơn giản. Chi tiêu từ một người tiêu dùng trở thành thu nhập cho một công nhân khác. Thu nhập của công nhân sau đó có thể được chi tiêu và chu kỳ tiếp tục. Keynes và những người theo ông tin rằng các cá nhân nên tiết kiệm ít hơn và chi tiêu nhiều hơn, nâng cao xu hướng cận biên của họ để tiêu dùng để tạo ra việc làm đầy đủ và tăng trưởng kinh tế.
Theo cách này, một đô la chi cho kích thích tài khóa cuối cùng tạo ra nhiều hơn một đô la tăng trưởng. Đây dường như là một cuộc đảo chính cho các nhà kinh tế chính phủ, những người có thể cung cấp sự biện minh cho các dự án chi tiêu phổ biến về mặt chính trị ở quy mô quốc gia.
Lý thuyết này là mô hình chi phối trong kinh tế học thuật trong nhiều thập kỷ. Cuối cùng, các nhà kinh tế khác, như Milton Friedman và Murray Rothbard, đã chỉ ra rằng mô hình Keynes đã trình bày sai về mối quan hệ giữa tiết kiệm, đầu tư và tăng trưởng kinh tế. Nhiều nhà kinh tế vẫn dựa vào các mô hình nhân số, mặc dù hầu hết đều thừa nhận rằng kích thích tài khóa kém hiệu quả hơn nhiều so với mô hình số nhân ban đầu cho thấy.
Hệ số tài chính thường được liên kết với lý thuyết Keynes là một trong hai số nhân rộng lớn trong kinh tế vĩ mô. Số nhân khác được gọi là số nhân tiền. Hệ số nhân này đề cập đến quá trình tạo tiền xuất phát từ hệ thống ngân hàng dự trữ phân đoạn. Hệ số nhân tiền ít gây tranh cãi hơn so với đối tác tài chính Keynes của nó.
Chính sách kinh tế và tiền tệ của Keynes
Kinh tế học Keynes tập trung vào các giải pháp về phía cầu cho thời kỳ suy thoái. Sự can thiệp của chính phủ vào các quá trình kinh tế là một phần quan trọng trong kho vũ khí của Keynes để chống lại nạn thất nghiệp, thiếu việc làm và nhu cầu kinh tế thấp. Sự nhấn mạnh vào sự can thiệp trực tiếp của chính phủ vào nền kinh tế đặt các nhà lý thuyết Keynes bất hòa với những người tranh luận về sự tham gia hạn chế của chính phủ vào thị trường. Giảm lãi suất là một cách chính phủ có thể can thiệp một cách có ý nghĩa vào các hệ thống kinh tế, từ đó tạo ra nhu cầu kinh tế tích cực. Các nhà lý thuyết của Keynes cho rằng các nền kinh tế không tự ổn định rất nhanh và cần có sự can thiệp tích cực làm tăng nhu cầu ngắn hạn trong nền kinh tế. Tiền lương và việc làm, họ lập luận, chậm hơn để đáp ứng nhu cầu của thị trường và yêu cầu sự can thiệp của chính phủ để đi đúng hướng.
Giá cũng không phản ứng nhanh, và chỉ thay đổi dần khi các can thiệp chính sách tiền tệ được thực hiện. Sự thay đổi giá chậm này, sau đó, có thể sử dụng cung tiền như một công cụ và thay đổi lãi suất để khuyến khích vay và cho vay. Tăng nhu cầu ngắn hạn bắt đầu bằng việc cắt giảm lãi suất tái tạo lại hệ thống kinh tế và khôi phục việc làm và nhu cầu dịch vụ. Các hoạt động kinh tế mới sau đó cho ăn tiếp tục tăng trưởng và việc làm. Không có sự can thiệp, các nhà lý thuyết của Keynes tin rằng, chu kỳ này bị gián đoạn và tăng trưởng thị trường trở nên bất ổn hơn và dễ bị biến động quá mức. Giữ lãi suất thấp là một nỗ lực để kích thích chu kỳ kinh tế bằng cách khuyến khích các doanh nghiệp và cá nhân vay thêm tiền. Khi vay được khuyến khích, các doanh nghiệp và cá nhân thường tăng chi tiêu của họ. Chi tiêu mới này kích thích nền kinh tế. Tuy nhiên, việc hạ lãi suất không phải lúc nào cũng dẫn trực tiếp đến cải thiện kinh tế.
Các nhà kinh tế của Keynes tập trung vào lãi suất thấp hơn như một giải pháp cho tai ương kinh tế, nhưng họ thường cố gắng tránh vấn đề không ràng buộc. Khi lãi suất gần bằng 0, việc kích thích nền kinh tế bằng cách hạ lãi suất sẽ trở nên kém hiệu quả hơn vì nó làm giảm động lực đầu tư thay vì chỉ giữ tiền mặt hoặc các khoản thay thế gần như Kho bạc ngắn hạn. Thao túng lãi suất có thể không còn đủ để tạo ra hoạt động kinh tế mới nếu nó không thể thúc đẩy đầu tư, và nỗ lực tạo ra sự phục hồi kinh tế có thể bị đình trệ hoàn toàn. Điều này được biết đến như một cái bẫy thanh khoản.
Nhiều thập kỷ bị mất của Nhật Bản trong những năm 1990 được nhiều người tin là một ví dụ về cái bẫy thanh khoản này. Trong giai đoạn này, lãi suất của Nhật Bản vẫn gần bằng 0 nhưng không thể kích thích nền kinh tế.
Khi hạ lãi suất không mang lại kết quả, các nhà kinh tế của Keynes cho rằng các chiến lược khác phải được sử dụng, chủ yếu là chính sách tài khóa. Các chính sách can thiệp khác bao gồm kiểm soát trực tiếp nguồn cung lao động, thay đổi thuế suất để tăng hoặc giảm cung tiền một cách gián tiếp, thay đổi chính sách tiền tệ hoặc kiểm soát việc cung cấp hàng hóa và dịch vụ cho đến khi việc làm và nhu cầu được phục hồi.
