Rủi ro lập pháp là gì?
Rủi ro pháp lý là tiềm năng mà các quy định hoặc luật pháp của chính phủ có thể làm thay đổi đáng kể triển vọng kinh doanh của một hoặc nhiều công ty. Những thay đổi này có thể ảnh hưởng xấu đến việc nắm giữ đầu tư trong công ty đó. Rủi ro pháp lý có thể xảy ra do kết quả trực tiếp của hành động của chính phủ hoặc bằng cách thay đổi mô hình nhu cầu của khách hàng của công ty.
Các nhà đầu tư hiếm khi phàn nàn về việc cứu trợ và đối xử ưu đãi đối với các ngành cụ thể, có lẽ bởi vì tất cả họ đều có một hy vọng bí mật để thu lợi nhuận từ họ. Tuy nhiên, khi nói đến quy định và thuế, họ phàn nàn. Những khoản trợ cấp và thuế quan nào có thể mang lại cho một ngành công nghiệp dưới dạng lợi thế cạnh tranh, quy định và thuế có thể lấy đi từ nhiều thứ khác. Với một luật duy nhất, trợ cấp hoặc chuyển đổi của báo in, họ có thể gửi sóng xung quanh thế giới và phá hủy các công ty và toàn bộ ngành công nghiệp. Vì lý do này, nhiều nhà đầu tư coi rủi ro lập pháp là một yếu tố rất lớn khi đánh giá cổ phiếu.
Một khoản đầu tư đáng kể có thể trở nên không lớn sau khi xem xét chính phủ mà nó hoạt động. ( Để đọc liên quan, xem: Chính phủ và rủi ro: Mối quan hệ yêu ghét.)
Giải thích về rủi ro lập pháp
Rủi ro pháp lý đề cập đến mối quan hệ dự kiến giữa chính phủ và doanh nghiệp. Cụ thể, đó là rủi ro rằng các hành động của chính phủ sẽ hạn chế một công ty hoặc ngành, do đó ảnh hưởng xấu đến việc nắm giữ của một nhà đầu tư trong công ty hoặc ngành đó. Rủi ro thực tế có thể xuất hiện theo nhiều cách bao gồm một vụ kiện chống độc quyền, các quy định hoặc tiêu chuẩn mới, thuế cụ thể, trợ cấp, v.v. Rủi ro lập pháp khác nhau về mức độ theo ngành, nhưng mỗi ngành đều có một số phơi nhiễm.
Về lý thuyết, chính phủ hoạt động như một vùng đệm để giữ cho lợi ích của các doanh nghiệp và công chúng không bị ảnh hưởng lẫn nhau. Đó là vai trò của chính phủ để bước vào khi ngành công nghiệp đang gây nguy hiểm cho công chúng và dường như không muốn tự điều chỉnh. Trong thực tế, chính phủ có xu hướng lập pháp quá mức. Luật này làm tăng hình ảnh công chúng về tầm quan trọng của chính phủ, cũng như cung cấp cho các nghị sĩ cá nhân công khai. Những khuyến khích mạnh mẽ này dẫn đến rủi ro lập pháp gia tăng hơn là thực sự cần thiết.
Chìa khóa chính
- Những thay đổi trong luật pháp quy định có thể thay đổi triển vọng của một doanh nghiệp nếu công ty không còn có thể phục vụ cơ sở khách hàng của họ. Việc áp thuế và các quy định khác đối với một ngành có thể ngăn cản các nhà đầu tư. chúng tôi.
Ví dụ thực tế về rủi ro lập pháp
Một ví dụ về một ngành có rủi ro lập pháp cao là ngành chăm sóc sức khỏe. Các nhà sản xuất thuốc và nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe đều phải đối mặt với nhiều vấn đề pháp lý đang diễn ra liên quan đến Medicare, bảo hiểm và các vấn đề thanh toán khác của khách hàng.
Một ví dụ khác đến từ Wal-Mart Stores Inc. (WMT). Công ty đã phác thảo một số rủi ro chính trị mà nó phải đối mặt trong hồ sơ 10-K hàng năm với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) trong phần rủi ro hoạt động. Trong phần rủi ro pháp lý, tuân thủ, uy tín và các rủi ro khác, công ty phác thảo rủi ro liên quan đến rủi ro lập pháp, tư pháp, quy định và chính trị / kinh tế. Các yếu tố rủi ro được đề cập bao gồm
- Các ràng buộc về pháp lý và quy định Luật an toàn sản phẩm và môi trường theo quy định Các quy định về thuế Chính sách áp dụng Các quy định về tiền tệ.
Trong các rủi ro liên quan đến các nhà cung cấp, Wal-Mart đã đề cập đến sự bất ổn chính trị và kinh tế tiềm năng ở các quốc gia nơi các nhà cung cấp nước ngoài hoạt động. Các vấn đề lao động nhà nước cũng, và các chính sách thương mại quốc tế và áp đặt thuế quan là vấn đề. Công ty đặt tên cụ thể là Brazil và Trung Quốc, và sự phức tạp của luật liên bang, tiểu bang và địa phương của họ.
