Thiên Bình là gì?
Libel liên quan đến hành động xuất bản một tuyên bố về một cá nhân, dưới dạng viết hoặc phát trên các nền tảng truyền thông như đài phát thanh, truyền hình hoặc Internet, là không đúng sự thật và đe dọa làm tổn hại đến danh tiếng và / hoặc sinh kế của người bị nhắm mục tiêu. Libel được coi là một sai lầm dân sự (tra tấn) và do đó, có thể, là cơ sở của một vụ kiện.
Hiểu về Libel
Libel đại diện cho phiên bản phỉ báng được công bố hoặc phát sóng. Phỉ báng xảy ra khi lời nói của một cá nhân làm tổn hại danh tiếng của người khác hoặc làm mất khả năng kiếm sống của người đó.
Tuyên bố vi phạm trong câu hỏi phải có ý định thực tế và không dựa trên ý kiến. Nhưng điều này không có nghĩa là chỉ đơn giản là đi trước một tuyên bố với những từ mà tôi nghĩ, một cá nhân được bảo vệ khỏi khả năng thực hiện các hành động bôi nhọ. Ví dụ, nếu ai đó đã viết và xuất bản bản án, thì tôi nghĩ Joe Smith đã giết vợ mình, nhưng cá nhân đó dù sao cũng dễ bị phỉ báng, mặc dù câu nói này được đóng khung về mặt kỹ thuật như một niềm tin. Thật vậy, cụm từ này cho thấy rằng cá nhân đã có một cơ sở vững chắc để tin rằng tuyên bố này là thực tế.
Đối với một người nào đó bị kết tội phạm tội phỉ báng, mục tiêu của các bình luận vi phạm không nhất thiết phải tuyên bố rằng người đó bị tổn hại do kết quả của tuyên bố được công bố. Một cách riêng biệt, nhìn chung các nhân vật công chúng khó kiện tội phỉ báng hơn là đối với các bên tư nhân để đưa ra hành động pháp lý sau những bình luận tương tự. Điều này chủ yếu là do một quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ yêu cầu kẻ phỉ báng phải chứng minh "ác ý thực sự" để một nhân vật công khai kiện. Sự thiếu chính xác thực tế, chẳng hạn như nêu không chính xác tuổi, chiều cao hoặc cân nặng của một người, không cấu thành hoạt động bôi nhọ.
Sự khác biệt giữa Libel trực tuyến và vu khống
Sự khác biệt chính giữa lời nói xấu và bôi nhọ là cái trước liên quan đến lời nói phỉ báng, trong khi cái sau tập trung vào các bài viết phỉ báng. Điều thú vị là, mặc dù nội dung phỉ báng được trình bày trên các trang web ban đầu được coi là bôi nhọ và không vu khống, nhưng quan điểm đó đã thay đổi, phần lớn là do các tòa án tiếng Anh, cho rằng nội dung Internet tương xứng với lời nói hơn so với phương tiện truyền thông in ấn truyền thống.
Từ góc độ pháp lý nghiêm ngặt, bình luận phỉ báng là không thể hành động trừ khi chúng được công bố đúng. Thật không may cho những người viết blog không có mục đích, thuật ngữ đã được xuất bản, trong bối cảnh giao tiếp Internet, về mặt pháp lý có nghĩa là chỉ một cá nhân phải đọc blog gây khó chịu. Do đó, một quản trị trang web có thể bị kiện vì tội phỉ báng ai đó bằng cách đánh cắp danh tiếng của họ trên blog cá nhân, nếu chỉ bạn thân, đồng nghiệp hoặc thành viên gia đình của anh ta sử dụng những từ ngữ phỉ báng.
Tất nhiên, blog cá nhân thường ít bị buôn bán hơn các trang web chính thống, chẳng hạn như trang web chính thức của BBC News và các nền tảng lớn khác. Do đó, nhóm đầu tiên đó có xu hướng thoát khỏi sự phỉ báng không chỉ bởi vì những lời nói có thể bị bỏ qua mà không được chú ý, mà còn bởi vì mục tiêu của tội phỉ báng có thể miễn cưỡng nộp đơn kiện chống lại blogger vi phạm, vì sợ một vụ án công khai thậm chí chú ý nhiều hơn đến những lời xỉ vả trong câu hỏi.
