Tính trung lập ròng là gì?
Khái niệm rằng tất cả dữ liệu trên internet nên được đối xử bình đẳng bởi các tập đoàn, chẳng hạn như nhà cung cấp dịch vụ internet và chính phủ, bất kể nội dung, người dùng, nền tảng, ứng dụng hoặc thiết bị. Tính trung lập mạng yêu cầu tất cả các nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) cung cấp cùng một mức truy cập và tốc độ dữ liệu cho tất cả lưu lượng truy cập và lưu lượng truy cập đến một dịch vụ hoặc trang web không thể bị chặn hoặc xuống cấp. Các ISP cũng không được tạo ra các thỏa thuận đặc biệt với các dịch vụ hoặc trang web, trong đó các công ty cung cấp chúng được cải thiện khả năng truy cập hoặc tốc độ mạng.
Vào ngày 1 tháng 10 năm 2019, Tòa phúc thẩm DC đã bãi bỏ hầu hết các điều khoản của Net Neutrality, trong một chiến thắng cho FCC.
Giải thích về tính trung lập ròng
Thuật ngữ trung lập của mạng Cameron đã được giới thiệu vào năm 2002. Khái niệm này được đưa ra để đáp ứng với những nỗ lực của Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC), để yêu cầu các nhà cung cấp băng thông rộng chia sẻ cơ sở hạ tầng của họ với các công ty cạnh tranh. Tòa án Tối cao đã bác bỏ quy định của FCC vào năm 2005. Điểm mấu chốt của quy định là liệu các nhà cung cấp dịch vụ băng rộng có được coi là dịch vụ thông tin hay không, cho phép người dùng xuất bản và lưu trữ thông tin trên Internet hoặc dịch vụ viễn thông. Năm 2015, dưới thời Chính quyền Obama, các quy tắc trung lập ròng đã được phê duyệt. Các quy tắc đó, một phần, đã cấm các nhà cung cấp dịch vụ internet như AT & T và Comcast cố tình tăng tốc hoặc làm chậm lưu lượng đến hoặc từ các trang web cụ thể dựa trên nhu cầu hoặc sở thích kinh doanh.
Net trung lập bãi bỏ
Vào ngày 21 tháng 11 năm 2017, Ajit Pai, Chủ tịch của FCC do Tổng thống Trump bổ nhiệm, đã tiết lộ kế hoạch khôi phục các quy tắc do chính quyền trước đó quy định. Kế hoạch này đã có hiệu lực vào ngày 11 tháng 6 năm 2018.
Vào ngày 1 tháng 10 năm 2019, Tòa phúc thẩm DC Circuit đã giữ nguyên kế hoạch của FCC để bãi bỏ hầu hết các điều khoản của Net Neutrality, nhưng đã bác bỏ một điều khoản ngăn chặn các quốc gia thực hiện các quy tắc internet mở của riêng họ.
Trong một tuyên bố do FCC ban hành, Ủy viên Jain nói: "Quyết định hôm nay là một chiến thắng của người tiêu dùng, triển khai băng rộng và Internet tự do và mở. Tòa án khẳng định quyết định của FCC về việc bãi bỏ quy định theo kiểu tiện ích của những năm 1930 do Internet áp đặt bởi Quản trị trước. Tòa án cũng duy trì quy tắc minh bạch mạnh mẽ của chúng tôi để người tiêu dùng có thể được thông báo đầy đủ về các tùy chọn trực tuyến của họ…"
Luận cứ cho và chống lại
Những người ủng hộ tính trung lập của mạng cho thấy rằng bằng cách không cho phép các ISP xác định tốc độ mà người tiêu dùng có thể truy cập các trang web hoặc dịch vụ cụ thể, các công ty nhỏ hơn sẽ có nhiều khả năng tham gia thị trường và tạo ra các dịch vụ mới. Điều này là do các công ty nhỏ hơn có thể không đủ khả năng chi trả cho việc truy cập làn đường nhanh chóng, trong khi các công ty lớn hơn, thành lập hơn có thể. Ví dụ, một số trang web mạng xã hội được thiết lập tốt đã được tạo mà không có nhiều vốn hạt giống. Nếu họ bị buộc phải trả thêm tiền để được truy cập với tốc độ tương đương với các đối thủ cạnh tranh, họ có thể chưa bao giờ thành công. Những người ủng hộ coi tính trung lập ròng là nền tảng của Internet mở và đề xuất rằng luật pháp ở Mỹ bắt buộc phải ngăn chặn các nhà cung cấp băng thông rộng thực hành phân biệt đối xử dữ liệu như một chiến thuật cạnh tranh. Những người ủng hộ tính trung lập ròng bao gồm các tổ chức nhân quyền, những người ủng hộ quyền lợi người tiêu dùng và các công ty phần mềm, những người tin rằng internet mở là rất quan trọng để trao đổi ý kiến dân chủ và phát biểu tự do, cạnh tranh kinh doanh công bằng và đổi mới công nghệ. Họ cho rằng các công ty cáp nên được phân loại là "nhà cung cấp chung", như các công ty tiện ích công cộng hoặc nhà cung cấp vận tải công cộng, những người bị pháp luật cấm phân biệt đối xử giữa những người dùng của họ. Họ ủng hộ nguyên tắc "ống câm", duy trì trí thông minh đó chỉ nên được đặt ở hai đầu của mạng và bản thân mạng ("ống") phải giữ trạng thái trung tính ("câm"). Những người ủng hộ tính trung lập ròng xem băng thông rộng của thành phố là một giải pháp khả thi.
Các nhà phê bình về tính trung lập của mạng cho rằng bằng cách buộc các ISP phải đối xử bình đẳng với tất cả lưu lượng, chính phủ cuối cùng sẽ không khuyến khích đầu tư vào cơ sở hạ tầng mới, và cũng sẽ tạo ra sự bất mãn đối với các ISP đổi mới. Chẳng hạn, chi phí trả trước liên quan đến việc đặt dây cáp quang có thể rất tốn kém, và các nhà phê bình cho rằng việc không tính phí nhiều hơn cho mức truy cập đó sẽ khiến việc đầu tư trở nên khó khăn hơn. Những người phản đối internet mở bao gồm các nhà tư tưởng bảo thủ, các công ty phần cứng và các nhà cung cấp viễn thông lớn. Các nhà cung cấp lập luận rằng họ phải được phép tính giá theo cấp để truy cập để duy trì tính cạnh tranh và tạo ra các quỹ cần thiết cho việc đổi mới và mở rộng mạng băng rộng, cũng như thu lại chi phí đã đầu tư vào băng thông rộng.
