Một số dự luật đã được đưa ra để thiết lập các quy tắc được mã hóa liên quan đến việc đánh thuế hàng hóa được bán qua Internet. Các dự luật đã được bình chọn bao gồm Đạo luật công bằng đường phố năm 2011, Đạo luật công bằng thị trường năm 2011 và Đạo luật công bằng thị trường năm 2015. Trong khi hai điều khoản đầu tiên không được phê chuẩn, Đạo luật công bằng thị trường năm 2015 đang được xem xét để ủy ban xem xét trước khi đưa ra Thượng viện hoặc Hạ viện vào tháng 11 năm 2015. Để được tổng thống xem xét phê chuẩn, một dự luật phải được thông qua ở cả Thượng viện và Hạ viện. Mặc dù Đạo luật Công bằng sẽ không áp dụng bất kỳ khoản thuế nào đối với việc bán hàng trên Internet ở cấp liên bang, nhưng nó sẽ cho phép các quốc gia riêng lẻ áp dụng thuế toàn tiểu bang.
Khi người Mỹ tiến gần hơn đến khả năng một số giao dịch bán hàng trên Internet bị đánh thuế, chủ doanh nghiệp, người tiêu dùng và cửa hàng bán lẻ nên xem xét họ có thể bị ảnh hưởng như thế nào bởi thuế bán hàng trên toàn quốc. Mặc dù doanh thu thuế có thể hỗ trợ cơ sở hạ tầng địa phương và liên bang cùng với các chương trình được tài trợ, người tiêu dùng sẽ cần phải bù đắp bằng cách trả giá cao hơn cho hàng hóa trước đây có thể hấp dẫn bởi vì chúng rẻ hơn so với hàng hóa được tìm thấy trong các cửa hàng địa phương.
Ưu điểm
Bằng cách đặt thuế cho doanh số bán hàng trên Internet, chính phủ thu thuế có thể sử dụng nó để thêm vào cơ sở hạ tầng hiện tại và các chương trình do chính phủ tài trợ, hoặc có thể đặt tiền vào việc trả nợ. Bằng cách đánh thuế doanh số bán hàng trên toàn quốc, chính phủ có thể sẽ gặt hái được một nguồn doanh thu bổ sung khổng lồ. Hầu hết doanh thu sẽ đến từ các nguồn bán lẻ trực tuyến lớn nhất, như Amazon và eBay. Doanh thu ít hơn đáng kể sẽ đến từ các cửa hàng nhỏ và đặc sản. Lợi ích của doanh thu thuế bổ sung sẽ phụ thuộc phần lớn vào cách chính phủ phân bổ số tiền bổ sung.
Việc tăng giá chung đối với hàng hóa gây ra bởi việc áp dụng thuế bán hàng sẽ khuyến khích sự cạnh tranh bổ sung giữa các cửa hàng ảo và gạch. Trong khi phần lớn các giao dịch vẫn được thực hiện tại các cửa hàng gần nơi người tiêu dùng sinh sống, những cửa hàng này chắc chắn đã mất khách hàng do thương mại điện tử.
Nhược điểm
Do các doanh nghiệp Internet đôi khi dường như hoạt động ở những địa điểm không rõ ràng, nên việc thực thi các luật này và xác định nexus, là tiểu bang hoặc công quốc mà doanh nghiệp tự nhận là liên kết về mặt địa lý, có thể khó khăn và tốn thời gian cơ quan quản lý. Các doanh nghiệp lớn với các hoạt động phụ thuộc vào mức độ minh bạch, như trường hợp của Walmart, không gặp khó khăn trong việc thiết lập nexus. Không rõ chính phủ sẽ áp đặt luật pháp như thế nào trên Internet. Áp dụng các quy định đối với bán lẻ trực tuyến có thể quá khó ngay bây giờ, nhưng khi tỷ lệ phần trăm của các giao dịch bán hàng chuyển sang ảo và cách xa thực tế, các chính phủ sẽ ngày càng nhận thức được doanh thu thuế bị mất.
Nếu hàng hóa mua qua Internet bị đánh thuế, điều này sẽ làm tăng giá hàng hóa cho người tiêu dùng. Nó sẽ đưa mọi người quay trở lại các cửa hàng truyền thống để mua sắm, điều này có thể giúp ích cho các nền kinh tế địa phương, nhưng cũng có thể làm tổn thương sự phát triển của thị trường tự do ở Mỹ. Khả năng tiến hành kinh doanh mà không có thuế bán hàng là một khía cạnh hấp dẫn đối với chủ sở hữu của các doanh nghiệp mới, những người không có vốn khởi đầu hoặc thời gian để thuê một địa điểm thực tế. Bán hàng qua Internet được khuyến khích bởi môi trường miễn thuế bán hàng ngày nay. Môi trường miễn thuế bán hàng qua Internet khuyến khích người tiêu dùng mua hàng hóa ngoài tiểu bang, thực hiện ý thức tự chủ cá nhân bổ sung bằng cách mua hàng không bị hạn chế bởi các hạn chế của địa điểm thực tế và áp dụng kỹ lưỡng hơn khi tìm kiếm chất lượng hàng hóa.
