Đôi khi họ có vẻ xa nhau và đôi khi triết lý của họ có vẻ khá giống nhau. Tuy nhiên, trong lịch sử, các đảng Dân chủ và Cộng hòa đã chứng minh một sự khác biệt cơ bản trong cách họ giải quyết các vấn đề kinh tế (hoặc không).
Chìa khóa chính
- Đảng Cộng hòa ủng hộ sự tham gia hạn chế của chính phủ vào các quyết định kinh tế. Đảng Dân chủ phụ thuộc rất nhiều vào chính phủ để điều tiết nền kinh tế. đã chỉ ra rằng nền kinh tế đã làm tốt hơn dưới thời các tổng thống Dân chủ kể từ Thế chiến II so với các tổng thống Cộng hòa.
Điều chỉnh phong cách Cộng hòa kinh tế
Nói chung, Đảng Cộng hòa được coi là thân thiện với doanh nghiệp vì nó ủng hộ quy định hạn chế của chính phủ đối với nền kinh tế. Điều này bao gồm các hạn chế có thể tìm cách giảm theo đuổi lợi nhuận có lợi cho các mối quan tâm về môi trường, lợi ích của liên đoàn lao động, lợi ích chăm sóc sức khỏe và tiền lương hưu. Do xu hướng ủng hộ kinh doanh nhiều hơn, đảng Cộng hòa có xu hướng nhận được hỗ trợ từ các chủ doanh nghiệp và nhà tư bản đầu tư, trái ngược với thành phần lao động cấu thành người lao động và lợi ích của họ.
Điều chỉnh phong cách dân chủ kinh tế
Đảng Dân chủ được cho là phụ thuộc nhiều hơn vào sự can thiệp của chính phủ để tác động đến định hướng của nền kinh tế và giữ động cơ lợi nhuận của các doanh nghiệp nhiều hơn - tin vào việc các doanh nghiệp tập trung hơn vào việc kiếm tiền cho các cổ đông và sẵn sàng cắt giảm các khía cạnh bảo vệ lợi ích xã hội tổng thể. Quy định cao hơn đi kèm với chi phí gia tăng, mà đảng Dân chủ tin rằng hỗ trợ thông qua thuế cao hơn. Do đó, cách tiếp cận của đảng thường được mô tả là "thuế và chi tiêu."
Theo các nhà kinh tế của Đại học Princeton, Alan Binder và Mark Watson, "Sự vượt trội về hiệu quả kinh tế dưới chế độ Dân chủ thay vì đảng Cộng hòa là gần như phổ biến; nó hầu như không phụ thuộc vào cách bạn xác định thành công." Dựa trên nghiên cứu sâu rộng của họ, họ cho rằng nền kinh tế Mỹ hoạt động tốt hơn dưới sự kiểm soát của Dân chủ hơn là dưới sự kiểm soát của Đảng Cộng hòa. Ngoài ra, nhiều nghiên cứu cho thấy thị trường chứng khoán hoạt động tốt hơn dưới sự kiểm soát của Dân chủ. Trong thỏa thuận, Ủy ban Kinh tế chung nhận thấy rằng các điều kiện kinh tế, như tăng trưởng, tạo việc làm và sản xuất công nghiệp, đã tốt hơn dưới thời các tổng thống Dân chủ kể từ Thế chiến II
Chiến lược suy thoái kinh tế
Trong thời kỳ suy thoái kinh tế, đảng Dân chủ, do đó, có xu hướng tin rằng chi tiêu thâm hụt là cần thiết để giúp kích thích nền kinh tế cho đến khi triển vọng kinh doanh tư nhân được cải thiện. Họ cũng có thể tìm cách tăng cường và mở rộng các chương trình phúc lợi để giúp đỡ những công dân bị mất việc làm hoặc đang cần nhiều hơn do điều kiện kinh tế khó khăn hơn. Đảng Cộng hòa sẽ có xu hướng ít dựa vào sự can thiệp của chính phủ nhưng có thể tìm cách thay đổi nguồn cung tiền. Giảm lãi suất quỹ Liên bang và tỷ lệ dự trữ ngân hàng đủ điều kiện là đòn bẩy chính sách tiền tệ mà họ có thể kéo.
Điểm mấu chốt
Thực tế là ranh giới giữa những gì được coi là cách tiếp cận truyền thống của đảng Cộng hòa và Dân chủ để điều tiết nền kinh tế bị mờ nhạt hơn. Hoa Kỳ đã thâm hụt ngân sách trong gần ba thập kỷ, có nghĩa là họ đã chi nhiều hơn số tiền đã tham gia. Điều này đã làm tăng vai trò của chính phủ trong nền kinh tế và có nghĩa là chi tiêu vẫn tiếp tục trong thời gian tốt hoặc xấu và dưới cả hai bên ' chính quyền.
Tất nhiên, các chính trị gia của chính phủ cũng có những khác biệt cá nhân trong cách họ quản lý nền kinh tế. Tuy nhiên, biết liên kết đảng của họ có thể là một chỉ số vững chắc trong cách tiếp cận mà họ có thể thực hiện trong việc ảnh hưởng đến nền kinh tế.
