Thương mại là một khái niệm kinh tế cơ bản liên quan đến việc mua và bán hàng hóa và dịch vụ, với sự đền bù của người mua trả cho người bán hoặc trao đổi hàng hóa hoặc dịch vụ giữa các bên. Thương mại có thể diễn ra trong một nền kinh tế giữa người sản xuất và người tiêu dùng. Thương mại quốc tế cho phép các quốc gia mở rộng thị trường cho cả hàng hóa và dịch vụ mà mặt khác có thể không có sẵn cho nó. Đó là lý do tại sao một người tiêu dùng Mỹ có thể chọn giữa một chiếc xe hơi Nhật Bản, Đức hoặc Mỹ. Do kết quả của thương mại quốc tế, thị trường chứa đựng sự cạnh tranh lớn hơn và do đó, giá cả cạnh tranh hơn, mang lại một sản phẩm rẻ hơn cho người tiêu dùng.
Trong thị trường tài chính, giao dịch đề cập đến việc mua và bán chứng khoán, chẳng hạn như mua cổ phiếu trên sàn của Sàn giao dịch chứng khoán New York (NYSE). Để biết thêm về loại hình giao dịch này, vui lòng xem mục trên 'đơn đặt hàng là gì?'
Kinh tế thương mại
Cách thức hoạt động thương mại
Thương mại đề cập rộng rãi đến các giao dịch phức tạp từ việc trao đổi thẻ bóng chày giữa các nhà sưu tập đến các chính sách đa quốc gia thiết lập các giao thức cho nhập khẩu và xuất khẩu giữa các quốc gia. Bất kể sự phức tạp của giao dịch, giao dịch được tạo điều kiện thông qua ba loại trao đổi chính.
Giao dịch toàn cầu giữa các quốc gia cho phép người tiêu dùng và các quốc gia tiếp xúc với hàng hóa và dịch vụ không có sẵn ở quốc gia của họ. Hầu hết mọi loại sản phẩm đều có thể tìm thấy trên thị trường quốc tế: thực phẩm, quần áo, phụ tùng thay thế, dầu, trang sức, rượu vang, cổ phiếu, tiền tệ và nước. Dịch vụ cũng được giao dịch: du lịch, ngân hàng, tư vấn và vận chuyển. Một sản phẩm được bán cho thị trường toàn cầu là hàng xuất khẩu, và sản phẩm được mua từ thị trường toàn cầu là hàng nhập khẩu. Nhập khẩu và xuất khẩu được tính trong tài khoản hiện tại của một quốc gia trong cán cân thanh toán.
Thương mại quốc tế không chỉ mang lại hiệu quả cao hơn mà còn cho phép các quốc gia tham gia vào nền kinh tế toàn cầu, khuyến khích cơ hội đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI), đây là số tiền mà các cá nhân đầu tư vào các công ty nước ngoài và các tài sản khác. Về lý thuyết, các nền kinh tế có thể, do đó, phát triển hiệu quả hơn và có thể dễ dàng trở thành những người tham gia kinh tế cạnh tranh hơn. Đối với chính phủ tiếp nhận, FDI là một phương tiện mà ngoại tệ và chuyên môn có thể vào nước này. Những điều này làm tăng mức độ việc làm, và, về mặt lý thuyết, dẫn đến sự tăng trưởng trong tổng sản phẩm quốc nội. Đối với các nhà đầu tư, FDI cung cấp mở rộng và tăng trưởng công ty, có nghĩa là doanh thu cao hơn.
Thâm hụt thương mại là tình trạng một quốc gia chi nhiều hơn cho nhập khẩu tổng hợp từ nước ngoài hơn là kiếm được từ xuất khẩu tổng hợp của nó. Một thâm hụt thương mại đại diện cho một dòng tiền trong nước ra thị trường nước ngoài. Điều này cũng có thể được gọi là một cán cân thương mại âm (BOT).
Chìa khóa chính
- Thương mại nói chung là trao đổi hàng hóa và dịch vụ, thường là để đổi lấy tiền. Giao dịch có thể diễn ra trong một quốc gia hoặc giữa các quốc gia thương mại. Đối với thương mại quốc tế, lý thuyết về lợi thế so sánh dự đoán rằng thương mại có lợi cho tất cả các bên, mặc dù các nhà phê bình cho rằng trong thực tế, nó dẫn đến sự phân tầng giữa các quốc gia. động cơ, ví dụ với 'chiến tranh thương mại'.
Lợi thế so sánh: Tăng hiệu quả giao dịch trên toàn cầu
Về mặt lý thuyết, thương mại toàn cầu cho phép các quốc gia giàu có sử dụng tài nguyên của họ, cho dù lao động, công nghệ hay vốn đầu tư hiệu quả hơn. Do các quốc gia có nguồn tài sản và tài nguyên thiên nhiên khác nhau (đất đai, lao động, vốn và công nghệ), một số quốc gia có thể sản xuất hàng hóa tương tự hiệu quả hơn và do đó bán rẻ hơn các quốc gia khác. Nếu một quốc gia không thể sản xuất một mặt hàng một cách hiệu quả, nó có thể có được mặt hàng đó bằng cách giao dịch với một quốc gia khác có thể. Điều này được gọi là chuyên môn hóa trong thương mại quốc tế.
Hãy lấy một ví dụ đơn giản. Quốc gia A và Quốc gia B đều sản xuất áo len cotton và rượu vang. Quốc gia A sản xuất mười áo len và sáu chai rượu vang mỗi năm trong khi Quốc gia B sản xuất sáu áo len và mười chai rượu vang mỗi năm. Cả hai có thể sản xuất tổng cộng 16 đơn vị. Tuy nhiên, Quốc gia A mất ba giờ để sản xuất mười chiếc áo len và hai giờ để sản xuất sáu chai rượu vang (tổng cộng năm giờ). Mặt khác, quốc gia B, mất một giờ để sản xuất mười chiếc áo len và ba giờ để sản xuất sáu chai rượu vang (tổng cộng bốn giờ).
Nhưng hai nước này nhận ra rằng họ có thể sản xuất nhiều hơn bằng cách tập trung vào những sản phẩm mà họ có lợi thế so sánh. Quốc gia A sau đó bắt đầu chỉ sản xuất rượu vang và Quốc gia B chỉ sản xuất áo len bằng vải bông. Mỗi quốc gia hiện có thể tạo ra một sản lượng chuyên biệt 20 đơn vị mỗi năm và giao dịch tỷ lệ bằng nhau của cả hai sản phẩm. Như vậy, mỗi quốc gia hiện có quyền truy cập vào 20 đơn vị của cả hai sản phẩm.
Chúng ta có thể thấy rằng đối với cả hai quốc gia, chi phí cơ hội để sản xuất cả hai sản phẩm lớn hơn chi phí chuyên dụng. Cụ thể hơn, đối với mỗi quốc gia, chi phí cơ hội để sản xuất 16 đơn vị cả áo len và rượu vang là 20 đơn vị của cả hai sản phẩm (sau khi giao dịch). Chuyên môn hóa làm giảm chi phí cơ hội của họ và do đó tối đa hóa hiệu quả của họ trong việc có được hàng hóa họ cần. Với nguồn cung lớn hơn, giá của mỗi sản phẩm sẽ giảm, do đó cũng mang lại lợi thế cho người tiêu dùng cuối cùng.
Lưu ý rằng, trong ví dụ trên, Quốc gia B có thể sản xuất cả rượu và bông hiệu quả hơn Quốc gia A (ít thời gian hơn). Đây được gọi là một lợi thế tuyệt đối và Quốc gia B có thể có nó vì trình độ công nghệ cao hơn. Tuy nhiên, theo lý thuyết thương mại quốc tế, ngay cả khi một quốc gia có lợi thế tuyệt đối so với quốc gia khác, nó vẫn có thể được hưởng lợi từ chuyên môn hóa.
Luật lợi thế so sánh được quy cho phổ biến là nhà kinh tế chính trị người Anh David Ricardo và cuốn sách của ông về các nguyên tắc của kinh tế chính trị và thuế vụ vào năm 1817, mặc dù có khả năng là cố vấn của James Mill, James Mill đã bắt nguồn phân tích. David Ricardo nổi tiếng cho thấy cả Anh và Bồ Đào Nha đều có lợi như thế nào bằng cách chuyên môn hóa và giao dịch theo lợi thế so sánh của họ. Trong trường hợp này, Bồ Đào Nha đã có thể sản xuất rượu vang với chi phí thấp, trong khi Anh có thể sản xuất vải với giá rẻ. Ricardo dự đoán rằng mỗi quốc gia cuối cùng sẽ nhận ra những sự thật này và ngừng cố gắng tạo ra sản phẩm tốn kém hơn để tạo ra. Thật vậy, thời gian trôi qua, Anh ngừng sản xuất rượu vang và Bồ Đào Nha ngừng sản xuất vải. Cả hai quốc gia đều thấy rằng đó là lợi thế của họ để ngăn chặn nỗ lực sản xuất các mặt hàng này tại nhà và thay vào đó, để giao dịch với nhau để có được chúng.
Một ví dụ hiện đại: lợi thế so sánh của Trung Quốc với Hoa Kỳ là ở dạng lao động giá rẻ. Công nhân Trung Quốc sản xuất hàng tiêu dùng đơn giản với chi phí cơ hội thấp hơn nhiều. Lợi thế so sánh của Hoa Kỳ là trong lao động chuyên sâu, thâm dụng vốn. Công nhân Mỹ sản xuất hàng hóa tinh vi hoặc cơ hội đầu tư với chi phí cơ hội thấp hơn. Chuyên và giao dịch dọc theo các dòng này có lợi cho mỗi.
Lý thuyết về lợi thế so sánh giúp giải thích tại sao chủ nghĩa bảo hộ thường không thành công. Những người tuân thủ phương pháp phân tích này tin rằng các quốc gia tham gia thương mại quốc tế sẽ nỗ lực tìm kiếm các đối tác có lợi thế so sánh. Nếu một quốc gia loại bỏ chính nó khỏi một hiệp định thương mại quốc tế, nếu một chính phủ áp dụng thuế quan, v.v., nó có thể tạo ra lợi ích địa phương dưới dạng công việc và ngành công nghiệp mới. Tuy nhiên, đây không phải là một giải pháp lâu dài cho một vấn đề thương mại. Cuối cùng, quốc gia đó sẽ gặp bất lợi so với các nước láng giềng: các quốc gia đã có khả năng sản xuất các mặt hàng này tốt hơn với chi phí cơ hội thấp hơn.
Những chỉ trích về lợi thế so sánh
Tại sao thế giới không có giao dịch mở giữa các quốc gia? Khi có thương mại tự do, tại sao một số nước vẫn nghèo với chi phí của người khác? Có lẽ lợi thế so sánh không hoạt động như đề xuất. Có nhiều lý do có thể là trường hợp này, nhưng ảnh hưởng lớn nhất là thứ mà các nhà kinh tế gọi là tìm kiếm tiền thuê. Tìm kiếm tiền thuê xảy ra khi một nhóm tổ chức và vận động chính phủ bảo vệ lợi ích của mình.
Chẳng hạn, các nhà sản xuất giày Mỹ hiểu và đồng ý với lập luận thương mại tự do, nhưng họ cũng biết rằng giày nước ngoài rẻ hơn sẽ tác động tiêu cực đến lợi ích hạn hẹp của họ. Ngay cả khi người lao động sẽ làm việc hiệu quả nhất bằng cách chuyển từ làm giày sang làm máy tính, không ai trong ngành công nghiệp giày muốn mất việc hoặc thấy lợi nhuận giảm trong ngắn hạn.
Mong muốn này khiến các thợ đóng giày phải vận động, nói rằng, giảm thuế đặc biệt cho các sản phẩm của họ và / hoặc các khoản thuế bổ sung (hoặc thậm chí cấm hoàn toàn) đối với giày dép nước ngoài. Khiếu nại để cứu công việc của Mỹ và bảo tồn một nghề thủ công lâu đời của Mỹ, mặc dù về lâu dài, người lao động Mỹ sẽ làm cho năng suất tương đối kém hơn và người tiêu dùng Mỹ tương đối nghèo hơn bởi các chiến thuật bảo hộ như vậy.
Giao dịch tự do Vs. Chủ nghĩa bảo hộ
Cũng như các lý thuyết khác, có những quan điểm trái ngược. Thương mại quốc tế có hai quan điểm trái ngược về mức độ kiểm soát đối với thương mại: thương mại tự do và chủ nghĩa bảo hộ. Thương mại tự do là đơn giản hơn trong hai lý thuyết: cách tiếp cận laissez-faire, không hạn chế thương mại. Ý tưởng chính là các yếu tố cung và cầu, hoạt động trên quy mô toàn cầu, sẽ đảm bảo rằng việc sản xuất diễn ra hiệu quả. Do đó, không cần phải làm gì để bảo vệ hoặc thúc đẩy thương mại và tăng trưởng vì các lực lượng thị trường sẽ tự động làm như vậy.
Ngược lại, chủ nghĩa bảo hộ cho rằng quy định về thương mại quốc tế là quan trọng để đảm bảo rằng thị trường hoạt động đúng. Những người ủng hộ lý thuyết này tin rằng sự thiếu hiệu quả của thị trường có thể cản trở lợi ích của thương mại quốc tế và họ nhằm mục đích hướng dẫn thị trường phù hợp. Chủ nghĩa bảo hộ tồn tại dưới nhiều hình thức khác nhau, nhưng phổ biến nhất là thuế quan, trợ cấp và hạn ngạch. Những chiến lược này cố gắng sửa chữa bất kỳ sự kém hiệu quả trong thị trường quốc tế.
Tiền tệ như một phương tiện trao đổi tạo thuận lợi cho thương mại
Tiền, cũng có chức năng như một đơn vị tài khoản và một kho lưu trữ giá trị, là phương tiện trao đổi phổ biến nhất, cung cấp nhiều phương thức chuyển tiền giữa người mua và người bán, bao gồm tiền mặt, chuyển khoản ACH, thẻ tín dụng và tiền có dây. Thuộc tính của tiền như một kho lưu trữ giá trị cũng đảm bảo rằng tiền mà người bán nhận được khi thanh toán cho hàng hóa hoặc dịch vụ có thể được sử dụng để mua hàng có giá trị tương đương trong tương lai.
Giao dịch đổi hàng
Giao dịch không tiền mặt liên quan đến trao đổi hàng hóa hoặc dịch vụ giữa các bên được gọi là giao dịch đổi hàng. Mặc dù hàng đổi hàng thường được liên kết với các xã hội nguyên thủy hoặc chưa phát triển, các giao dịch này cũng được các tập đoàn và cá nhân lớn sử dụng như một phương tiện để lấy hàng hóa để đổi lấy tài sản dư thừa, không được sử dụng hoặc không mong muốn. Ví dụ, vào những năm 1970, PepsiCo Inc. đã thiết lập một thỏa thuận đổi hàng với chính phủ Nga để trao đổi xi-rô cola cho Stolichnaya vodka. Năm 1990, thỏa thuận được mở rộng lên tới 3 tỷ đô la và bao gồm 10 tàu do Nga đóng, được PepsiCo thuê hoặc bán trong những năm sau thỏa thuận.
