Lý thuyết Trickle Down là gì?
Kinh tế nhỏ giọt, hay lý thuyết nhỏ giọt, ông nói rằng giảm thuế và lợi ích cho các tập đoàn và những người giàu có sẽ đánh lừa mọi người khác. Nó lập luận cho việc giảm thuế thu nhập và tăng vốn hoặc lợi ích tài chính khác cho các doanh nghiệp lớn, nhà đầu tư và doanh nhân để kích thích tăng trưởng kinh tế. Lập luận dựa trên hai giả định: Tất cả các thành viên trong xã hội đều được hưởng lợi từ tăng trưởng, và tăng trưởng rất có thể đến từ những người có nguồn lực và kỹ năng để tăng sản lượng sản xuất.
Giải thích lý thuyết Trickle-Down
Hiểu lý thuyết Trickle Down
Kinh tế khó khăn là chính trị, không khoa học. Mặc dù nó thường được liên kết với kinh tế học về phía cung, nhưng không có chính sách kinh tế toàn diện duy nhất nào được xác định là kinh tế học nhỏ giọt. Bất kỳ chính sách nào cũng có thể được coi là lừa đảo xuống nếu điều đó là đúng: Thứ nhất, một cơ chế chính của chính sách mang lại lợi ích không tương xứng cho các doanh nghiệp và cá nhân giàu có trong ngắn hạn. Thứ hai, chính sách này được thiết kế để tăng mức sống cho mọi cá nhân trong dài hạn.
Tài liệu tham khảo đầu tiên về kinh tế học nhỏ giọt đến từ diễn viên hài và nhà bình luận người Mỹ Will Rogers, người đã sử dụng nó để mô tả một cách chế giễu những nỗ lực kích thích của Tổng thống Herbert Hoover trong cuộc Đại khủng hoảng. Gần đây hơn, những người phản đối Tổng thống Ronald Reagan đã sử dụng thuật ngữ này để tấn công cắt giảm thuế thu nhập của ông.
Kinh tế khó khăn xuống dưới nhiều hình thức. Các nhà lý thuyết về phía cung tin rằng việc giảm bớt quy định, cắt giảm thuế cho các tập đoàn và người có thu nhập cao sẽ khuyến khích các công ty và người giàu tăng sản lượng và tạo việc làm tốt hơn. Các nhà lý thuyết về phía cầu tin vào các khoản trợ cấp và thuế quan, theo đó, những người giàu có cần được bảo vệ để tiếp tục trả lương cho nhân viên của họ hoặc để tăng chi tiêu.
Các bước để lý thuyết xuống
Lý thuyết nhỏ giọt bắt đầu với việc giảm thuế thu nhập doanh nghiệp cũng như quy định lỏng lẻo hơn. Ngoài ra, những người đóng thuế giàu có có thể được giảm thuế, nghĩa là các khung thu nhập hàng đầu bị hạ thấp. Do đó, vẫn còn nhiều tiền trong khu vực tư nhân dẫn đến đầu tư kinh doanh như mua nhà máy mới, nâng cấp công nghệ và thiết bị cũng như thuê thêm nhân công. Các công nghệ mới thúc đẩy năng suất và tăng trưởng kinh tế.
Các cá nhân giàu có chi tiêu nhiều hơn do có thêm tiền, điều này tạo ra nhu cầu về hàng hóa trong nền kinh tế và cuối cùng thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và nhiều việc làm hơn. Các công nhân cũng chi tiêu và đầu tư nhiều hơn, tạo ra sự tăng trưởng trong các ngành công nghiệp như nhà ở, ô tô, hàng tiêu dùng và bán lẻ. Công nhân cuối cùng được hưởng lợi từ kinh tế nhỏ giọt khi mức sống của họ tăng lên. Và vì mọi người giữ nhiều tiền hơn (với mức thuế thấp hơn), họ được khuyến khích làm việc và đầu tư.
Do sự tăng trưởng kinh tế lan rộng, chính phủ đã thu được nhiều doanh thu thuế hơn rất nhiều, đến mức doanh thu tăng thêm đủ để trả cho việc cắt giảm thuế ban đầu cho những người giàu có và các tập đoàn.
Chìa khóa chính
- Lý thuyết nhỏ giọt nói rằng giảm thuế và lợi ích cho các tập đoàn, và những người giàu có sẽ đánh lừa mọi người khác. Kinh tế học giảm liên quan đến việc điều tiết ít hơn, cắt giảm thuế cho những người trong khung thuế thu nhập cao cũng như các tập đoàn. những lợi ích gia tăng mà những người giàu có nhận được làm tăng thêm sự bất bình đẳng thu nhập trong nước.
Trickle-Down và Laffer Curve
Nhà kinh tế học người Mỹ Arthur Laffer, cố vấn cho chính quyền Reagan, đã phát triển một phân tích kiểu đường cong hình chuông cho thấy mối quan hệ giữa những thay đổi về thuế suất chính thức của chính phủ và biên lai thuế thực tế. Điều này được gọi là Đường cong Laffer.
Hình dạng phi tuyến của Đường cong Laffer cho rằng các loại thuế có thể quá nhẹ hoặc quá nặng để tạo ra doanh thu tối đa; nói cách khác, thuế suất thuế thu nhập 0% và thuế suất thuế thu nhập 100% mỗi loại tạo ra 0 đô la hóa đơn cho chính phủ. Ở mức 0 phần trăm, không có thuế có thể được thu; ở mức 100 phần trăm, không có động cơ để tạo thu nhập. Điều này có nghĩa là việc cắt giảm thuế suất cụ thể sẽ thúc đẩy tổng doanh thu bằng cách khuyến khích thu nhập chịu thuế cao hơn.
Ý tưởng của Laffer về việc cắt giảm thuế có thể thúc đẩy tăng trưởng và doanh thu thuế nhanh chóng được dán nhãn giảm dần. Từ giữa năm 1980 và 1988, mức thuế suất biên cao nhất ở Hoa Kỳ đã giảm từ 70 xuống 28%. Từ năm 1981 đến 1989, tổng doanh thu liên bang đã tăng từ $ 599 lên $ 991 tỷ. Các kết quả theo kinh nghiệm đã hỗ trợ một trong những giả định của Đường cong Laffer. Tuy nhiên, nó không cho thấy cũng không chứng minh được mối tương quan giữa việc giảm thuế suất cao nhất và lợi ích kinh tế đối với người có thu nhập thấp và trung bình.
Kinh tế khó khăn cũng giống như kinh tế học về phía cung, nơi có niềm tin rằng những gì tốt cho thế giới doanh nghiệp sẽ đi xuống qua nền kinh tế mang lại lợi ích cho tất cả.
Các phê bình về lý thuyết Trickle Down
Các chính sách nhỏ giọt thường làm tăng sự giàu có và lợi thế cho một số ít người giàu có. Mặc dù các nhà lý thuyết nhỏ giọt cho rằng việc đặt nhiều tiền hơn vào tay những người giàu có và các tập đoàn thúc đẩy chi tiêu và chủ nghĩa tư bản thị trường tự do, trớ trêu thay, điều đó lại có sự can thiệp của chính phủ. Những câu hỏi được đặt ra như, ngành nào nhận trợ cấp và ngành nào không? Và, bao nhiêu sự tăng trưởng có liên quan trực tiếp đến các chính sách nhỏ giọt?
Các nhà phê bình cho rằng những lợi ích gia tăng mà người giàu nhận được có thể làm sai lệch cấu trúc kinh tế. Những người có thu nhập thấp hơn sẽ không bị cắt giảm thuế thêm vào sự bất bình đẳng thu nhập ngày càng tăng ở nước này. Nhiều nhà kinh tế tin rằng việc cắt giảm thuế cho người nghèo và các gia đình lao động làm nhiều hơn cho nền kinh tế vì họ sẽ tiêu tiền vì họ cần thêm thu nhập. Việc cắt giảm thuế cho một công ty có thể chuyển sang mua lại cổ phiếu trong khi những người giàu có có thể tiết kiệm thêm thu nhập thay vì chi tiêu. Các nhà phê bình cũng không làm gì nhiều cho tăng trưởng kinh tế.
Các nhà phê bình cũng chứng thực rằng bất kỳ sự tăng trưởng kinh tế nào tạo ra không thể gắn liền với các chính sách nhỏ giọt. Nhiều yếu tố thúc đẩy tăng trưởng, bao gồm chính sách tiền tệ của Ngân hàng Dự trữ Liên bang như giảm lãi suất khiến cho các khoản vay rẻ hơn. Ngoài ra, thương mại và xuất khẩu, là doanh số từ các công ty Mỹ cho các công ty nước ngoài cũng như đầu tư trực tiếp nước ngoài từ các tập đoàn và nhà đầu tư ở nước ngoài cũng đóng góp cho nền kinh tế.
Ví dụ về kinh tế khó khăn ngày nay
Nhiều đảng viên Cộng hòa sử dụng lý thuyết nhỏ giọt để hướng dẫn các chính sách của họ. Nhưng nó vẫn còn được tranh luận rất nhiều ngay cả ngày hôm nay. Tổng thống Donald Trump đã ký thành luật "Đạo luật cắt giảm thuế và việc làm" vào ngày 22 tháng 12 năm 2017. Luật này cắt giảm thuế suất cá nhân một chút nhưng cũng miễn giảm cá nhân. Việc cắt giảm thuế cá nhân hết hạn vào năm 2025 và trở lại mức cũ, cao hơn. Các công ty, mặt khác, đã cắt giảm thuế vĩnh viễn đến 21%. Dự luật cũng tăng mức miễn thuế bất động sản lên 11, 2 triệu đô la từ 5, 6 triệu đô la, nghĩa là thuế không có hiệu lực cho đến hơn 11, 2 triệu đô la.
Những người chỉ trích kế hoạch nói rằng 1 phần trăm hàng đầu được giảm thuế lớn hơn so với những người trong khung thu nhập thấp hơn. Các nhà phê bình khác nói rằng bất kỳ sự tăng trưởng kinh tế nào từ đề xuất này sẽ không bù đắp cho bất kỳ tổn thất nào về doanh thu từ việc cắt giảm. Tuy nhiên, những người ủng hộ nói rằng dự luật sẽ dẫn đến đầu tư kinh doanh nhiều hơn, chi tiêu tiêu dùng và ổn định kinh tế trong vài năm tới. Một điều chắc chắn là cuộc tranh luận về hiệu quả của các lý thuyết kinh tế nhỏ giọt sẽ nổ ra trong nhiều năm tới.
