Những sửa đổi nào làm thuế thu nhập hợp pháp?
Câu chuyện về thuế thu nhập ở Mỹ đầy rẫy những điểm dừng, bắt đầu và những trận chiến ở tòa án.
Thuế do Nghị viện áp đặt là một trong những yếu tố kích hoạt cuộc đấu tranh giành độc lập của các thuộc địa Mỹ ("Không đánh thuế nếu không có đại diện!"). Vì vậy, Hiến pháp của quốc gia mới đã nêu trong dự thảo đầu tiên rằng công dân không nên chịu thuế trực tiếp.
Mặc dù vậy, khoảng 60 năm sau, thuế thu nhập đầu tiên ở Mỹ đã bị đánh thuế để trả cho Nội chiến. Khi cuộc xung đột kết thúc, thuế này đã được bãi bỏ, nhưng nó đã mang lại cho chính phủ liên bang một hương vị cho doanh thu mà thuế thu nhập có thể tăng. Một loại thuế thu nhập mới được đưa ra vào năm 1894, rõ ràng là để bù đắp cho các khoản thu bị mất từ việc cắt giảm thuế quan của Hoa Kỳ. Công chúng không ấn tượng. Thuế này được thực hiện trước Tòa án Tối cao và được tuyên bố là vi hiến, trong trường hợp Pollock v. Loan và Trust Co.
Chìa khóa chính
- Thuế là một trong những lý do cho cuộc đấu tranh giành độc lập của các thuộc địa. Thuế thu nhập đầu tiên được trả cho cuộc Nội chiến. Thuế thu nhập mới năm 1894 là để bù đắp cho doanh thu bị mất trong thuế quan.
Hiểu điều sửa đổi thứ 16
Để chống lại sự thất bại, chính phủ đã soạn thảo Bản sửa đổi thứ 16, trong đó nêu rõ: "Quốc hội sẽ có quyền đặt và thu thuế đối với thu nhập, từ bất kỳ nguồn nào có nguồn gốc, không có sự phân chia giữa các quốc gia và không liên quan đến bất kỳ điều tra dân số hoặc điều tra nào. " Việc sửa đổi đã được phê chuẩn vào năm 1913, xóa bỏ các rào cản pháp lý đối với thuế thu nhập. Không có gì đáng ngạc nhiên, một loại thuế thu nhập đã bị đánh thuế vào năm đó. Luật pháp một lần nữa được đưa ra trước Tòa án Tối cao. Vào ngày 24 tháng 1 năm 1916, tòa án phán quyết rằng thuế thu nhập hiện là hợp pháp do những thay đổi hiến pháp.
Từ thời điểm đó trở đi, thuế thu nhập đã trở thành một vật cố định thường xuyên của cuộc sống Mỹ. Rất lâu trước khi áp dụng thuế thu nhập vĩnh viễn hoặc tệ hơn nữa là thuế thu nhập trả khi bạn đi, Benjamin Franklin than thở: "Không có gì là chắc chắn ngoài cái chết và thuế." Kể từ đó, những tiến bộ y tế đã đi đầu về việc ít nhất là trì hoãn cái chết, nhưng chúng tôi đã liên tục mất căn cứ về thuế.
Người biểu tình thuế tranh chấp tính hợp pháp của hiến pháp về thuế
Một số người phản đối tranh chấp tính hợp pháp của hiến pháp trong các khoản thanh toán thuế và các hình phạt pháp lý đáng kể có thể đến từ việc không trả nó. Một số từ chối nộp thuế thu nhập để phản đối, cho rằng thuế thu nhập là vi hiến và bất hợp pháp. Mỗi năm, IRS cập nhật ấn phẩm của mình, The Truth About Frivolous Tax Argories, trong đó phản bác một số lý lẽ phổ biến nhất mà người biểu tình sử dụng để tuyên bố rằng nộp thuế thu nhập là bất hợp pháp, vi hiến hoặc tự nguyện.
Một số đối số thuế phù phiếm này bao gồm:
- Thuế là nô lệ và vi phạm Điều sửa đổi thứ 13. Tòa án đã nhiều lần phán quyết rằng đây không phải là trường hợp. Nộp tờ khai thuế là tùy chọn. Lập luận này dựa trên việc sử dụng từ "tự nguyện" trong hướng dẫn Mẫu 1040, mà một số người phản đối thuế cho rằng việc nộp tờ khai là không bắt buộc. Trên thực tế, việc sử dụng từ này đề cập đến thực tế là người nộp thuế ở Mỹ phải tự khai thuế, thay vì chính phủ làm như vậy cho họ, như được thực hiện ở một số quốc gia. Thuế là một vụ tịch thu bất hợp pháp tài sản, và do đó vi phạm Điều sửa đổi thứ 5. Hiến pháp trao cho chính phủ quyền đánh thuế, và điều này đã được cả Phillips v. Ủy viên và Brushaber v. Union Pac RR duy trì .
Cuối cùng, các thẩm phán trông có vẻ không thiện chí với những lý lẽ thuế phù phiếm, và những người cố gắng sử dụng chúng để thoát khỏi thuế thu nhập có xu hướng thấy mình phải chấp hành án tù dài hạn để trốn thuế.
