Độc quyền của người mua là gì?
Độc quyền của người mua, hoặc độc quyền, là một tình huống thị trường khi chỉ có một người mua hàng hóa, dịch vụ hoặc yếu tố sản xuất và người bán không có cách nào khác để bán cho người mua. Sự độc quyền của người mua là, như thuật ngữ cho thấy, đối tác của người mua là độc quyền, nơi có một người bán duy nhất. Sức mạnh kết quả để nhượng bộ nhu cầu từ người bán mang lại cho người mua một lợi thế cạnh tranh đáng kể.
Chìa khóa chính
- Độc quyền của người mua là khi chỉ có một người mua trong thị trường hàng hóa và người bán không có lựa chọn nào khác. Nó còn được gọi là độc thoại. Sự độc quyền của người mua mang lại lợi thế cạnh tranh đáng kể cho người mua để thu được lợi nhuận trên mức bình thường và phần lớn hơn trong tổng lợi nhuận từ giao dịch. Lợi ích độc quyền của người mua đến từ chi phí của người bán và trong một số trường hợp có thể dẫn đến tổn thất nặng nề cho xã hội.
Hiểu độc quyền của người mua
Sự độc quyền của người mua có thể tồn tại trên các thị trường. Một người mua có sức mạnh độc quyền nếu có đường cung dốc lên và chỉ có một người mua. Độc quyền của người mua có thể sử dụng sức mạnh thị trường của mình để thu được lợi nhuận bổ sung cho chủ sở hữu. Đạt được và duy trì sự độc quyền cung cấp một cơ hội cho một lợi thế cạnh tranh mạnh mẽ cho người mua.
Các trường hợp độc quyền của người mua thuần túy là rất hiếm, nhưng có nhiều kịch bản trong đó người mua có thể có một mức độ quyền lực thị trường. Nói chung, người mua có nhiều khả năng có sức mạnh độc quyền trong các thị trường yếu tố và ít có khả năng hơn trong thị trường sản phẩm, nơi người bán có nhiều khả năng có quyền lực hơn và trong một số trường hợp, nắm giữ quyền lực độc quyền. Những thị trường yếu tố này bao gồm thị trường lao động, cũng như thị trường hàng hóa vốn và nguyên liệu thô.
Từ quan điểm của người bán, và có thể trên tất cả các phúc lợi xã hội, sự độc quyền của người mua có thể không mong muốn. Sự thiếu hiệu quả do thiếu cạnh tranh có thể dẫn đến tổn thất nặng nề trong toàn bộ nền kinh tế nếu người mua độc quyền không thể phân biệt được số tiền trả cho các đơn vị hàng hóa khác nhau được mua. Khi gặp trường hợp này, đường chi phí cận biên của người mua độc quyền sẽ cao hơn đường cung của người bán và người mua sẽ trả giá thấp hơn để mua số lượng nhỏ hơn so với những người hoạt động trong môi trường cạnh tranh hơn. Sự mất mát nặng nề sau đó xảy ra do các sản phẩm không bán được và các nguồn lực thất nghiệp bị lãng phí. Loại tình huống này có thể có khả năng xảy ra với nguyên liệu thô hoặc lao động, chẳng hạn như đối với hàng hóa nông nghiệp hoặc lao động tay nghề thấp, nhưng chỉ khi người mua bằng cách nào đó phải trả một mức giá thống nhất cho mỗi đơn vị.
Khi người mua có thể trả một mức giá khác cho các đơn vị hàng hóa hoặc yếu tố bổ sung, thì người mua có thể mua một số lượng tương tự như trong điều kiện cạnh tranh và chỉ cần nắm giữ một phần lớn hơn hoặc toàn bộ lợi nhuận từ giao dịch. Trong tình huống này, đường chi phí cận biên của người mua sẽ giống hệt với đường cung của người bán. Điều này không để lại tổn thất nặng nề cho xã hội, nhưng vẫn khiến người bán tồi tệ hơn trong điều kiện cạnh tranh, bởi vì người mua có thể trích xuất một số hoặc tất cả thặng dư nhà sản xuất của họ. Tình huống này có nhiều khả năng là trường hợp trong thị trường cho lao động chuyên môn, có tay nghề cao. Bồi thường cho nhân viên thường thay đổi từ nhân viên này sang nhân viên khác, và người sử dụng lao động có thể dễ dàng trả lương cho nhân viên mới được tuyển dụng nhiều hơn nhân viên hiện tại. Vì theo định nghĩa trong tình huống người mua độc quyền, các nhân viên hiện tại không có lựa chọn nào khác ngoài việc bán sức lao động của họ cho người mua độc quyền, họ sẽ có ít hoặc không có quyền để yêu cầu mức lương cao hơn để phù hợp với những người thuê mới.
Trong trường hợp của thị trường lao động, một chủ nhân lớn, chẳng hạn như Walmart hoặc một công ty khai thác, có thể là độc quyền của người mua trong các thị trấn nhỏ hoặc biệt lập. Ngay cả khi một người sử dụng lao động không hoàn toàn thống trị thị trường, nó có thể có sức mạnh thị trường đối với một số loại lao động. Ví dụ, một bệnh viện có thể là chủ nhân lớn của các bác sĩ ở thị trường địa phương, và do đó có sức mạnh thị trường trong việc tuyển dụng họ. Một hệ thống chăm sóc sức khỏe một người trả tiền cũng sẽ đủ điều kiện là độc quyền của người mua. Theo một hệ thống như vậy, chính phủ sẽ là người mua dịch vụ y tế duy nhất. Điều này sẽ cung cấp cho chính phủ quyền lực đáng kể đối với các nhà cung cấp chăm sóc sức khỏe. Đôi khi người ta lập luận rằng một hệ thống như vậy sẽ có lợi cho công dân vì sự độc quyền của người mua do chính phủ kiểm soát có thể có đủ sức mạnh thị trường để giảm giá cho các dịch vụ chăm sóc sức khỏe. Các nhà phê bình cho rằng một sự mất mát nặng nề sẽ xảy ra nếu chất lượng hoặc tính sẵn có của chăm sóc sức khỏe giảm do việc ban hành một hệ thống như vậy.
So sánh độc quyền của người mua với độc quyền
Có một sự tương đồng gần gũi giữa các mô hình độc quyền và độc quyền của người mua, hoặc độc quyền. Cả hai đều là nhà sản xuất giá: Độc quyền là nhà sản xuất giá trong thị trường sản phẩm của mình, nghĩa là thị trường cho thành phẩm và dịch vụ. Độc quyền của người mua là một nhà sản xuất giá trong thị trường yếu tố của nó, đó là thị trường dịch vụ sản xuất, bao gồm lao động, vốn, đất đai và nguyên liệu thô được sử dụng để làm thành phẩm. Thay đổi về giá gắn chặt với số lượng trong cả hai trường hợp. Cả hai công ty đều đặt giá mà họ có thể bán hoặc mua số lượng tối đa hóa lợi nhuận. Sự độc quyền đặt số lượng dựa trên đường doanh thu cận biên và giá của sản phẩm dựa trên đường cầu; độc quyền đặt số lượng dựa trên đường chi phí cận biên và giá của các yếu tố dựa trên đường cung nhân tố.
