Đang tải nợ là gì?
Tải nợ là một thực tế được sử dụng bởi các doanh nhân và doanh nghiệp vô đạo đức, những người dự đoán nộp đơn xin phá sản. Tải nợ hoạt động bằng cách đảm nhận một khoản nợ bằng cách chi tiêu tất cả các khoản dự trữ tiền mặt, tối đa hóa các dòng tín dụng và thẻ tín dụng và không thanh toán hóa đơn khi dự đoán bảo vệ phá sản. Về cơ bản, chủ doanh nghiệp hoặc chủ doanh nghiệp tải càng nhiều nợ càng tốt vào đĩa của họ trước khi cố gắng xóa nợ bằng cách nộp đơn xin phá sản.
Tải nợ cũng có thể được sử dụng bởi các doanh nghiệp như một cách để kiếm tiền từ các khoản thanh toán lãi. Ví dụ: nếu một công ty thực hiện các khoản vay thông qua các công ty liên kết nước ngoài, thì đó có thể được coi là một chiến lược trả nợ cho phép họ chuyển các khoản lợi nhuận của họ, trong đó luật thuế khác nhau, bằng cách sử dụng các khoản thanh toán lãi.
Chìa khóa chính
- Nạp nợ là một hành vi phi đạo đức được sử dụng bởi các doanh nhân và doanh nghiệp, trong đó họ nạp nợ bằng cách trả nợ trước khi nộp đơn xin phá sản. Tải tiền cũng có thể được sử dụng như một cách để các doanh nghiệp kiếm được tiền lãi từ các khoản vay ở nước ngoài. để ngăn chặn những người nạp nợ chồng chất lên nợ trước khi phá sản.
Hiểu về tải nợ
Tải nợ không phải là một thực hành đạo đức, và do đó có luật để ngăn chặn loại hành vi này. Ví dụ, nợ cá nhân có được trong vòng 90 ngày kể từ ngày nộp đơn xin phá sản có thể được loại trừ khỏi sự bảo vệ hợp pháp.
Về mặt kỹ thuật, Bộ luật Phá sản quy định nhiều điều khoản cấm một con nợ không được tải nợ trước khi nộp đơn xin phá sản. Ví dụ, Bộ luật Phá sản liệt kê lệnh cấm mua hàng hóa hoặc dịch vụ xa xỉ có tổng trị giá hơn 550 đô la, cũng trong vòng 90 ngày, trước khi nộp đơn phá sản. Ngoài ra, bất kỳ khoản tạm ứng tiền mặt nào của thẻ tín dụng đều được coi là không thể tính phí nếu chúng được thực hiện trong vòng 70 ngày trước khi cá nhân hoặc tổ chức nộp đơn xin phá sản.
Cũng như phi đạo đức, tải nợ cũng có thể được coi là một hành vi gian lận dân sự hoặc thậm chí là một hành vi tội phạm, nếu một thẩm phán có thể xác định rằng khoản nợ đã được tích lũy với ý định giải ngân thông qua phá sản.
Vốn chủ sở hữu tư nhân và Nợ
Các công ty cổ phần tư nhân cũng bị cáo buộc sử dụng tải nợ để đúc tiền lãi từ việc mua lại của họ. Trong thực tế này, các công ty PE mua các công ty đang gặp khó khăn chủ yếu sử dụng nợ. Chiến lược này cung cấp hai lợi thế cho các công ty PE. Đầu tiên, nó nhân lên gấp bội. Một công ty được mua bằng cách sử dụng tất cả các giao dịch tiền mặt có lợi nhuận thấp hơn so với một công ty được mua bằng nợ vì công ty này yêu cầu ít tiền mặt hơn. Ưu điểm thứ hai của việc sử dụng tải nợ là nó cũng có thể dẫn đến các khoản khấu trừ thuế đáng kể cho thực thể được mua. Khoản nợ mà công ty PE sử dụng được chuyển cho doanh nghiệp, chịu áp lực phải thực hiện.
Trong một số trường hợp, các công ty PE nạp thêm nợ vào thực thể. Ví dụ, nó có thể buộc công ty thực hiện mua lại hoặc đầu tư vào các công ty khác thuộc sở hữu của cùng một công ty. Trong cuộc suy thoái kinh tế vừa qua, một phần tư các công ty có đòn bẩy cao thuộc sở hữu của các công ty PE không trả được nợ. Energy Future Holdings, một tiện ích ở Texas, đã vỡ nợ vào năm 2014 với khoản nợ 35, 8 tỷ đô la. Nó đã được mua lại bởi một tập đoàn PE vào năm 2007 và là khoản nợ lớn nhất sau một công ty được hỗ trợ bởi PE, Chrysler Group, vào năm 2009.
Ví dụ về tải nợ
Ông Smith, người sở hữu một doanh nghiệp trên đường số 5, nơi ông bán sách đã qua sử dụng, đã không mang lại lợi nhuận trong vài tháng. Sau khi chạy các con số, ông Smith nhận ra rằng ông không thể thanh toán hóa đơn và duy trì công việc kinh doanh hoặc cuộc sống cá nhân. Ông Smith thực hiện nghiên cứu của riêng mình và xác định rằng ông nên nộp đơn xin phá sản để xóa nợ.
Tuy nhiên, trước khi nộp đơn phá sản, ông Smith đã rút ra một số khoản tín dụng chống lại doanh nghiệp của mình và tối đa hóa tất cả chúng trong khi cũng chi tiêu những khoản tiền mặt khẩn cấp mà doanh nghiệp của ông có trong tay. Anh ta tiêu hết số tiền của mình vào một cuộc đánh bạc, mời bạn bè và mua đồ ăn thức uống đắt tiền. Để tránh vi phạm các điều khoản của Bộ luật Phá sản, ông Smith đã chờ hơn 90 ngày trước khi chính thức nộp đơn xin phá sản.
